薛凌於財政、經濟兩委員會聯席會議審查「中華民國100年度中央政府總決算審核報告

民主進步黨民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民

發言紀錄

  1. 薛委員凌

    主席、各位列席官員、各位同仁。請教經濟部梁次長,本席這邊有一項數據,是財政部在1月7日公布的進出口統計數據,資料顯示我們101年的時候出口下降了2.3%,進口減少了3.8%,這是臺灣國際貿易的數據。次長,你認為這個數據對臺灣的國際貿易而言是不是一個警訊?

  2. 主席

    請經濟部梁次長說明。

  3. 梁次長國新

    主席、各位委員。當然有,向委員報告,出口下降2.32%是很大的警訊,但是我們有看到一個趨勢,就是最後一季是正成長,也就是最壞的狀況是在第二季和第三季,在第四季已經往上升了。

  4. 薛委員凌

    次長,本席告訴你,你說的第一季、第二季、第三季的變化,那是一個過程。

  5. 梁次長國新

    那是個趨勢。

  6. 薛委員凌

    本席說的是我們現在的年度總結,因為現在已經跨了一個年度,財政部在1月7日公布了這項數據,本席要請你談的,就是關於這個警訊,你們要如何因應、如何做,這才是希望經濟部次長說明的問題點。

  7. 梁次長國新

    謝謝委員,最主要的,我們有三個重點工作要做,第一個,當然是要把我們產業的結構轉型、優化,也就是說我們要生產更具有國際競爭力的貨品。第二個,當然是我們要擴大國際的參與。

  8. 薛委員凌

    次長,照你這樣說的話,你對臺灣的貿易有沒有信心?

  9. 梁次長國新

    當然有。

  10. 薛委員凌

    有信心?

  11. 梁次長國新

    是。

  12. 薛委員凌

    但央行總裁說我們的貿易、經濟是U型的成長,以U型來說,現在是在谷底,你的看法如何?

  13. 梁次長國新

    所謂U型,表示在谷底之後一定會有反轉,只是以U型來與V型相比,它回復的時間可能會比較長,但是大部分的先進國家……

  14. 薛委員凌

    次長,你說回復的時間比較長,是需要多久的時間?

  15. 梁次長國新

    大部分的經濟學家都已經預測,最壞的狀況可能已經過去,因此,我們從進出口的貿易來說……

  16. 薛委員凌

    次長,所以你非常樂觀囉?

  17. 梁次長國新

    我們審慎樂觀。

  18. 薛委員凌

    既然樂觀,那麼是需要多久的時間?

  19. 梁次長國新

    我們看第四季的情況,也就是10月、11月、12月,這3個月的出口是正成長,向委員報告,這個……

  20. 薛委員凌

    次長,你說話要負責任。

  21. 梁次長國新

    是。

  22. 薛委員凌

    這個數據是你說的。

  23. 梁次長國新

    是我說的,剛剛您說的……

  24. 薛委員凌

    既然你這麼樂觀,那本席再請教你,臺灣主力的手機產品,你知道出口減少多少嗎?

  25. 梁次長國新

    我知道,這個部分出口減少……

  26. 薛委員凌

    減少幾個百分比?我們的主力手機產品,出口量減少多少?

  27. 梁次長國新

    我現在手上沒有數據。

  28. 薛委員凌

    你的幕僚有。

  29. 梁次長國新

    我們請工業局說明一下,智慧型手持裝置……

  30. 薛委員凌

    既然減少了這麼多,你們有沒有什麼因應的做法?

  31. 梁次長國新

    向委員報告,委員非常清楚,去年、前年大半年……

  32. 薛委員凌

    你知道減少的百分比嗎?說出來臺灣人會嚇到。

  33. 梁次長國新

    我曉得。

  34. 薛委員凌

    那你剛剛還說你很樂觀。

  35. 梁次長國新

    同一個公司最近推出一個品牌,市面上現在是缺貨的,這個就是他的技術研發……

  36. 薛委員凌

    再請教次長,剛剛說的數據是多少?就是出口減少多少?

  37. 主席

    請經濟部工業局沈局長說明。

  38. 沈局長榮津

    主席、各位委員。向委員報告,那個數據我們現在在查,我現在就是針對……

  39. 薛委員凌

    還在查數據?今天是1月幾號了?還在查?

  40. 沈局長榮津

    那個智慧手持裝置……

  41. 薛委員凌

    所以怪不得臺灣的經濟會搞成這個樣子。

  42. 沈局長榮津

    我們有一個策略,就是關於這個產業的策略。

  43. 薛委員凌

    既然你現在還在查,那本席現在向你報告。

  44. 沈局長榮津

    不敢,現在……

  45. 薛委員凌

    你們不用查,本席現在告訴你,就是減少14.7%。

  46. 沈局長榮津

    那我們就……

  47. 薛委員凌

    再請教次長,你剛剛非常樂觀,現在有一些台商學習鮭魚返鄉,那我們要不要提供工具、配備、場地、地方等方面的配合,讓他們可以順利回來?

  48. 沈局長榮津

    是。

  49. 薛委員凌

    現在造機殼的可成以及旅行箱的大廠萬國都回到臺南設廠,但是卻找不到工人,你知道這件事嗎?

  50. 梁次長國新

    知道,他們昨天、前天也在媒體上面公開說,他們現在的困難就是找不到工人。

  51. 薛委員凌

    這些人學習鮭魚返鄉回到臺灣,可以讓臺灣提升就業率,現在的問題就是政府要如何協助?說真的,你們說要政府挺企業、企業挺勞工,這當然是一個循環,但是重點是這些第一批回來的廠商既然願意返台,次長,你們要怎麼做?

  52. 梁次長國新

    向委員報告,我們工業局和他們每一家廠商都有保持密切聯繫,有去了解他們的需求,也會有特別的輔導措施,這部分我請沈局長向您報告一下。

  53. 沈局長榮津

    向委員報告,例如萬國,我們在土地方面就有進行協調,也感謝臺南市政府在1個月內就把都市計畫的土地問題解決掉。

  54. 薛委員凌

    謝謝,本席希望我們政府有作為,要讓人民有感,不要冷冰冰的,好不好?這是本席的態度。

  55. 沈局長榮津

    我們有單一窗口,我們和洪董事長及謝董事長……

  56. 薛委員凌

    接下來要再請教梁次長,臺電工會的理事長在媒體上放話、抗議,他說關於他們的績效問題,是因為受到政府政策的影響,所以和他們是無關的。你同意他們的說法嗎?

  57. 梁次長國新

    這中間確實有一部分是政策因素,這是無可否認的,例如……

  58. 薛委員凌

    所以他們說臺電的虧損不影響他們的績效獎金,工會的理事長竟然對媒體放這種話,這一點你同意嗎?

  59. 梁次長國新

    關於其中一部分的虧損,如果是因為政策的因素,我們可能就會讓它在年終考核的時候回歸,我想委員……

  60. 薛委員凌

    你同意他的說法嗎?

  61. 梁次長國新

    如果說有一部分是政策因素,我同意,但是如果是指所有的虧損,這樣大概沒有人會接受。

  62. 薛委員凌

    請教臺電李總經理,臺電的福利是不是可以減?還是不能減?

  63. 主席

    請臺灣電力公司李總經理說明。

  64. 李總經理漢申

    主席、各位委員。原則上來說,臺電的福利是按照……

  65. 薛委員凌

    可不可以減?所有臺電的員工福利可不可以減?

  66. 李總經理漢申

    因為我們的福利也是編列在預算裡面。

  67. 薛委員凌

    請問你,這個問題很簡單,你們可不可以刪減福利?

  68. 李總經理漢申

    預算怎麼編列,我們就按照預算執行,如果預算要刪減,我們當然也只有按照預算刪減的結果來執行。

  69. 薛委員凌

    如果是因為政府政策的問題,或是有其他本席不清楚的因素,如果是這樣的話,工會的人跳出來說話,你身為臺電公司的總經理,你是公司政策的執行者、管理者,那麼你應該有話要說才對,本席現在就請你在議會殿堂上說清楚、講明白,請你說明清楚,本席就看你要表示什麼意見。

  70. 李總經理漢申

    績效獎金和福利是兩回事。

  71. 薛委員凌

    如果你不說,就是你的管理有問題。

  72. 李總經理漢申

    我的意思就是績效獎金和福利的資源是兩個制度。

  73. 薛委員凌

    試問,臺電現在的績效獎金是多少?幾個月?

  74. 李總經理漢申

    100年的績效獎金,經濟部公布的是1.65個月,這部分在前幾天的報紙上有討論,立法院的黨團協商則是要改成1.2個月,這部分我們還沒有接到正式的……

  75. 薛委員凌

    你們本來是編列多少?

  76. 李總經理漢申

    關於我們編列的金額,因為我們照……

  77. 薛委員凌

    你們本來是編列3.45個月,對不對?

  78. 李總經理漢申

    沒有。

  79. 薛委員凌

    那是編列多少?編列2個月還是5個月?你們本來是編列幾個月?

  80. 李總經理漢申

    績效獎金原來最高是2.6個月。

  81. 薛委員凌

    本席告訴你,臺電是寡占事業,這點你們要搞清楚。

  82. 李總經理漢申

    是,這我們了解。

  83. 薛委員凌

    這和績效有關嗎?請教總經理,臺電是不是寡占事業?

  84. 李總經理漢申

    是,是獨占事業。

  85. 薛委員凌

    工會理事長出來放話,說這是政策性的因素,和績效無關,可是你們是寡占事業,竟然還編列績效獎金,這樣會不會太多餘了?這樣對嗎?合理嗎?應不應該編列績效獎金?請總經理說明,這樣合理嗎?不合理吧!是不是?總經理,你要說清楚、講明白,要讓社會大眾清楚。

  86. 李總經理漢申

    績效獎金我們是按照規定來編列,最高也只能到2.6個月,那是在有盈餘的情況之下,預算才能夠編列,如果沒有盈餘是不能編列的。所以我們就是在沒有編列的情況之下,當然到年底的時候就會再來做結算的動作,關於這個部分,因為績效獎金牽涉到政策性因素,照我們提出的100年政策因素,這部分臺電的支出是1,037億元。

  87. 薛委員凌

    你別答非所問。

  88. 李總經理漢申

    再減掉我們的虧損432億元,所以原則上如果考慮到政策因素,我們當年度是有盈餘的。

  89. 薛委員凌

    總經理,現在不管我們怎麼說,你們都有理由,你們不要把臺灣人民弄糊塗了。再請教梁次長,昨天教育委員會針對核四的問題討論,最近,就是10月11日,T台新聞台做了一項民調,有六成臺灣人民對核四沒信心,57%的人認為馬上要停建,八成的人對政府的應變能力沒有信心,只有一成的人認為核電沒有問題。既然民調點出了這樣的問題點,為什麼臺電還要一意孤行繼續蓋?你可以說明一下嗎?

  90. 梁次長國新

    當然可以,謝謝委員的詢問。第一個,關於核電未來在臺灣整體發電的重要性,這點確實可以討論,但是如果有五成到六成的人覺得沒有信心,那我們應該要加強溝通。臺電盡了最大的心力在建設核四廠,這中間有很多東西,它……

  91. 薛委員凌

    好,既然你要溝通,那本席就請教你,核四廠什麼時候可以蓋好?你剛剛說得很大聲啊!

  92. 梁次長國新

    向委員報告,這裡面有二個重要的因素。

  93. 薛委員凌

    核四廠到哪個年度可以完工?

  94. 梁次長國新

    因為我們要確保核安,所以在日本核安事件之後……

  95. 薛委員凌

    次長,你們哪個年度可以完工?

  96. 梁次長國新

    我們要把有關安全的事情全部評估完畢才能夠完工。

  97. 薛委員凌

    次長,你回答不出來,由本席來回答你好了。這是你們編列的,是你們自己說的喔!你們說103年確定可以完工,但這裡面有個問題點,101年的預算,預算書裡面寫的是38億元,102年則是41億元,你們連續兩個年度都要增加預算,總共要增加多少預算?核四廠總共增加4次預算,總金額是1,141億,你知道為什麼會增加預算嗎?

  98. 梁次長國新

    我們最後一次增加預算是在日本核災之後,為了加強各種核子防護的措施,所以我們增加了102億元的預算,這個完全是要加強安全措施。

  99. 薛委員凌

    重點就是你們以前做的設備、設計、規劃不盡周延,所以才要增加預算,是不是這個意思?

  100. 梁次長國新

    報告委員,全世界的核電廠在日本核災之後,他們為了補強核子的……

  101. 薛委員凌

    你們看到鄰國發生災變事故,認為我們的電廠不夠周延,所以才要追加預算,是不是這個意思?

  102. 主席

    請梁次長和臺電公司會後再以書面答復薛委員,好不好?

  103. 薛委員凌

    好,本席再說一句就好,謝謝主席。請次長針對核四前後四次追加預算的原因,給本席一份書面報告。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為薛凌本人的發言。