中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組？高度肯定行政院將核四續建問題交付公投「對於這樣的決定，本席給予高度肯定」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為沒有任何能源完美無缺，核電成本低、供電穩定但潛藏輻射外洩風險「以核電來看，優點是發電成本便宜、供電穩定，但卻潛藏幅射外洩的風險」是否應興建新的核電機組？主張公投前政府應完整揭露核四安全性、替代能源與發電成本等資訊「在舉辦公投之前，政府有責任充分、完整地揭露資訊，包括核四的安全性、其他替代能源的優劣、發電成本的客觀數據」發言紀錄
- 王委員育敏
（9時4分）主席、各位同仁。有關核四是否要停建的問題已經困擾台灣20年，昨天江院長明確表示願將核四續建問題交付公投，交由全民檢驗。對此重大問題，行政院勇於面對，並且願意交付全民公投，讓全體國民可以共同決定，對於這樣的決定，本席給予高度肯定。然而，本席也認為核四續建與否還涉及整體國家能源政策及民眾未來支付電價的高低，民眾實在也有必要針對這樣的問題吸收更多資訊，再作出正確的選擇。
事實上，我們可以發現，沒有任何一項能源是完美無缺的，以核電來看，優點是發電成本便宜、供電穩定，但卻潛藏幅射外洩的風險；風力、太陽能等再生能源的優點是乾淨無污染，缺點是十分仰賴天候，難以穩定供電；燃煤發電的優點是發電量大、供電穩定，但燃煤排放大量二氧化碳，跟現在全球希望達到減碳的目標背道而馳，因此對於選擇不同的能源所要付出的成本跟代價，民眾也應有清楚的認知。另外，如果政府選擇不同的能源，在燃料成本與發電成本部分必定有所不同，也勢必牽動到電價。以國外廢核的經驗來看，德國雖然推動全面廢核，但近幾年來他們的電價已經上漲了33%，因此全國民眾也應該仔細思考，停用核電之後，我們要接受比較高的電價嗎？這樣的問題在公投之前全民都應有清楚的認識。
本席主張，在舉辦公投之前，政府有責任充分、完整地揭露資訊，包括核四的安全性、其他替代能源的優劣、發電成本的客觀數據等資料都應該要完整詳實地告訴國人，讓社會大眾都能充分理解，而且任何人都不應該在客觀的數據之外再刻意地加以扭曲，誤導民眾的認知。本席認為核四的爭議，需要全民充分、理性的討論，未來交付公投，全民才可以作出對台灣發展最好的決定。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為王育敏本人的發言。