發言紀錄
- 顏委員寬恒書面質詢
九二一大地震迄今已經十三年,有些受災戶到今天還住在鐵皮屋,身為政府計畫管考單位的研考會,必須瞭解是甚麼原因讓他們還住在鐵皮屋,其實這正好說明很多實際狀況不是數據可以反應出來的,這些住戶所面臨到的困境,都是需要政府進一步追蹤的。
霧峰有九二一地震教育園區,九二一大地震已經發生十三年,還是有許多重建計畫績效無法看出的情況,這些沒有被注意到的角落,我都親自跑去拜訪,瞭解他們的心聲,請問針對災區重建的績效審核評價是多少?其實不只是九二一震災重建的績效管考問題,包括八八風災的績效管考問題一樣重要。目前對這些重大重建計畫的績效管考追蹤是如何進行?管考報告是間隔多久進行一次?
根據貴會的資料顯示,民眾對政府服務的滿意度達到7成以上,這樣的數據跟我在跟鄉親互動時得到的反應有明顯的落差,本席在與鄉親的互動中,深刻感受到鄉親的不滿,為何貴會的資料與民眾的認知差距如此之大?另外要請教國家檔案開放的問題,國家檔案開放研究,對學術研究有相當大的貢獻,但是去年監察院指出,貴會檔案管理局疑似自九十二年起違反檔案法開放應用宗旨,以遮掩、抽離國家檔案內容方式,影響政治受難者或家屬閱覽檔案資料,妨害國家歷史真相揭露,侵犯政治受難者及其家屬權益與人性尊嚴,如何在國家檔案開放跟個人資料保護之中,取得一個平衡點,需要研考會做出審慎的判斷。
身為幕僚機關的研考會,在江院長上任後,對核四是否停建,是否有提供相關意見?目前研考會將相關意見反應至行政院的程序為何?核四工程案也是國內重大工程計畫之一,核四工程案的績效管考究竟是如何?為何一直追加預算,但超過20年仍無法竣工?
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為顏寬恒本人的發言。