民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組？認為核四廠區內有凱達格蘭族文化遺址，文化部長不關心核四違反文化資產保存法「你身為文化部長，你不關心核四就不對了，天經地義的不對，因為這違反文化資產保存法」是否應興建新的核電機組？表示核四廠區文化遺址問題是反對核四的理由「本席今天給了你一個很好的反核理由。」發言紀錄
- 鄭委員麗君
主席、各位列席官員、各位同仁。龍部長，剛剛你回答委員詢問對核四的看法，您說您還在思考，但是您應該有關心在你出國期間的藝文界大事，就是有許多藝文界的朋友站出來反對核四續建，部長有沒有看過「人類生存的卡達天王」這部短片？
- 主席
請文化部龍部長答復。
- 龍部長應台
主席、各位委員。那一部短片我沒有看過。
- 鄭委員麗君
本席每次問你有關短片的事情，你都說沒有看過。
- 龍部長應台
我後來都有補看。
- 鄭委員麗君
「人類生存的卡達天王」這部短片，在你出國期間發揮很大的影響力，那是我們楊雅導演的短片，你沒看過？部長，你知不知道什麼是五六運動？
- 龍部長應台
我知道。
- 鄭委員麗君
是什麼？
- 龍部長應台
每個禮拜五的六點鐘。
- 鄭委員麗君
做什麼？
- 龍部長應台
要去表達你對核電的看法。
- 鄭委員麗君
哪些人？
- 龍部長應台
它應該是一個公民運動，任何人都可以出來。
- 鄭委員麗君
本席是指藝文界，因為本席關心的是你對藝文界近日來的大事是否注意，五六運動是誰發起的？
- 龍部長應台
你是說五六運動是誰發起的嗎？
- 鄭委員麗君
對，是誰發起的？你應該要知道。
- 龍部長應台
是柯一正嗎？
- 鄭委員麗君
你應該要知道藝文界的一些重要領袖們，他們為什麼關心核四，是由哪些人發起的。
- 龍部長應台
是不是柯一正？我不太記得。
- 鄭委員麗君
是柯一正導演、戴立忍導演、吳乙峰導演，其實不只他們，總共有好幾十位都共同反核四，也有演員、藝人，裡面也包括作家，您知道有哪幾位作家也站出來倡議反核四嗎？
- 龍部長應台
包括南方朔等等，有好幾位。
- 鄭委員麗君
還有沒有？
- 龍部長應台
名字我記不起來，還有好多位。
- 鄭委員麗君
劉黎兒這麼有名的作家，部長都不知道？
- 龍部長應台
是，有劉黎兒，她在日本。
- 鄭委員麗君
劉作家每個禮拜寫好幾篇文章，幾乎每天都有刊登，部長，你都沒有看嗎？你說你還在思考、你要做功課，但事實上你都沒做！我們這麼多作家寫了這麼多重要的資訊要讓您參考，要讓我們的社會公民看。
- 龍部長應台
有，我有在看，鄭委員，我現在主要是看英文的資料。
- 鄭委員麗君
你都看英文資料？
- 龍部長應台
我正在看德國的問題。
- 鄭委員麗君
所以我們臺灣作家寫的中文文章你都不看？
- 龍部長應台
不是這樣的，因為這是一個牽涉到非常多知識的問題。
- 鄭委員麗君
本席嚇一跳，所以你都看英文的資訊，對不對？
- 龍部長應台
我現在正在看英文的資料。
- 鄭委員麗君
你正在看有關核能的英文資料？
- 龍部長應台
對。
- 鄭委員麗君
好，那本席請教您，您認不認識這位作家？
- 龍部長應台
我看不清楚。
- 鄭委員麗君
他不是用英文，他是用德文創作。
- 龍部長應台
我看不清楚。
- 鄭委員麗君
您是留德的，應該要很熟悉。為什麼要很熟悉？因為文化部12月剛剛辦過這位重要諾貝爾文學得主的特展，本席已經提示到這樣了，部長還不知道？
- 龍部長應台
不是的，我知道，只是因為太遠，我看不清楚。
- 鄭委員麗君
你本來還要去參加的。
- 龍部長應台
我看不清楚他的……
- 鄭委員麗君
您看不清楚？文化部12年辦了哪一位諾貝爾得主的特展？
- 龍部長應台
我們當然知道，因為他本來要來，但是後來沒有辦法來。
- 鄭委員麗君
沒有辦法來是因為身體不適。是哪一位？你忘了他的名字嗎？我們1999年……
- 龍部長應台
Gunter Grass，葛拉斯。
- 鄭委員麗君
他是諾貝爾獎的得主，本席為什麼要特別問到他的事情，部長，你有沒有看過他寫的小說？
- 龍部長應台
有。
- 鄭委員麗君
您剛剛說您看英文、德文、西文的小說，「消失的德國人」這一本書有沒有看過？
- 龍部長應台
有。
- 鄭委員麗君
裡面的內容寫什麼？裡面的女主角說過一句話，和你剛剛說過的一句話一模一樣。
- 龍部長應台
哪一句話？
- 鄭委員麗君
你逃掉問題了，這本書裡面的內容是什麼？
- 龍部長應台
關於「消失的德國人」，我看到的是他自己……
- 鄭委員麗君
他的男女主角在什麼場合認識？
- 龍部長應台
我不記得。
- 鄭委員麗君
沒關係，本席直接告訴你，他們在反核活動認識，這個女主角當時主張國家應該優先考慮替代能源，和你剛剛回答委員的話一樣，男主角強調核廢料處理的重要性，沒有能力處理核廢料就不要使用核能，所以關於葛拉斯這張照片，你應該認得德文，這是在什麼樣的場合？可不可以為大家說明一下？
- 龍部長應台
就是不要核廢。
- 鄭委員麗君
這是葛拉斯作家參加的反核廢活動，本席舉了很多國內外的作家為例，他們都宣示反核的立場，部長，您也是作家，您剛剛說您對核四還是沒有立場，是不是？
- 龍部長應台
我現在還在看資料。
- 鄭委員麗君
你還在看資料？
- 龍部長應台
尤其是關於替代能源，別的國家到底是什麼樣的做法。
- 鄭委員麗君
就像那個女主角一樣，本席尊重你，做為作家，你還沒有決定自己要不要反核，但是你身為文化部長，本席反而不能尊重你不反核四，你知不知道為什麼？
- 龍部長應台
我願意傾聽。
- 鄭委員麗君
這表示部長完全沒有做功課，我們的核四廠蓋在哪裡？部長知不知道？你還在做功課，對不對？
- 龍部長應台
不是在貢寮嗎？
- 鄭委員麗君
是蓋在貢寮，但是貢寮有非常重要的凱達格蘭族文化遺址，是凱達格蘭族傳說中登陸臺灣的第一個部落，就在核四廠區裡面。本席不是空口說白話，本席說你沒有做功課，為什麼？因為1994年文建會曾經會同原委會，邀學者專家會勘核四現場，文建會證實核四廠內確實有文化遺址的存在，而且當時的凱達格蘭族後裔還到澳底派出所報案，指控臺電破壞象徵族人精神的鎮山石和他們的製陶廠，違反文化資產保存法。部長，1994年9月，臺電也在施工的時候發現一個L型坑道，凱達格蘭族認為這是祖先煉鐵的風洞，這是文建會的資料，我們負責文資的是哪個單位，為什麼沒有向部長報告？部長，你身為文化部長，竟然不知道核四廠有我們重要的原住民文化遺跡。
本席認為不只是貢寮，稍有研究的人都知道，附近的鹽寮還有新石器時代的文化遺跡，距今約450年，在稍微往外10公里的地方，卯澳漁村還有石頭屋，就是平埔族人蓋的石頭屋，有官員在點頭了，你身為文化部長竟然不知道。你知不知道之前的某一位文建會主委，就曾經因為這樣的文化遺址，反對核四興建，您知不知道？
- 龍部長應台
鄭委員，這是兩件不同的事情，你剛剛問我對於核四的立場，指的是我做為一個公民的立場，我說我正在做我個人的功課，但是這件事情並沒有拿來做為文化部的工作，或是請文資局針對核四建廠來做報告，這樣的事情我們並沒有進行，所以我現在告訴你的，完全是我個人身為公民要做的社會參與的判斷。
- 鄭委員麗君
本席剛剛說尊重你，你沒有聽懂本席剛才說的話。
- 龍部長應台
所以你現在說到文化部的部分……
- 鄭委員麗君
本席說，你身為公民的部分，本席尊重你還不決定要不要反核，但是你身為文化部長，你不關心核四就不對了，天經地義的不對，因為這違反文化資產保存法。這是文建會1994年認定的結果，部長，你現在要不要在這邊承諾重啟調查？找我們文化部官員和原委會再去核四會勘，至少你們的人要帶著文化資產保存法，如你過去的文章所說的，要帶著這本法令到現場看看文化遺址被破壞到什麼程度，我們的凱達格蘭族後裔告訴本席，他們祖先的墓在核四廠區裡面，結果被刨掉了，你要不要承諾去調查？
- 龍部長應台
鄭委員……
- 鄭委員麗君
本席今天給了你一個很好的反核理由。
- 龍部長應台
你現在說的1994年這件事情，可能會牽涉到文資法的認定和執行，如果有這個層面的問題，當然，我會馬上請文資局把從前的紀錄找出來，然後它就會是我們關心的對象，就會變成文化部的事情。
- 鄭委員麗君
那你是不是能再次宣示，做為文化部長，你現在對核四的態度是什麼？
- 龍部長應台
我們要把歷史資料找出來之後，才會有一個態度出現。
- 鄭委員麗君
還要做功課？
- 龍部長應台
那當然。
- 鄭委員麗君
我們已經這麼清楚的告訴你了。
- 龍部長應台
我們必須把史料找出來。
- 鄭委員麗君
翁金珠委員也擔任過文建會主委……
- 龍部長應台
沒問題，鄭委員。
- 鄭委員麗君
她早在很久之前就公開宣示，核四因為有文化遺址，所以她反對核四興建，她是文化人。
- 龍部長應台
即使是翁金珠主委說的，我們也是要把紀錄找出來。
- 鄭委員麗君
但是你口口聲聲說你不是全職的政治人物，那你自己有沒有負起文化人的責任，去關心我們的文化遺址受到嚴重傷害這件事？
- 龍部長應台
鄭委員，我們會把紀錄調出來。
- 鄭委員麗君
你可以在多久時間內去會勘？
- 龍部長應台
不知道，我們要先把資料找出來再說。
- 鄭委員麗君
本席在這邊殷切期盼，希望你能發揮文化部長的良知，本席不期盼你發揮作家的良知，雖然我們有很多作家站出來了，但希望你能發揮做為文化部長的良知，關心我們被核電廠破壞的文化遺址。
再來，部長，你還要做功課，本席幫你補做功課，你剛剛回答尤委員，說你關心替代能源，就你的了解，德國走向非核之後還要向法國買電，是不是？你剛剛是不是這樣說？
- 龍部長應台
我剛剛是說我正在讀資料，看德國廢核政策實施之後，他們對於替代能源是怎麼處理的。
- 鄭委員麗君
你剛剛說到替代能源的問題，他們可能還要買電。
- 龍部長應台
對，但是他們廢核的意義和我們的情況不同，事實上法國是一個高度倚賴核電的國家。
- 鄭委員麗君
他們高度倚賴核電，所以德國還要向他們買電，是不是？
- 龍部長應台
不是的，其實法國的核電廠距離德國大概不到100公里，所以他們廢核對於核安來說，到底意義在哪裡。
- 鄭委員麗君
部長，你功課真的做的不好，你看英文資料時，也要記得看看德文資料，你認得德文，這是去年的德文報紙，是南德意志報，這是本席特別找出來給你看的，去年的報紙報導，法國需要向非核的德國購電，其實不只法國要向德國購電，這點和你說的剛好完全顛倒，瑞士也要向德國購電，因為德國在宣示走向非核家園之後，積極發展替代能源，他們發展出來之後，還可以賣綠電給法國、瑞士。
- 龍部長應台
沒有，德國在替代能源的開發上碰到非常大的問題。
- 鄭委員麗君
這是一個有決心的國家，這篇報導待會給部長看。
- 龍部長應台
沒有問題，鄭委員，我覺得我們不需要為這個問題辯論。
- 鄭委員麗君
部長，這是德國報紙的報導，如果你要做功課的話，請做足功課，本席這邊的資料都可以給部長參考。剛剛林佳龍委員問部長有關是否贊成公視董事人數下修的問題，本席記得部長在1月的時候曾經透露不排除，您下午就要開公視法修法諮詢委員會，要不要再宣示一下這個方向？
因為本席的公視法修正案已經連署完了，本席在第一時間就主張直接下修董事人數，恢復成11到15人，也就是廢除林益世條款，當時是大幅將公視董事人數擴增，然後再補進董事，藉此操作公視的董事會。廢除林益世條款之後，董事人數回到11到15人，這麼做的話，只要在立法上面著手，讓他從第五屆開始實施，這樣就可以讓現在的13位立即上任。
如果我們要兼顧族群、區域等等，甚至是員工權益的代表，那我們還可以再補選2位，就立法上來說，我們只要讓這個補選不致於影響其他部分，那麼第五屆可以立即上任，問題馬上就可以解決，這是一個可以化解政治紛爭，讓公視儘快回到正常運作的最好方法，本席幫你研究過了，也在這邊苦口婆心提醒你，希望部長下午的會議可以好好開。
這不只是本席的意見，很多學界、媒改界的朋友也都有相同的主張，他們甚至到行政院靜坐抗議，部長，你真的應該要扛起這個責任，回應社會和各界的期待和要求，好不好？下午要好好思考。
- 龍部長應台
鄭委員，我們文化部能夠做的，就是促成公視成立董事會的事情，我想我們所做的一切，你也看在眼裡，現在我們必須和立法院以及不同黨團協商，再進一步強烈的把這個立場說明白，就是公視董事會要儘快產生，因為危害太大了。至於如何產生，前新聞局去年4月已經送來修法的版本，所以我們現在會試圖和各個黨團溝通，不管是把門檻往下修，或者是總人數下降，這可能不能只是頭痛醫頭、腳痛醫腳，我們參照國際的專業媒體來看，他的人數也不應該這麼多。
- 鄭委員麗君
部長，就國際的資訊來說，你剛剛說要做足，例如BBC、NHK都是11人、12人，只有台灣的公共電視搞到21人，這完全是為了政治操弄。
- 龍部長應台
我完全贊成……
- 鄭委員麗君
因為沒有時間了，本席不耽誤大家的時間，部長，你回去好好徵詢學者的意見，我們這邊已經有很多委員研究出來，最快的方式就是這個，請你不要有黨派之見，不要因為是在野黨立委提出來的，所以你就不用。不過就算你不修也沒關係，因為我們已經提了，我們的修正案早就提了。
- 龍部長應台
我們希望立法院可以趕快做決定。
- 鄭委員麗君
本席希望文化部可以送一份對案進來，好不好？
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鄭麗君本人的發言。