從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組？認為即使核一、核二、核三都除役，備用容量也足夠「就算核一、核二、核三都除役，我們的備載容量也夠」是否應興建新的核電機組？認為以目前的備載容量，即使核一、核二、核三除役也夠用，核四有沒有蓋對供電完全沒有影響「核四有沒有蓋完全沒有影響」核廢料最終處置應如何處理？認為核廢料問題未來仍是錢坑，核後端預算無法解決「核廢料的問題未來還是一個錢坑，2,200億的核後端預算還是沒辦法解決」發言紀錄
- 蘇委員震清
主席、各位列席官員、各位同仁。請問主委可曾務農，從事農作過嗎？
- 主席
請經建會管主任委員答復。
- 管主任委員中閔
主席、各位委員。沒有。
- 蘇委員震清
在主委的印象中，有看過農夫是怎麼播種、插秧的嗎？
- 管主任委員中閔
我小時候看過，可是如果要我模仿那個動作，我可能模仿不來。
- 蘇委員震清
請問插秧是前進還是後退？
- 管主任委員中閔
是後退的。
- 蘇委員震清
倒退就是前進，他們插秧不向前走是因為無法看到所插的秧苗是否整齊，所以要後退來做，因此台語有一句話就是：「倒退就是進步。」對不對？
- 管主任委員中閔
對。
- 蘇委員震清
這句話背後的含意是做人要謙卑，就是必須彎下腰來插秧，好不容易才有收成。
從主委擔任政務委員以來，我們沒有看到你謙卑的一面，本席今天不是要刻意說你的不是，而是你的一句名言到現在還在傳，就是行政院宣布由你來當經建會主委時，勞工朋友的來電讓我們接到手軟，他們說他們很煩惱，現在要當經建會主委的就是以前的政務委員，他專門跟勞工作對，我們跟他要一顆茶葉蛋，他不給還不打緊，甚至說「再吵，連一粒米都沒有」，這句話，你有沒有講過？
- 管主任委員中閔
我講的不是這樣。
- 蘇委員震清
本席的手中握有許多米粒，在我手上現在拿著一粒米，請問從主委的角度可以看到這粒米的存在嗎？
- 管主任委員中閔
我這邊看不到。
- 蘇委員震清
為什麼要那麼苛刻地說「如果再吵，連一粒米你們都要不到」呢？
- 管主任委員中閔
委員，那不是我講的話。
- 蘇委員震清
勞工不是乞丐要向人乞討！本席贊成方才楊委員講的一句話就是，改革不能從別人家的嘴巴拿東西出來，而是要用手給。要用手給的意思就是，你要給人家東西，而非把人家原本的東西拿走。所以，勞工朋友會覺得這麼無奈！
- 管主任委員中閔
委員，可以允許我解釋一下那一段話嗎？
- 蘇委員震清
你當經建會主委，以前你就管很多，未來你會否為了發展經濟而犧牲勞工的權益？
- 管主任委員中閔
不會。
- 蘇委員震清
方才你的答復是，是不是記載不實或是登載錯誤等，你沒有為講過的話負責。
請問你有沒有講過希望開放外勞比例達40%以上？
- 管主任委員中閔
我是說，那個可以研議，但是，後來政策上決定不要做，就不做了。
- 蘇委員震清
如果你的想法不覺得可以這麼做，那為什麼你要提出來？
- 管主任委員中閔
當產業界反映時，我們是說討論看看，有人提出來，如果我們不研究，要怎麼回答別人？
- 蘇委員震清
未來他們的薪資會跟我們脫勾嗎？你現在是經建會主委這個位子，跟你以前擔任政務委員的說詞稍有差別了，是不是？
- 管主任委員中閔
沒有，不會的。
- 蘇委員震清
那是你說的，事實會證明一切。
方才主委提到核四的問題，你說，核四跟現在的經濟發展有什麼關係？
- 管主任委員中閔
它是做為資本投入，當然是直接……
- 蘇委員震清
你說，現在沒有核四也沒有什麼關係，是不是？
- 管主任委員中閔
關鍵是要等到核一、核二、核三除役。
- 蘇委員震清
你知道現在核一、核二、核三現在的備載容量是多少，他們除役以後，我們的備載容量夠嗎？所以，你的答復都是隨便回答，是不是？
- 管主任委員中閔
針對備載容量，我看過台電的數字，這是會降低的。
- 蘇委員震清
核一、核二、核三現在備載裝置容量是12.7%，現在台電實際容積的備載容量是22.7%，據我們專家學者的研究，以現在的備載容量來說，台灣到12%就夠了，換句話說，就算核一、核二、核三都除役，我們的備載容量也夠。所以，簡單地說，也呼應你剛才講的一句話，核四有沒有蓋完全沒有影響。為什麼你不敢講清楚？既然你要提出這個問題，你就要把話講清楚。
- 管主任委員中閔
跟委員報告，我說過中間還有很多內生的因素，包括經濟成長、節能……
- 蘇委員震清
如果你不懂就不要裝懂。
- 管主任委員中閔
這不是一個簡單的加減法問題。
- 蘇委員震清
這不是什麼加減法的問題，而是實際統計出來的問題。我們一直問台電公司怎麼處理核廢料的問題，低階核廢料都沒辦法處理了，更何況高階的，你們應該站出來告訴台灣人民，核廢料的問題未來還是一個錢坑，2,200億的核後端預算還是沒辦法解決。或許這並不是你的業務，但因為你拿出來講，我就順便告訴你。
你一直提到自由經濟示範區，剛才答復高委員時表示，如果政府的法令通過了就立刻辦，對不對？
- 管主任委員中閔
沒有，我是說政府方案只要核定，我們可以從自貿港區立刻開始。
- 蘇委員震清
我先問你一句話，自由經濟示範區會不會又是一個口號，只是虛晃一招？
- 管主任委員中閔
我們當然希望獲得實際成效，當然不會希望只是口號。
- 蘇委員震清
剛才高委員提到，今天國民黨委員在立法院是多數，真的要將口號化為行動、要通過法案困難嗎？
- 管主任委員中閔
應該不困難。
- 蘇委員震清
對，剛才高委員的意思只是要你明確講出可否抓出一個時程，你連應都不敢應，怎麼敢開出這張支票？
- 管主任委員中閔
我對委員很抱歉，我真的沒聽懂，我一直說自貿港區立刻就開始。
- 蘇委員震清
你現在是說高委員的話講不清楚？
- 管主任委員中閔
我講「立刻」至少講了三遍。
- 蘇委員震清
什麼叫做「立刻」？
- 管主任委員中閔
自貿港區立刻開始，它就是自由經濟示範區。
- 蘇委員震清
我知道，但「立刻」的前提是行政院要立法通過。
- 管主任委員中閔
我已經說了不用立法，只要行政院核定方案就可以開始。
- 蘇委員震清
那我就問你一句話，行政院什麼時候會通過？你們已經喊了一年多還不夠嗎？還要喊多久？主委，你認為你在經建會能做多久？你能把握做多久嗎？我也知道「立刻」、「馬上」，但從一年多前就開始了，今天我們要的是：「報告委員，我站在這個職務上，我要推動自由經濟示範區，我跟委員報告，半年內！」就像你說的又不用立法院同意，只要行政院通過就可以，為什麼你不敢拍胸脯？你的氣魄在哪裡？你不是說「立刻」？你不是說「馬上」？但還是要行政院通過才可以，對不對？問題是要行政院通過，變數又何其多？
- 管主任委員中閔
江院長是說我們報上去，他會在最短時間內確認。
- 蘇委員震清
你什麼時候要報？
- 管主任委員中閔
我們預期在三月底。
- 蘇委員震清
好，我們馬上確認，就簡單講，四月、五月、六月，三個月時間夠了吧？
- 管主任委員中閔
我相信院長可能會在四月初或四月中核定。
- 蘇委員震清
你要講好，我要的就是這個答案，因為行政院是否核定還存在一個變數，你會不會又是畫一個大餅給人民看，讓人民癡癡的等？
- 管主任委員中閔
這不是大餅的問題。
- 蘇委員震清
不然是什麼問題？已經喊了一年多，尹啟銘主委都已經在這裡回答幾次，我們也問了好幾次，他都說快了！快了！就跟你說的一樣「立刻」、「馬上」。
- 管主任委員中閔
不會。
- 蘇委員震清
結果呢？現在換你上任，你還是「立刻」、「馬上」，然後又一個變數出來－要行政院核定。
- 管主任委員中閔
跟委員報告，等行政院核定，委員立刻就可以看到。
- 蘇委員震清
我們也期待自由經濟示範區成立，但如果只有一張嘴巴在講，那是沒有辦法的，唯有付諸行動才可以。我們現在怕的是，是不是為了要開放中國農產品進口而設立？
- 管主任委員中閔
中間還包括智慧運籌、國際醫療，這和農產品完全無關。
- 蘇委員震清
你是否贊成830項農產品不得進口？
- 管主任委員中閔
不得進口台灣嗎？
- 蘇委員震清
對。
- 管主任委員中閔
只要不進到台灣市場，那當然啊！
- 蘇委員震清
你是否知道自由經濟示範區成立後，他們可以來這裡加工，然後有10%可以內銷？
- 管主任委員中閔
我們的規劃好像不是這樣。
- 蘇委員震清
怎麼不是這樣？這是按照法令規定，不然你就把話講清楚。
- 管主任委員中閔
跟委員報告，詳細內容還沒有出來。
- 蘇委員震清
馬英九總統簽ECFA時說，830項農產品絕對不會進口，甚至在農委會臉書上說絕對不可以進口，但農委會主委在這裡回答說，在談判桌上沒有什麼不可能，也不能說絕對可以、或不可以，這是在說「肖話」、「傻話」，什麼叫做承諾？都在臉書上請人民相信政府。
中國大陸的農產品在自由經濟示範區加工，有10%可以內銷……
- 管主任委員中閔
跟委員報告，這有兩個部分……
- 蘇委員震清
你可不可以承諾這10%不可以進來？
- 管主任委員中閔
跟委員報告，當初的規劃是如果到自由經濟示範區加值，是進到台灣，但不進入台灣市場，這是基本原則。
- 蘇委員震清
對，我知道。
- 管主任委員中閔
農委會目前的規劃是全部外銷，所以沒有那10%的問題。
- 蘇委員震清
好，我們只是要一個承諾。但你要知道，法令規定有10%可以進來。如果有30%是在這裡加工，就可以標明是在台灣製造，這樣會不會以台灣加工之名行銷到國外，變成是台灣製造－Made in Taiwan？
- 管主任委員中閔
我不太確定具體方式是什麼，但這是放大我們的產業規模，應該對台灣是正面的。
- 蘇委員震清
主委，經建會主委沒那麼好當，大家都稱你為經濟的諸葛亮，我也要看你怎麼表現，這就是我們最煩惱的。再來就是大家一直在講的牛豬分離政策，你剛才是怎麼回答陳明文委員的？
- 管主任委員中閔
我想那是政府的政策。
- 蘇委員震清
對啊！那是政府政策，而你說豬肉進口，只要我們不買、不吃就好。
- 管主任委員中閔
誰說的？
- 蘇委員震清
你是不是有講不買、不吃就好？
- 管主任委員中閔
我沒有講過。
- 蘇委員震清
你沒講這句話嗎？
- 管主任委員中閔
我從來沒講過。
- 蘇委員震清
剛才沒講這句話嗎？
- 管主任委員中閔
我沒有講過，可以調紀錄出來，我哪有講這句話？
- 蘇委員震清
我們調帶子出來就知道。馬英九總統的16字箴言說牛豬分離，但是，TIFA談判美國正式要求將豬肉放進去，我要問的是擋得住嗎？
- 管主任委員中閔
報告委員，談判時都會提出很多條件，但不是人家講什麼我們都照辦。
- 蘇委員震清
現在的政府一直要人民相信政府、相信政府、相信政府，但存在的就是政府一直欺騙、一直欺騙、一直欺騙人民，這要人民怎麼相信政府？
- 管主任委員中閔
我不這樣覺得。
- 蘇委員震清
現在說到自由經濟示範區，你們講了一年多，大餅畫到現在也還沒送出去。主委，你剛才說三月底就可以送了，對不對？
- 管主任委員中閔
對。
- 蘇委員震清
那我們就拭目以待吧！我們期待的是成果。
- 管主任委員中閔
那當然。
- 蘇委員震清
不是開一張芭樂票，在那邊虛晃一招。我們也要看行政院什麼時候核定？剛才我也把問題一而再、再而三的提出來，我們就是要看政府對自己所講的話是否信守承諾。很簡單，剛才高委員一直講一句話，誰在幫你們打分數，不是公部門，也不是其他人，而是台灣人民在幫你們打分數。台灣人民現在對執政黨已經失去信心，但我要再講一句話，主委，我們真的不希望犧牲勞工權益換取經濟成長，我們希望經濟成長是要讓我們的產業能夠研發、能夠創新，不是壓低勞工薪資所得，倒退14年，用犧牲勞工薪水及權益換取高經濟成長。
- 管主任委員中閔
關於這點，我和委員的看法一樣，這是自由經濟示範區從頭到尾沒有碰藍領外勞的原因所在。
- 蘇委員震清
總之，你剛剛上任，我們也期許你能有所作為。
- 管主任委員中閔
好，謝謝委員。
- 蘇委員震清
但是不要讓我們料到，人家說世事難料，我們就期許你的作為。
- 管主任委員中閔
好，謝謝。
- 蘇委員震清
我不曾質詢過你，剛才要質詢之前，我在研究室看電視看到難得有個和我一樣英俊的站在這裡，所以，你要加油，希望你真的能夠做出點成績，但不要忘記，做人不要太苛刻。
- 管主任委員中閔
沒有，我私底下再向委員報告這件事。
- 蘇委員震清
不要連一粒米都不給。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為蘇震清本人的發言。