從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組？呼籲行政院回應多數民意，趕快停止興建核四「希望政府能聽到人民的聲音，趕快停止興建核四」發言紀錄
- 蘇委員震清
（11時11分）主席、行政院江院長、各部會首長、各位同仁。院長，上次總質詢時我送了你一件衣服，你還有沒有印象？
- 主席
請行政院江院長答復。
- 江院長宜樺
（11時11分）主席、各位委員。有。
- 蘇委員震清
那件衣服現在到哪裡去了？你是否把它丟到垃圾桶了嗎？
- 江院長宜樺
沒有，在我辦公室，謝謝委員。
- 蘇委員震清
真的在辦公室嗎？
- 江院長宜樺
是。
- 蘇委員震清
有沒有把它拿起來，隨時看一下？還是收在抽屜裡，不見天日？
- 江院長宜樺
我就收在擺放外賓送我的一些物品的櫃子裡。
- 蘇委員震清
我希望你不是只把那件衣服收在辦公室的抽屜裡，而能夠掛在辦公室，隨時看到台灣人民現在有高達百分之七十幾的民意希望馬上停止興建核四。我要在此再次表達，台灣現在有高達百分之七十幾的民意，希望政府能聽到人民的聲音，趕快停止興建核四；我再次傳達台灣人民的心聲讓院長知道，希望你能聽到台灣人民的聲音，所以再次呼籲。還是你要我將這件衣服再送給你？
- 江院長宜樺
委員還要再送一件嗎？
- 蘇委員震清
不必了，我想這件再送給你，你也還是放在抽屜裡，沒有什麼意義，請你把那件衣服拿出來，好不好？
- 江院長宜樺
好，謝謝委員的關心。
- 蘇委員震清
報紙上說，你是「小馬英九」，在我印象中，你好像不大喜歡這個稱呼，對不對？
- 江院長宜樺
不是喜歡不喜歡的問題，是事實上並不是。
- 蘇委員震清
因為你有你自己的風格嘛！但是在台灣的政治史中，如果用「平步青雲」這幾個字來形容的話，我認為你真的當之無愧。你跟馬英九好喔？聽不懂嗎？你跟馬英九有好嗎？
- 江院長宜樺
如果就兩個人互動，以總統跟行政院長之間的關係而言，我想我跟總統的互動還算良好。
- 蘇委員震清
我再問一次，你跟馬英九很好喔？
- 江院長宜樺
委員如果問的仍然是總統跟行政院長之間的工作關係的話，我們的工作關係……
- 蘇委員震清
我再問一次，你跟馬英九非常好喔？
- 江院長宜樺
我不知道委員的等級是怎麼分的。
- 蘇委員震清
我為什麼這麼分？因為「好」、「很好」、「非常好」，代表著關係不一樣。馬英九總統在回答媒體時說：江宜樺院長他真的比我好。能讓一個國家元首認同說你比他好，這真的不簡單耶！
- 江院長宜樺
我想總統不是那樣講。
- 蘇委員震清
怎麼不是那樣講？你真的比他好嘛！
- 江院長宜樺
我看到的報紙是寫，他說在質詢時我的有些回答，回答得還好。
- 蘇委員震清
你會常在他身邊咬耳朵，所以他認為你是他的接班人，才會對你這麼稱讚有加。你從教授到公部門來時，是擔任研考會主委，對不對？
- 江院長宜樺
我的第一個政府工作是研考會主委。
- 蘇委員震清
到研考會沒多久，就擔任內政部長，這是天下第一大部、台灣第一大部耶！然後你就擔任副院長。我講的沒有錯嘛！
- 江院長宜樺
對，這個大家都知道得很清楚。
- 蘇委員震清
從副院長又馬上擔任行政院長，這很不簡單，所以未來的下一步就是當總統。
- 江院長宜樺
這倒是不能那樣推論。
- 蘇委員震清
因為現在總統說你比他好呀！
- 江院長宜樺
我剛才已經講了，總統不是說我的各方面比他好，他不是這個意思。
- 蘇委員震清
所以外界一直都認為你是未來的口袋人選，你對這句話會覺得一則以喜，還是一則以憂？
- 江院長宜樺
我完全不認為民主國家有所謂的口袋人選。
- 蘇委員震清
真的沒有嗎？有啦！不要騙人。還是會有口袋人選，只是你現在不好意思說。
- 江院長宜樺
我很感謝委員的關心，但是這種事情從來不在我的考量中。
- 蘇委員震清
我還是覺得不管是不是口袋人選，都應該把自己分內的工作做好，這才是最重要的。
- 江院長宜樺
對，這句話我完全贊同。
- 蘇委員震清
不要只是想著要當什麼，而是要想自己能替台灣人民、替社會做什麼事情，這是最重要的。
- 江院長宜樺
是。
- 蘇委員震清
請問院長，自由經濟示範區現在是所謂的「五海一空」，對不對？
- 江院長宜樺
先以「五海一空」的自貿港區為基礎開始做起。
- 蘇委員震清
你覺得我們現在的特區、園區還不夠多嗎？
- 江院長宜樺
我們現在的一些工業園區、加工出口區或科學園區，將來都會跟自由經濟示範區做有機的連結，用「前店後廠」的方式，讓……
- 蘇委員震清
你們都講得很簡單，但我要講的是，在現有情況下你們都無法有效規劃、有效利用，每次都是喊口號，其實你們再規劃這些自由經濟示範區，只是讓更多地方邊緣化而已。
- 江院長宜樺
這倒是不會，因為自由經濟示範區並不是像過去的科學園區、工業區那種位階的東西，它有點像是我們對外的窗口，並且在其中可以做很多現行法規還無法突破的一些實驗。
- 蘇委員震清
到現在都沒有任何的配套出來，包括你剛才講的「前店後廠」、未來加工的問題、屏東農業生物科技園區的問題，都是如此。你覺得我們屏東農業生物科技園區的交通便利嗎？
- 葉部長匡時
委員很關心交通問題，事實上，包括國道三號的延伸，我們也已經在做可行性研究中。
- 蘇委員震清
定案了嗎？
- 葉部長匡時
根據上會期的結論，是6個月內要將可行性研究評估報告做出來。
- 蘇委員震清
重點是定案了嗎？
- 葉部長匡時
還沒有定案，現在正在做可行性評估，上次會議……
- 蘇委員震清
因為農業生物科技園區在那裡，有國道三號經過，但你知道現在園區裡面的廠商要上高速公路是怎麼上的嗎？他們要走平面道路到長治交流道，再迴轉北上。你知道那個迴轉區有多窄嗎？聯結車根本無法迴轉。
- 葉部長匡時
這是我們要改善的，現在正在做評估。
- 蘇委員震清
所以我們一直說，如果在國道三號的鹽埔增設一個匝道，也就是交流便道的話，是不是能帶動整體交通？而且鹽埔那個地方的交流便道是包含屏東市、鹽埔鄉、九如鄉、長治鄉四個鄉鎮的連結點，但到現在還沒有定案，今年可以做嗎？
- 葉部長匡時
上次已經做過評估報告，其中有些意見，現在屏東縣政府正在修正那些意見，馬上會送出來，我們很快可以……
- 蘇委員震清
在修正意見，對不對？
- 葉部長匡時
對。
- 蘇委員震清
站在我們地方人士、鄉親的立場，非常希望鹽埔交流道能趕快定案，著手進行，而不是在那裡喊口號。但是我要跟院長講的是，這個還沒有定案，報紙卻已經報導說交通部准了，而且是包含海豐地區的聯外道路，報紙還說那都是國民黨委員爭取的。其實以前我在立法院就喊得「嘴角全波」，要求趕快定案；只要是為地方爭取，我都願意。但是還沒有定案的東西，報紙卻說已經准了，而且是國民黨委員所爭取的。
- 江院長宜樺
我並沒有看到這篇報導，能不能讓我看到內文，看他所謂某位委員爭取的等等，究竟是……
- 蘇委員震清
上面說：在國民黨委員爭取下，交通部終於正式核定通過。還說：交通部一併核定通過屏17線延伸海豐外環工程，我們都贊成，我們也非常期待，你們在這裡講得口沫橫飛，第二天報紙亂報，那也沒有關係，重點是屏17線聯外道路，中央原來說要給屏東縣政府200萬規劃費，結果核定下來變成一百七十幾萬，這才是初步規劃而已，還沒有規劃成果出來，媒體就說已經核准了，你知道我們多高興？請問未來萬一不准，怎麼辦？部長，我今天不是計較誰的功勞，我要談這個問題是因為屏東的交通建設真的非常落後。
- 葉部長匡時
報告委員，這些部分我們都會儘快處理，但是事實上屏東最近像屏潮線的高架工程進度都很順利，對屏東未來也有很大的幫助。
- 蘇委員震清
今年能不能整個定案？
- 葉部長匡時
我們往那個方向來努力。
- 蘇委員震清
我說實在話，這是我們最大的期盼，我們屏東每次都是站尾包衰，第一條高速公路只到鳳山，我們苦等幾十年才有第二條高速公路到大鵬灣，現在高鐵又是只到左營，我們屏東什麼都沒有，照理講要發展一個地區的觀光和產業，難道不應該要先發展交通建設嗎？如果政府一直是現在的態度，都沒有給貧窮縣市、落後縣市「關愛的眼神」，投注更多的資源，院長，你說我們要怎麼辦？我們不是三等國民耶！
- 江院長宜樺
我個人也非常重視偏鄉的建設，我一直希望能夠弭平城鄉之間的差距。
- 蘇委員震清
但是要縮短城鄉差距絕對不能只是口號。
- 江院長宜樺
對，所以剛才委員所建議的這些交通建設或基礎公共工程，我們會在能力允許的範圍內努力去做。
- 蘇委員震清
院長，你在這邊回答得都頭頭是道，但是我們都只聽到你們在講，沒有看到實際的作為。
國道10號從高雄市延伸到旗山，然後連接屏東，我們都很高興，但是因為在八八風災之後，高樹也納入茂林國家風景區，我們一直要求國道10號能夠延伸到美濃，然後從美濃接一條高屏聯絡道，看你們要蓋快速道路還是怎樣，我們都不反對，然後經過高美大橋銜接高速公路，部長，你知道我向交通部反映了多少次？我說要縮短城鄉差距就要交通便利，結果交通部答復我說，要考慮人口數、旅遊量等等因素，可是交通建設不足，請問有誰要來？人們在左營高鐵站下車要到茂林國家風景區還有60公里，你知道這60公里有多少崎嶇小路嗎？請問誰要到茂林國家風景區去？只有高樹、屏東在茂林國家風景區，交通不方便，我們要求政府幫忙，也得不到「關愛的眼神」，部長，可不可以承諾趕快設法解決交通問題？
- 葉部長匡時
關於委員剛才關心的國道10號延伸一事，現在公路總局已經在作台86線快速道路向東延伸案的評估，今年年底會提出評估報告。
- 蘇委員震清
如果按照評估，還是會在原點，還是不會通過，因為你們要考慮旅遊量，問題是交通不好，有誰要去？這是很簡單的道理，就如同院長所講的，我們要縮短城鄉差距，要一個地區有發展，如果交通建設不足，根本不可能嘛！就像屏北地區，從2008年「旅行臺灣年」、2009年「重要觀光景點建設中程計畫」、2010年「觀光拔尖領航方案」、2011年「旅行臺灣感動100」到2012年「臺灣EAZY GO」，2013年執行到民國104年的「重要觀光景點建設中程計畫」，就是要做所謂的交通連結工作，結果屏東只有一條「墾丁快線」。
- 葉部長匡時
在屏北地區，我們是建議採臺灣觀巴的方式，因為遊客沒有那麼多，如果用「臺灣好行」，評審委員會認為並不那麼理想。
- 蘇委員震清
部長，這又回到重點，為什麼遊客不多？屏北地區難道不好看？難道沒有地方可以觀光？事實上，屏北有重要的農業休憩地區、原住民鄉、六堆客家文化園區、生物科技園區，部長剛才說遊客不多，不是因為那邊產業不豐富，也不是因為那邊的人文景觀不值得看，而是因為交通不方便，沒有辦法把遊客送到那邊。
部長，今天質詢的時間只有15分鐘，本席語重心長，不解為什麼我們屏東什麼都沒有？連交通都會變成三等國民的待遇？我是要替地方發出不平之聲。如果真的要縮短城鄉差距，政府真的有心要做，就要多把資源挹注在貧窮鄉鎮、落後地區，這樣才有可能拉近距離，不能只喊口號。
- 江院長宜樺
我完全贊同委員的見解。
- 蘇委員震清
在最後的幾十秒裡面我要再次拜託院長和部長，第一、屏北地區民眾都期待國道3號的便道，我希望能夠趕快定案，報紙報導政府已經批准了，我希望是真的准了。第二、國道10號延伸旗山、美濃，從美濃連接高美大橋，這是我們最大的期望，因為只有解決交通問題，屏東才有辦法進步。對於縮短城鄉差距，我們希望政府不是只有喊口號而已，要有實際的行動，才是地方期待的，政府就做一點事情給地方看看，好不好？
- 葉部長匡時
好，了解。
- 江院長宜樺
好，我們會努力的。
- 蘇委員震清
再次替人民拜託院長和部長，對屏東、屏北的交通多一點關愛和投資。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為蘇震清本人的發言。