呂玉玲於教育及文化委員會會議一、邀請中央研究院院長列席報告業務概況,並備質詢

中國國民黨中國國民黨・桃園市第5選舉區

從這段發言整理出的主張

是否應興建新的核電機組?認為若核四要續建,核廢料處理是最大的關鍵問題「如果說核四要續建,核廢料的處理就是最大的關鍵問題。」

發言紀錄

  1. 呂委員玉玲

    主席、各位列席官員、各位同仁。中研院是我們國家最高的學術殿堂,所以翁院長的意見應該最具有份量和高度,所以本席有些關心的問題想請教院長的意見。

  2. 首先,關於核廢料的處理,院長早上也回答了很多相關問題,請問到底有沒有可以解決的方法?。

  3. 主席

    請中研院翁院長答復。

  4. 翁院長啟惠

    主席、各位委員。我早上有說過,核廢料的處理最理想的兩個方法,一個是運到境外有認證的地方去做再處理……

  5. 呂委員玉玲

    我們國內有沒有研究再利用、再發展之類的處理方式?

  6. 翁院長啟惠

    我們不行做,因為我們是簽屬反擴散條約的會員,一定要遵守國際規範,世界上有幾個地方可以做核廢料再處理,但台灣不是。

  7. 呂委員玉玲

    所以我們一定要用境外的處理,就像院長您說的,用深埋的方式。

  8. 翁院長啟惠

    那是第2個方式。但是在台灣,深埋要挖幾千公尺,這個不容易,除非從山上一直挖,但這樣會破壞整個環境。

  9. 呂委員玉玲

    國外一些擁有核電發電廠的國家,他們是怎麼處理核廢料的?

  10. 翁院長啟惠

    譬如日本有些類似我們的做法,他們把核廢料放在燃料池,外面又蓋了一個相當堅固的水泥把它涵蓋住,這是比較權宜的做法。所以日本碰到地震就燒起來了,海嘯來就更糟糕,所以天災的問題我們很難去預測,加上過去幾10年來,大地震都是發生在太平洋地區,所以我們才會擔心核廢料的問題。比如英國,英國從來沒有發生地震,德國也沒有,而美國少數地方有地震,但是他們核電廠的地方非常偏僻。

  11. 呂委員玉玲

    如果說核四要續建,核廢料的處理就是最大的關鍵問題。

  12. 翁院長啟惠

    對,我們是跟GE合作,GE為什麼沒有幫我們處理核廢料問題?我不清楚簽約內容,但蓋廠的廠商應該也要幫忙解決核廢料的問題。

  13. 呂委員玉玲

    如果核四停建,在中研院的研究上,台灣可以發展哪些替代能源?最有機會發展的替代能源又是什麼?

  14. 翁院長啟惠

    台灣現在有的是已經成熟,有的是還未成熟;已經成熟的如風能,但是台灣的風力不穩定,不太成熟的是太陽能,太陽能已經商業化,只是成本比較高,而它的技術一直在改進,現在的效率是13%,如果增加到18%的話,說不定它的經濟效益會更高。

  15. 呂委員玉玲

    風力、火力及太陽能,哪一個穩定性比較高,比較有機會在台灣發展,可以供應我們的發電?

  16. 翁院長啟惠

    現在是靠煤炭和天然氣,它們是穩定的,但也要考慮二氧化碳的排放量。

  17. 呂委員玉玲

    所以目前沒有穩定性的?

  18. 翁院長啟惠

    就是煤炭和天然氣。

  19. 呂委員玉玲

    足夠嗎?替代能源可以穩定、足夠嗎?

  20. 翁院長啟惠

    但是那部分不能再一直增加,因為我們的二氧化碳排放量已經超過了。有一個辦法就是增加天然氣,因為天然氣的排放量沒有煤炭那麼高。

  21. 呂委員玉玲

    所以台灣還是在追求減碳?

  22. 翁院長啟惠

    應該是追求減碳,增加效率,如能源的儲存技術也要發展。我們還有時間,假如在這方面能夠……

  23. 呂委員玉玲

    所以能源是非常重要的。最近也有提到水力發電的問問題,可是現在又缺水,風力、水力都要看老天爺,都是不穩定的。院長也說了,最近的降雨量是近三十年來乾濕最不穩定,差異最大的,要如何處理這樣的問題,中研院有沒有研究過?還有供水的先後順序,院長認為什麼樣的順序會比較好?

  24. 翁院長啟惠

    這個我們沒有仔細去研究,但是這個問題是來自於地球暖化,二氧化碳排放量太高造成的。

  25. 呂委員玉玲

    有沒有建議政府要採什麼樣的順序?

  26. 翁院長啟惠

    在2008年的政策建議中,我們有建議政府去面對二氧化碳排放量的問題,聽說幾年之後要減少到多少多少。

  27. 呂委員玉玲

    我是問供水的順序問題,中研院是研究單位,應該會有比較具體的作為。8,000位研究人員總要為國家做一些可以讓人民有感的做法。

  28. 翁院長啟惠

    而且有可能更嚴重,台灣不是乾旱就是洪水……

  29. 呂委員玉玲

    所以要趕快研究出一套方法,讓政府有方向可以來處理,這也是民生問題,與農田耕作問題、糧食問題都相關聯。

  30. 翁院長啟惠

    就是雨來的時候,我們怎麼存水……

  31. 呂委員玉玲

    可是人造雨也失敗,還是要看天候條件足夠才可以做出人造雨。

  32. 中研院二月份發表的高等教育科技政策建議書裡面,提到以前廣設大學,致使學歷被貶值,人才素質愈來愈低落,我們不是將這個責任推給前任院長,也無意讓院長來表態,只是12年國教真的就像你所說的,重學歷不重能力嗎?

  33. 翁院長啟惠

    我沒有講12年國教是這樣,我說我們現在很多的核心都是看學位,薪水的制定也是先看學位,學士是多少錢起薪,碩士是多少……

  34. 呂委員玉玲

    所以技術不夠,畢業就失業,因為無法求職?

  35. 翁院長啟惠

    沒有看能力。

  36. 呂委員玉玲

    所以要適性發展,所謂行行出狀元,12年國教最重要的就是讓家長和一些對讀書不是特別強的孩子們,可以從他的興趣上、技能上去發展。本席希望中研院在這方面,可以有更多的看法,可以讓我們的技職教育更加的成功。

  37. 翁院長啟惠

    好。

  38. 呂委員玉玲

    院長知道在12年國教裡面有PISA題型嗎?

  39. 翁院長啟惠

    我不知道。

  40. 呂委員玉玲

    中研院也要研究一下,因為12年國教有個區域要舉辦PISA題型。很多事情我們講求的是由繁到簡,可是現在設計出來的12年國教會考又由簡到繁,又是超額比序,又有英聽,又有PISA這種題型。蔣部長說PISA題型屬於智力測驗的一種,中研院有沒有哪一位博士研究過這個題型對我們學生以後的能力及生活上的發展是有幫助的?

  41. 翁院長啟惠

    這個我不知道。

  42. 呂委員玉玲

    都沒有研究?中研院是人文、科學、學術研究的最高殿堂,都不知道這個題型,顯然太不關心了!

  43. 翁院長啟惠

    我們會去了解。

  44. 呂委員玉玲

    請你們研究了解之後,給本席一份書面報告。

  45. 翁院長啟惠

    好。

  46. 呂委員玉玲

    剛剛有委員提到,中研院非常關心人才流失的問題,還提到雞排博士及吳寶春的故事。中研院有8,000名的研究人員……

  47. 翁院長啟惠

    是一千多名。

  48. 呂委員玉玲

    在這一千多名裡面,並不是只做一些評論,一定要有一些對政府有幫忙的具體作為。

  49. 翁院長啟惠

    好。

  50. 呂委員玉玲

    另外,本席在媒體上看到有南院之說,對此本席是支持的,至少南北平衡,也可以幫助南部的產業去做發展;但本席認為我們要看到南院的計畫之後再來討論。

  51. 翁院長啟惠

    當然,當然!

  52. 呂委員玉玲

    謝謝院長。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為呂玉玲本人的發言。