呂玉玲於教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、經濟部部長及臺灣電力股份有限公司董事長就「核一、核二、核三廠用過核子…

中國國民黨中國國民黨・桃園市第5選舉區

從這段發言整理出的主張

核廢料最終處置應如何處理?要求核研所對貯存的放射性廢棄物定期檢查並向龍潭鄉親交代「這個部分你們要定期做檢查,要對鄉親有交代。」核廢料最終處置應如何處理?認為若要簽訂核廢料境外處理協議須審慎,避免重演北韓案「所以我們不排除這個選項,但如果要簽訂,就要審慎處理,不要再有北韓的情形發生。」

發言紀錄

  1. 呂委員玉玲

    主席、各位列席官員、各位同仁。張部長,我們這個會期都會討論核能的問題,尤其是立法院,對這個重點目標會更加重視。本席想請教部長,目前我們國內的放射性廢核料總數大概是多少?

  2. 主席

    請經濟部張部長答復。

  3. 張部長家祝

    主席、各位委員。我們剛才的報告裡面有實際數字,我現在手上沒有資料。

  4. 呂委員玉玲

    部長,你應該知道這個數據大概有多少,才知道該如何處置廢核料的處理廠,以及它的重要性。

  5. 張部長家祝

    總量大概是20萬桶,這是低放射性的。

  6. 呂委員玉玲

    低放射性廢料大概有20萬桶?

  7. 張部長家祝

    對,我們可以提供比較詳細的數字給委員參考。

  8. 呂委員玉玲

    本席要請教你,在我們龍潭有個核研所,它的廢核料只進不出,關於數據的部分,本席也向核研所要了一些資料。在2010年,大概是99年的時候,核研所自動幫我們龍潭鄉親免費裝設自來水,而且當下就把龍潭的水源頭廢除。是不是因為有放射性、輻射的問題,在安全問題堪慮的情況下,才會幫我們龍潭鄉親裝設自來水,是不是這樣子?

  9. 張部長家祝

    核研所的狀況我不是很清楚。

  10. 主席

    請核研所馬所長答復。

  11. 馬所長殷邦

    主席、各位委員。報告委員,那個地方早期的時候,也就是民國69年的時候,的確有發生過一些洩漏,也到底下大漢溪……

  12. 呂委員玉玲

    我知道曾經發生過污染,可是你們99年才裝設自來水,這應該是那邊的水都不能用了。

  13. 馬所長殷邦

    那是因為我們發現有居民還在繼續飲用地下水,我們覺得對居民不是很好,所以建議他們改用自來水。

  14. 呂委員玉玲

    所以你們66年發現的時候並沒有告訴所有的鄉親,也沒有馬上把水源頭停掉?

  15. 馬所長殷邦

    那個案子監察院調查過了。

  16. 呂委員玉玲

    現在核研所製造的廢核料怎麼處理?

  17. 馬所長殷邦

    我們的廢棄物現在都是用貯存的方式,我們有貯存的倉庫。

  18. 呂委員玉玲

    在倉庫貯存,量有多大?大概是什麼樣的廢核料?

  19. 馬所長殷邦

    各式各樣都有,我們大部分是……

  20. 呂委員玉玲

    大部分處理的是什麼?

  21. 馬所長殷邦

    大部分是除役下來的。

  22. 呂委員玉玲

    哪邊除役的?

  23. 馬所長殷邦

    因為我們有一些反應器已經在除役中,也有反應器除役完了,所以我們除役下來的廢棄物……

  24. 呂委員玉玲

    這是所內自己在研發時產生的廢料,沒有從外面運進來的嗎?

  25. 馬所長殷邦

    是所內的,外面運進來的部分則是醫用或是供電用的一些放射源,原能會依法要求我們接收。

  26. 呂委員玉玲

    醫療用的部分占多少?這是本席調出來的資料,101年,廢核料總共有9740枚,1枚以55加侖換算,將近84萬7,000加侖,這些東西你們放在核研所裡面,讓我們龍潭鄉親非常擔憂,在蘭嶼造成鄉親人心惶惶的情況,是不是有可能在龍潭再次發生?

  27. 馬所長殷邦

    報告委員,我們的廢棄物擺在倉庫裡,裡面是有空調的。

  28. 呂委員玉玲

    所以是安全的?

  29. 馬所長殷邦

    安全。

  30. 呂委員玉玲

    怎麼裝置?用鋼桶嗎?

  31. 馬所長殷邦

    用桶子裝著。

  32. 呂委員玉玲

    這些鋼桶有沒有汰舊換新、做檢測?

  33. 馬所長殷邦

    當然,我們都會保養。

  34. 呂委員玉玲

    目前的數量呢?這是101年的數量。

  35. 馬所長殷邦

    就是我們提供給委員的數量。

  36. 呂委員玉玲

    就是這個數量而已?沒有再增加?

  37. 馬所長殷邦

    陸陸續續都會增加。

  38. 呂委員玉玲

    所以大部分都是所內的廢料,醫療廢料只占少部分?

  39. 馬所長殷邦

    大部分是屬於醫療和工業用的放射源。

  40. 呂委員玉玲

    可是你看到的這些資料裡面,醫療的……

  41. 馬所長殷邦

    醫療的部分不多。

  42. 呂委員玉玲

    醫療的部分是零,你們給本席的資料數是零。所以大部分是核研所自行研發時產生的廢料,現在貯存在裡面,你一開始強調的只進不出……

  43. 馬所長殷邦

    只進不出是因為國家的最終處置場還沒有設置好。

  44. 呂委員玉玲

    例如醫療的部分,因為屬於低放射性的廢核料,其實不需要送到你們那邊,也會自然慢慢消失,對不對?

  45. 馬所長殷邦

    但在還沒有消失之前,依據原能會的規定,會要求我們去接收。

  46. 呂委員玉玲

    所以你們給本席的資料,真的……

  47. 主席

    請原能會蔡主任委員答復。

  48. 蔡主任委員春鴻

    主席、各位委員。向委員報告,那個只是2月的部分,就是那個月的數量。

  49. 呂委員玉玲

    這只是2月的數據?這是你們給本席的資料,本席是向你們要全部的數據,所以你們給的資料是不實的?

  50. 馬所長殷邦

    可能是我們同仁誤解委員的意思,我們會補充資料給委員。

  51. 呂委員玉玲

    所以核研所還是有放一些廢核料在裡面?

  52. 馬所長殷邦

    有。

  53. 呂委員玉玲

    這個部分你們要定期做檢查,要對鄉親有交代。

  54. 馬所長殷邦

    有,原子能委員會物管局都會來定期檢查。

  55. 呂委員玉玲

    我們鄉親說有大量卡車開進去核研所,但是你們說裡面只有你們自己的廢料,而且也沒有什麼醫療核廢物。

  56. 馬所長殷邦

    沒有從外面大量運核廢料進來。

  57. 呂委員玉玲

    這是鄉親的疑慮,所以你們要向我們做個報告。

  58. 馬所長殷邦

    如果有卡車進出,也是一般工程施工用的設備或廢料。

  59. 呂委員玉玲

    你們做哪方面的大型工程?你們在安置什麼東西嗎?

  60. 馬所長殷邦

    我們也有一些工程在施工,例如我們裝風機,就會有很高的塔架,所以一定會有大卡車進去。另外我們也裝了智慧電網的測試場,一定會有很多變壓器、大型的設備進出。

  61. 呂委員玉玲

    核研所從民國幾年開始放這些東西?

  62. 馬所長殷邦

    核研所已經成立四十幾年了。

  63. 呂委員玉玲

    所以是從民國六十幾年就開始貯存到現在,這裡面危害最大的就是甲種放射源,對不對?這裡面沒有嗎?有多少甲種的放射源?

  64. 馬所長殷邦

    我不太清楚委員指的甲種放射源是什麼,可能要和委員再……

  65. 呂委員玉玲

    非燃放射性的廢棄物中,分為甲、乙、丙三類,危害最大的就是甲種放射源。

  66. 馬所長殷邦

    那可能和的核種和活度有關係,我們再確定一下。

  67. 呂委員玉玲

    這個資料是你們提供給本席的,但是你好像不是很清楚。你們自己分甲、乙、丙三類,放射性最大的就是甲種,會影響周邊的環境,所以本席才想知道會危害環境的甲種放射物有多少枚,結果你卻不知道?

  68. 馬所長殷邦

    我回去查了之後再向委員報告,我會再提供資料給委員。

  69. 呂委員玉玲

    所長,你們提供資料給我們的時候要非常詳盡,如果不清楚的話,就要問清楚之後再給資料。

  70. 馬所長殷邦

    抱歉。

  71. 呂委員玉玲

    要不然本席怎麼詢問你呢?對不對?

  72. 馬所長殷邦

    是。

  73. 呂委員玉玲

    所以你們要再給本席書面報告。

  74. 蔡主任委員春鴻

    委員假如擔心對環境會有影響,我會請核能研究所,還有我們的物管局,把過去環境偵測的一些數據也提供給委員。

  75. 呂委員玉玲

    因為一定有相當大的影響,你們才會切斷水源頭,還幫鄉親裝設自來水,所以本席要追蹤這個問題。

  76. 蔡主任委員春鴻

    剛剛馬所長說的是早期的事情,可能是民國66年發生的,現在大概不會有這樣的問題。

  77. 呂委員玉玲

    雖然這是早期的問題,但本席要的是從以前一直到102年的資料,你們可以用年度分類,把資料都提供給本席,不要把問題推到早期發生的,因為核研所還是繼續在研究、繼續在施工。

  78. 蔡主任委員春鴻

    除了貯存的部分之外,環境偵測到的相關資料,我也請他們提供給委員,好不好?

  79. 呂委員玉玲

    好的。接下來請教張部長,我們之前有討論過廢核料在境外處理的問題,如果要在境外處理的話,我們之前有和北韓接觸過,對不對?現在這個問題怎麼處理呢?

  80. 張部長家祝

    根據我的了解,臺電公司後來並沒有讓合約生效,所以對方對於合約的解釋可能還有一些爭議。基本上據我們的了解,臺電公司的合約並沒有生效。

  81. 呂委員玉玲

    沒有生效?對方有向我們求償嗎?

  82. 張部長家祝

    有這問題,但基本上是不可行的。

  83. 呂委員玉玲

    現在我們還有和馬紹爾群島以及中國協議,都有簽訂合約嗎?

  84. 張部長家祝

    據我的了解,這部分也沒有簽訂協議,但是曾經有討論過。

  85. 呂委員玉玲

    有在協商,但是沒有簽訂?

  86. 張部長家祝

    沒有簽訂。

  87. 呂委員玉玲

    確定沒有簽訂?

  88. 張部長家祝

    確定沒有簽訂,因為這個涉及很多問題。

  89. 呂委員玉玲

    如果簽訂之後不能履行,又告到國際法庭,這個訴訟就很難處理了,是不是?

  90. 張部長家祝

    是,所以我覺得如果要真正可行,可能要……

  91. 呂委員玉玲

    所以我們不會在境外處理核廢料?

  92. 張部長家祝

    這個不能排除,因為這也是一個選項。但是在境外的話,就有一些需要考量的因素,包括合約的問題。

  93. 呂委員玉玲

    所以我們不排除這個選項,但如果要簽訂,就要審慎處理,不要再有北韓的情形發生。

  94. 張部長家祝

    基本上這是目前一種可行的方式,但所謂的可行方式,就是假如雙方談成這樣的條件,當然就是可行,但並不是那麼容易,因為這個……

  95. 呂委員玉玲

    所以這個部分就要注意,如果有這種協議的話,我們簽約時就要特別注意能不能確實執行境外處理。

  96. 張部長家祝

    是,這個當然,我們了解。

  97. 呂委員玉玲

    還有,過去臺電有參與美國的能源公司鈾礦探勘計畫,對不對?

  98. 張部長家祝

    這點請臺電公司說明。

  99. 呂委員玉玲

    早期在美國洛杉磯進行探勘,現在有沒有繼續執行這個計畫?

  100. 主席

    請臺電公司燃料處吳組長答復。

  101. 吳組長心岳

    主席、各位委員。報告委員,這應該是二十幾年前的事情。

  102. 呂委員玉玲

    民國75年到79年之間,對不對?可是這個計畫是失敗的,在一開始的時候,我們只是合作而已,那時為什麼貸款給他們?

  103. 吳組長心岳

    報告委員,因為對方花了很多的成本在找尋礦藏……

  104. 呂委員玉玲

    我們也花了很多成本貸款給他們,當時經建會在審議的時候就提醒你們了,探勘未獲鈾礦先付款是無法收回的,結果你們還是做了。

  105. 吳組長心岳

    報告委員,這個成本是本來就應該給對方的,是補償他們之前花下去的探勘成本。

  106. 呂委員玉玲

    我們每一個計畫都要審慎的考慮,不然這些無形的成本會一直往上升,對不對?這個合作計畫後來失敗了,是不是?

  107. 吳組長心岳

    報告委員,這個計畫有探勘到鈾礦,只是當時的鈾價剛好很低,對方合作的公司認為這樣開採不合成本,所以他退出了。

  108. 呂委員玉玲

    現在還有沒有這種計畫?還有沒有在探勘類似的鈾礦?

  109. 吳組長心岳

    沒有,完全沒有。

  110. 呂委員玉玲

    部長,先前媒體披露,臺電包括鈾燃料棒和核四的諮詢費,每年付給美國數百億元,後來您證實不是數百億元,是幾十億元,但是這些都是錢。另外我們也看到一個很奇怪的問題,就是我們需要鈾礦,美國不是產地,但是我們向美國購買;鈾礦的產地在澳洲,我們向澳洲購買的鈾礦,送到美國製造燃料棒,然後再送回來臺灣,但是這個數量是不夠的。

  111. 本席要請問部長,我們向澳洲買多少鈾礦?可以製造出多少燃料棒?我們送到美國之後,美國送回我們多少燃料棒?這個數量有沒有一樣?

  112. 張部長家祝

    這個部分因為是很細節的技術問題,我無法回答。

  113. 呂委員玉玲

    我們為什麼不能向澳洲直接購買呢?澳洲有能力製造燃料棒,為什麼要這樣輾轉購買?

  114. 張部長家祝

    這個問題可以請臺電公司向委員做比較具體的答復,包括他們採購的考量,例如剛才委員說的澳洲和美國之間的鈾礦採購,這個問題需要現在由臺電公司說明嗎?

  115. 呂委員玉玲

    好的。

  116. 主席

    請臺電公司黃董事長答復。

  117. 黃董事長重球

    主席、各位委員。澳洲有鈾礦,但是他們沒有製造能力,因為製造是有智慧財產權的,而且這個都要受到美國政府的……

  118. 呂委員玉玲

    你確定他們沒有製造能力?

  119. 黃董事長重球

    他們沒有製造能力。

  120. 呂委員玉玲

    本席的資料顯示他們可以。

  121. 黃董事長重球

    澳洲並沒有製造公司,我記得那個都是有智慧財產權的。

  122. 呂委員玉玲

    最重要的問題應該是核子保防協定吧?

  123. 黃董事長重球

    對,全世界對此有保防協定,所以我們一定要經過美國政府核准,在美國製造、從美國輸出。

  124. 呂委員玉玲

    我們臺灣要和澳洲簽訂這個協定,如果他們沒有這項技術,你們為什麼要和他們協議簽訂?

  125. 黃董事長重球

    現在還沒有。

  126. 呂委員玉玲

    你們之前有找過澳洲?

  127. 黃董事長重球

    其實澳洲在商業上也一直很重視這樣的關係,但是要簽任何官方協定的話,澳洲政府目前大概還有顧慮。

  128. 呂委員玉玲

    我們把鈾礦送到美國製造燃料棒,拿到的燃料棒是屬於低含鈾量的產物,高含鈾量的部分呢?讓美國拿去做核武嗎?

  129. 黃董事長重球

    不是,那個含鈾量比較低。電廠用的燃料棒含鈾量本來就是比較低的,因為它要控制,它是這個……

  130. 呂委員玉玲

    本席希望部長要追蹤這個問題,我們在澳洲買多少鈾礦送到美國,就必須要做多少成品回來,不要有落差,好不好?這個數量請你們提供書面報告給本席,不要買的多,拿回來的卻變少,這樣我們的成本就會提高,我們不要花這些冤枉錢,浪費國人的納稅錢,好不好?這是要注意的。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為呂玉玲本人的發言。