從這段發言整理出的主張
核廢料最終處置應如何處理?要求核研所對貯存的放射性廢棄物定期檢查並向龍潭鄉親交代「這個部分你們要定期做檢查,要對鄉親有交代。」核廢料最終處置應如何處理?認為若要簽訂核廢料境外處理協議須審慎,避免重演北韓案「所以我們不排除這個選項,但如果要簽訂,就要審慎處理,不要再有北韓的情形發生。」發言紀錄
- 呂委員玉玲
主席、各位列席官員、各位同仁。張部長,我們這個會期都會討論核能的問題,尤其是立法院,對這個重點目標會更加重視。本席想請教部長,目前我們國內的放射性廢核料總數大概是多少?
- 主席
請經濟部張部長答復。
- 張部長家祝
主席、各位委員。我們剛才的報告裡面有實際數字,我現在手上沒有資料。
- 呂委員玉玲
部長,你應該知道這個數據大概有多少,才知道該如何處置廢核料的處理廠,以及它的重要性。
- 張部長家祝
總量大概是20萬桶,這是低放射性的。
- 呂委員玉玲
低放射性廢料大概有20萬桶?
- 張部長家祝
對,我們可以提供比較詳細的數字給委員參考。
- 呂委員玉玲
本席要請教你,在我們龍潭有個核研所,它的廢核料只進不出,關於數據的部分,本席也向核研所要了一些資料。在2010年,大概是99年的時候,核研所自動幫我們龍潭鄉親免費裝設自來水,而且當下就把龍潭的水源頭廢除。是不是因為有放射性、輻射的問題,在安全問題堪慮的情況下,才會幫我們龍潭鄉親裝設自來水,是不是這樣子?
- 張部長家祝
核研所的狀況我不是很清楚。
- 主席
請核研所馬所長答復。
- 馬所長殷邦
主席、各位委員。報告委員,那個地方早期的時候,也就是民國69年的時候,的確有發生過一些洩漏,也到底下大漢溪……
- 呂委員玉玲
我知道曾經發生過污染,可是你們99年才裝設自來水,這應該是那邊的水都不能用了。
- 馬所長殷邦
那是因為我們發現有居民還在繼續飲用地下水,我們覺得對居民不是很好,所以建議他們改用自來水。
- 呂委員玉玲
所以你們66年發現的時候並沒有告訴所有的鄉親,也沒有馬上把水源頭停掉?
- 馬所長殷邦
那個案子監察院調查過了。
- 呂委員玉玲
現在核研所製造的廢核料怎麼處理?
- 馬所長殷邦
我們的廢棄物現在都是用貯存的方式,我們有貯存的倉庫。
- 呂委員玉玲
在倉庫貯存,量有多大?大概是什麼樣的廢核料?
- 馬所長殷邦
各式各樣都有,我們大部分是……
- 呂委員玉玲
大部分處理的是什麼?
- 馬所長殷邦
大部分是除役下來的。
- 呂委員玉玲
哪邊除役的?
- 馬所長殷邦
因為我們有一些反應器已經在除役中,也有反應器除役完了,所以我們除役下來的廢棄物……
- 呂委員玉玲
這是所內自己在研發時產生的廢料,沒有從外面運進來的嗎?
- 馬所長殷邦
是所內的,外面運進來的部分則是醫用或是供電用的一些放射源,原能會依法要求我們接收。
- 呂委員玉玲
醫療用的部分占多少?這是本席調出來的資料,101年,廢核料總共有9740枚,1枚以55加侖換算,將近84萬7,000加侖,這些東西你們放在核研所裡面,讓我們龍潭鄉親非常擔憂,在蘭嶼造成鄉親人心惶惶的情況,是不是有可能在龍潭再次發生?
- 馬所長殷邦
報告委員,我們的廢棄物擺在倉庫裡,裡面是有空調的。
- 呂委員玉玲
所以是安全的?
- 馬所長殷邦
安全。
- 呂委員玉玲
怎麼裝置?用鋼桶嗎?
- 馬所長殷邦
用桶子裝著。
- 呂委員玉玲
這些鋼桶有沒有汰舊換新、做檢測?
- 馬所長殷邦
當然,我們都會保養。
- 呂委員玉玲
目前的數量呢?這是101年的數量。
- 馬所長殷邦
就是我們提供給委員的數量。
- 呂委員玉玲
就是這個數量而已?沒有再增加?
- 馬所長殷邦
陸陸續續都會增加。
- 呂委員玉玲
所以大部分都是所內的廢料,醫療廢料只占少部分?
- 馬所長殷邦
大部分是屬於醫療和工業用的放射源。
- 呂委員玉玲
可是你看到的這些資料裡面,醫療的……
- 馬所長殷邦
醫療的部分不多。
- 呂委員玉玲
醫療的部分是零,你們給本席的資料數是零。所以大部分是核研所自行研發時產生的廢料,現在貯存在裡面,你一開始強調的只進不出……
- 馬所長殷邦
只進不出是因為國家的最終處置場還沒有設置好。
- 呂委員玉玲
例如醫療的部分,因為屬於低放射性的廢核料,其實不需要送到你們那邊,也會自然慢慢消失,對不對?
- 馬所長殷邦
但在還沒有消失之前,依據原能會的規定,會要求我們去接收。
- 呂委員玉玲
所以你們給本席的資料,真的……
- 主席
請原能會蔡主任委員答復。
- 蔡主任委員春鴻
主席、各位委員。向委員報告,那個只是2月的部分,就是那個月的數量。
- 呂委員玉玲
這只是2月的數據?這是你們給本席的資料,本席是向你們要全部的數據,所以你們給的資料是不實的?
- 馬所長殷邦
可能是我們同仁誤解委員的意思,我們會補充資料給委員。
- 呂委員玉玲
所以核研所還是有放一些廢核料在裡面?
- 馬所長殷邦
有。
- 呂委員玉玲
這個部分你們要定期做檢查,要對鄉親有交代。
- 馬所長殷邦
有,原子能委員會物管局都會來定期檢查。
- 呂委員玉玲
我們鄉親說有大量卡車開進去核研所,但是你們說裡面只有你們自己的廢料,而且也沒有什麼醫療核廢物。
- 馬所長殷邦
沒有從外面大量運核廢料進來。
- 呂委員玉玲
這是鄉親的疑慮,所以你們要向我們做個報告。
- 馬所長殷邦
如果有卡車進出,也是一般工程施工用的設備或廢料。
- 呂委員玉玲
你們做哪方面的大型工程?你們在安置什麼東西嗎?
- 馬所長殷邦
我們也有一些工程在施工,例如我們裝風機,就會有很高的塔架,所以一定會有大卡車進去。另外我們也裝了智慧電網的測試場,一定會有很多變壓器、大型的設備進出。
- 呂委員玉玲
核研所從民國幾年開始放這些東西?
- 馬所長殷邦
核研所已經成立四十幾年了。
- 呂委員玉玲
所以是從民國六十幾年就開始貯存到現在,這裡面危害最大的就是甲種放射源,對不對?這裡面沒有嗎?有多少甲種的放射源?
- 馬所長殷邦
我不太清楚委員指的甲種放射源是什麼,可能要和委員再……
- 呂委員玉玲
非燃放射性的廢棄物中,分為甲、乙、丙三類,危害最大的就是甲種放射源。
- 馬所長殷邦
那可能和的核種和活度有關係,我們再確定一下。
- 呂委員玉玲
這個資料是你們提供給本席的,但是你好像不是很清楚。你們自己分甲、乙、丙三類,放射性最大的就是甲種,會影響周邊的環境,所以本席才想知道會危害環境的甲種放射物有多少枚,結果你卻不知道?
- 馬所長殷邦
我回去查了之後再向委員報告,我會再提供資料給委員。
- 呂委員玉玲
所長,你們提供資料給我們的時候要非常詳盡,如果不清楚的話,就要問清楚之後再給資料。
- 馬所長殷邦
抱歉。
- 呂委員玉玲
要不然本席怎麼詢問你呢?對不對?
- 馬所長殷邦
是。
- 呂委員玉玲
所以你們要再給本席書面報告。
- 蔡主任委員春鴻
委員假如擔心對環境會有影響,我會請核能研究所,還有我們的物管局,把過去環境偵測的一些數據也提供給委員。
- 呂委員玉玲
因為一定有相當大的影響,你們才會切斷水源頭,還幫鄉親裝設自來水,所以本席要追蹤這個問題。
- 蔡主任委員春鴻
剛剛馬所長說的是早期的事情,可能是民國66年發生的,現在大概不會有這樣的問題。
- 呂委員玉玲
雖然這是早期的問題,但本席要的是從以前一直到102年的資料,你們可以用年度分類,把資料都提供給本席,不要把問題推到早期發生的,因為核研所還是繼續在研究、繼續在施工。
- 蔡主任委員春鴻
除了貯存的部分之外,環境偵測到的相關資料,我也請他們提供給委員,好不好?
- 呂委員玉玲
好的。接下來請教張部長,我們之前有討論過廢核料在境外處理的問題,如果要在境外處理的話,我們之前有和北韓接觸過,對不對?現在這個問題怎麼處理呢?
- 張部長家祝
根據我的了解,臺電公司後來並沒有讓合約生效,所以對方對於合約的解釋可能還有一些爭議。基本上據我們的了解,臺電公司的合約並沒有生效。
- 呂委員玉玲
沒有生效?對方有向我們求償嗎?
- 張部長家祝
有這問題,但基本上是不可行的。
- 呂委員玉玲
現在我們還有和馬紹爾群島以及中國協議,都有簽訂合約嗎?
- 張部長家祝
據我的了解,這部分也沒有簽訂協議,但是曾經有討論過。
- 呂委員玉玲
有在協商,但是沒有簽訂?
- 張部長家祝
沒有簽訂。
- 呂委員玉玲
確定沒有簽訂?
- 張部長家祝
確定沒有簽訂,因為這個涉及很多問題。
- 呂委員玉玲
如果簽訂之後不能履行,又告到國際法庭,這個訴訟就很難處理了,是不是?
- 張部長家祝
是,所以我覺得如果要真正可行,可能要……
- 呂委員玉玲
所以我們不會在境外處理核廢料?
- 張部長家祝
這個不能排除,因為這也是一個選項。但是在境外的話,就有一些需要考量的因素,包括合約的問題。
- 呂委員玉玲
所以我們不排除這個選項,但如果要簽訂,就要審慎處理,不要再有北韓的情形發生。
- 張部長家祝
基本上這是目前一種可行的方式,但所謂的可行方式,就是假如雙方談成這樣的條件,當然就是可行,但並不是那麼容易,因為這個……
- 呂委員玉玲
所以這個部分就要注意,如果有這種協議的話,我們簽約時就要特別注意能不能確實執行境外處理。
- 張部長家祝
是,這個當然,我們了解。
- 呂委員玉玲
還有,過去臺電有參與美國的能源公司鈾礦探勘計畫,對不對?
- 張部長家祝
這點請臺電公司說明。
- 呂委員玉玲
早期在美國洛杉磯進行探勘,現在有沒有繼續執行這個計畫?
- 主席
請臺電公司燃料處吳組長答復。
- 吳組長心岳
主席、各位委員。報告委員,這應該是二十幾年前的事情。
- 呂委員玉玲
民國75年到79年之間,對不對?可是這個計畫是失敗的,在一開始的時候,我們只是合作而已,那時為什麼貸款給他們?
- 吳組長心岳
報告委員,因為對方花了很多的成本在找尋礦藏……
- 呂委員玉玲
我們也花了很多成本貸款給他們,當時經建會在審議的時候就提醒你們了,探勘未獲鈾礦先付款是無法收回的,結果你們還是做了。
- 吳組長心岳
報告委員,這個成本是本來就應該給對方的,是補償他們之前花下去的探勘成本。
- 呂委員玉玲
我們每一個計畫都要審慎的考慮,不然這些無形的成本會一直往上升,對不對?這個合作計畫後來失敗了,是不是?
- 吳組長心岳
報告委員,這個計畫有探勘到鈾礦,只是當時的鈾價剛好很低,對方合作的公司認為這樣開採不合成本,所以他退出了。
- 呂委員玉玲
現在還有沒有這種計畫?還有沒有在探勘類似的鈾礦?
- 吳組長心岳
沒有,完全沒有。
- 呂委員玉玲
部長,先前媒體披露,臺電包括鈾燃料棒和核四的諮詢費,每年付給美國數百億元,後來您證實不是數百億元,是幾十億元,但是這些都是錢。另外我們也看到一個很奇怪的問題,就是我們需要鈾礦,美國不是產地,但是我們向美國購買;鈾礦的產地在澳洲,我們向澳洲購買的鈾礦,送到美國製造燃料棒,然後再送回來臺灣,但是這個數量是不夠的。
本席要請問部長,我們向澳洲買多少鈾礦?可以製造出多少燃料棒?我們送到美國之後,美國送回我們多少燃料棒?這個數量有沒有一樣?
- 張部長家祝
這個部分因為是很細節的技術問題,我無法回答。
- 呂委員玉玲
我們為什麼不能向澳洲直接購買呢?澳洲有能力製造燃料棒,為什麼要這樣輾轉購買?
- 張部長家祝
這個問題可以請臺電公司向委員做比較具體的答復,包括他們採購的考量,例如剛才委員說的澳洲和美國之間的鈾礦採購,這個問題需要現在由臺電公司說明嗎?
- 呂委員玉玲
好的。
- 主席
請臺電公司黃董事長答復。
- 黃董事長重球
主席、各位委員。澳洲有鈾礦,但是他們沒有製造能力,因為製造是有智慧財產權的,而且這個都要受到美國政府的……
- 呂委員玉玲
你確定他們沒有製造能力?
- 黃董事長重球
他們沒有製造能力。
- 呂委員玉玲
本席的資料顯示他們可以。
- 黃董事長重球
澳洲並沒有製造公司,我記得那個都是有智慧財產權的。
- 呂委員玉玲
最重要的問題應該是核子保防協定吧?
- 黃董事長重球
對,全世界對此有保防協定,所以我們一定要經過美國政府核准,在美國製造、從美國輸出。
- 呂委員玉玲
我們臺灣要和澳洲簽訂這個協定,如果他們沒有這項技術,你們為什麼要和他們協議簽訂?
- 黃董事長重球
現在還沒有。
- 呂委員玉玲
你們之前有找過澳洲?
- 黃董事長重球
其實澳洲在商業上也一直很重視這樣的關係,但是要簽任何官方協定的話,澳洲政府目前大概還有顧慮。
- 呂委員玉玲
我們把鈾礦送到美國製造燃料棒,拿到的燃料棒是屬於低含鈾量的產物,高含鈾量的部分呢?讓美國拿去做核武嗎?
- 黃董事長重球
不是,那個含鈾量比較低。電廠用的燃料棒含鈾量本來就是比較低的,因為它要控制,它是這個……
- 呂委員玉玲
本席希望部長要追蹤這個問題,我們在澳洲買多少鈾礦送到美國,就必須要做多少成品回來,不要有落差,好不好?這個數量請你們提供書面報告給本席,不要買的多,拿回來的卻變少,這樣我們的成本就會提高,我們不要花這些冤枉錢,浪費國人的納稅錢,好不好?這是要注意的。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為呂玉玲本人的發言。