民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組？呼籲核四不能興建「所以本席在此呼籲，核四是不能興建的。」是否應興建新的核電機組？認為台灣對核災完全沒有應付能力，因此反對興建核四「我們對於核災是完全沒有應付能力的，所以我們是反對興建核四的。」是否應興建新的核電機組？主張台灣應比照不興建核電廠的新加坡「所以拿台灣來跟新加坡比一比，看看為何人家可以，我們就不可以。」發言紀錄
- 薛委員凌
（14時30分）主席、各位同仁。今天本席站在這裡，心情是相當沈重的，我們都知道27年前的今天，發生了蘇聯車諾比事件，當時死傷了無數的人，到現在還是讓人記憶猶新，事實上，該事件也造成他們經濟、生態、文化上很大的衝擊，所以本席在此呼籲，核四是不能興建的。
我們都知道，台灣距離新加坡很近，而新加坡國會於去年10月通過一案，就是不要有核電廠的興建，所以拿台灣來跟新加坡比一比，看看為何人家可以，我們就不可以。首先，新加坡是積極的，台灣則是消極的，再來，新加坡地貌、人口數跟台灣是差不多的，都是地狹人稠，但我們的政府卻是要蓋核電，新加坡政府則是希望人民能夠節能；新加坡是要引進國外的綠能人才，台灣則是要蓋核電；新加坡加強對廠商的輔導，台灣則是要蓋核電；新加坡是創造綠色稅制，台灣則還是要蓋核電。
在經濟方面，我們主計總處預估的GDP是3.9%，新加坡的GDP是5.1%，以前台灣是亞洲四小龍之一，而今新加坡就算不蓋核電，其經濟情況還是這麼的好，反觀台灣的主計總處是按春夏秋冬四季來預估GDP，可是卻是一季不如一季、亂七八糟，所以本席在此呼籲，我們應該要跟新加坡比一比。
再來，我要跟大家報告一個不能說的秘密，台灣國防部曾做出一個關於核四安全的報告，裡面提到如果島內發生恐怖事件，則其分數為「77分」；中國對台武力恐嚇，其分數為「68分」，但若發生核安災變的問題，則其分數為「145分」，所以我們還要蓋核四嗎？這是台灣國防部自己做出來的報告。總之，我們對於核災是完全沒有應付能力的，所以我們是反對興建核四的。謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為薛凌本人的發言。