紀國棟於內政委員會會議邀請行政院秘書長陳威仁、行政院公民投票審議委員會主任委員吳永乾、內政部部長李鴻源就「新北市依公民投票法第三…

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

發言紀錄

  1. 紀委員國棟

    主席、各位列席官員、各位同仁。陳秘書長這幾天突然聲名大噪,尤其是周刊對你非常有興趣,早上有同仁問你相關問題,你也回答得相當詳細。你問心無愧,但是周刊點名你是馬總統欽點而且特別推薦的人,我們擔心這個問題持續發燒甚至會延燒到你,恐怕有傷總統知人之明,請問你對這段報導有何看法?剛才林委員佳龍提到,原本江宜樺院長是要找另外一個人當行政院秘書長,可是馬總統堅持推薦你。

  2. 主席

    請行政院陳秘書長答復。

  3. 陳秘書長威仁

    主席、各位委員。是誰推薦我,我不知道,我是接到江院長的電話徵詢我到行政院服務的意願。我從事公職到現在已35年,問心無愧。

  4. 紀委員國棟

    做事情分寸的拿捏,你應該相當了解。現在太極雙星的事情持續在延燒,前幾天郝市長親自站上火線說明,其實我並不贊同他親自出來說明,因為由副市長出面,層級就夠高了。雖然郝市長是最高的決策首長,但是在這個案子的過程當中,他其實沒有親自參與,是不是?

  5. 陳秘書長威仁

    他只是勾選評審委員,他先勾選一個順序,再交給底下去……

  6. 紀委員國棟

    按照你們過去的做法,勾選是由市長直接勾,還是照幕僚的建議名單來勾那9位評審委員?

  7. 陳秘書長威仁

    按照工程會的規定,必須數倍於需要的委員,而且是分門別類的。

  8. 紀委員國棟

    有人質疑本來是80人,後來變成45人,你對這部分有沒有印象?

  9. 陳秘書長威仁

    沒有印象,因為委員不是我勾的,我根本不會去看。

  10. 紀委員國棟

    連委員你都不關心。

  11. 陳秘書長威仁

    因為不是我勾的,我當然不會去看。

  12. 紀委員國棟

    你只是評審委員之一,當時被請去當主席?

  13. 陳秘書長威仁

    是。

  14. 紀委員國棟

    所以你不是所謂的key man嘍?

  15. 陳秘書長威仁

    我沒有投票權,開會時也沒有資料,到了現場才有一份資料。

  16. 紀委員國棟

    現在沒有人敢質疑到你,只是周刊有報導,而各界的箭頭並沒有指向你,大家認為主要的關鍵人物不是你。但是你既然是當時的主席,後來這個案子又產生這麼大的問題,你說你完全不知道,別人會覺得你推得一乾二淨。

  17. 陳秘書長威仁

    主席只是讓評審會議順利……

  18. 紀委員國棟

    可是你本身也是評審委員啊!

  19. 陳秘書長威仁

    但是我不能投票啊!

  20. 紀委員國棟

    不能投票,不過在現場有沒有影響?

  21. 陳秘書長威仁

    我連發言都不能發言,也不能問問題。

  22. 紀委員國棟

    你比李召集委員俊俋的效果還差,坐在那裡都不能講話?

  23. 陳秘書長威仁

    我只能說:時間到了,換人,再請某某人發言,就是這樣。我主持會前會……

  24. 紀委員國棟

    你有相當的行政經驗和政治智慧,知道話少說一點比較不會出狀況,是不是?

  25. 陳秘書長威仁

    不是,照規定我不能講話啊!

  26. 紀委員國棟

    你幹了三十幾年的公務人員,也是有兩把刷子的。

  27. 陳秘書長威仁

    照規定我不能講話,我的角色功能不在那裡!

  28. 紀委員國棟

    今天有某位學者說,按照他們過去的慣例一定會先問有哪些人需要利益迴避,請問有這樣的規定嗎?

  29. 陳秘書長威仁

    我們在徵詢某人願不願意擔任評審委員時,就會問這個問題,所以當初捷運局應該會問這些問題。

  30. 紀委員國棟

    不是你們開會時才問的?

  31. 陳秘書長威仁

    不是。我們在開會評審之前,主席就會宣告如果委員和這個案子有利益關係應該要迴避。

  32. 紀委員國棟

    有位吳姓前局長被人質疑最深,因為他一方面是業者的顧問,一方面又是評審委員。我是怕你們在過程中沒有注意,結果出了狀況。

  33. 陳秘書長威仁

    在評審的過程中有錄音、錄影,政風人員也在旁邊,連上廁所和走樓梯都是分開的,我們到現場才知道是誰。

  34. 紀委員國棟

    這或許有些題外話,不過你過去擔任首都的副市長,這個案子又深受矚目,所以本席藉這個機會請問你。

  35. 另外,經濟部針對核四廠請安檢小組吃飯一事,張部長回答了一句

    「人之常情。」結果被罵到爆。本席為了這件事特別去請教審計單位,審計部在這7、8年來都要求檢查單位絕對不能讓受檢單位請客,即使沒有自己帶便當,也要自掏腰包請人幫你買便當。雖說吃人的嘴軟,可是這些安檢人員怎麼可能檢查幾千億的工程,卻吃了一頓飯就幫人講好話,這是不可能的!但是外界難免質疑,在酒酣耳熱的氛圍之下,會不會套點小小的交情,有些小小的公正問題?就好像在某種情境之下,被告和檢察官、法官剛好同桌吃飯,雖然大家沒有談到法律問題,可是難免有些瓜田李下的嫌疑。張部長是一位好人,所以才說:「人之常情。」秘書長你覺得他這樣講適當嗎?

  36. 陳秘書長威仁

    如果有監督關係或是任務不一樣的時候,應該要儘量避免。不過說實在的,貢寮那個地方比較偏遠,要吃飯連個路邊攤都找不到。

  37. 紀委員國棟

    未來核四的議題會持續發燒,現在新北市又提出這個問題,當然憲法規定很詳細,郵政、電政問題沒有模糊的空間。陳伸賢過去是水利署署長,現在是新北市政府秘書長,或許他並沒有參與這個案子的審查,可是公投委員會審一審還要送到中央來,他們第一關就沒有先把關,秘書長的看法如何?

  38. 陳秘書長威仁

    我很難對這件事有看法,因為這個提案經過程序通過了,就要送到中央來,這和陳秘書長應該沒有什麼特別的關係。

  39. 紀委員國棟

    當然跟他沒有關係,我只是想問他,位子換了以後,腦袋有沒有換?

  40. 另外,政府原本信誓旦旦表示,林宗堯先生可能會參加安檢小組,後來不但沒有,甚至連督軍都沒有。很多人說連林宗堯都退出,可見這件事有疑慮,而公投已經設定時間,既然設定時間幹嘛安檢?本席覺得縱使公投有設定時間,而且真的啟動了,我相信最後會有一個結果出來。但是萬一公投沒有通過停建,也就是要續建,安檢卻沒有通過,那麼商轉的執照就不會發,核四也就不會試運轉和運轉了。這是很簡單的道理,請問有沒有可能出現這種情形?

  41. 陳秘書長威仁

    台電必須很努力地通過安檢,原能會才能發給他們執照。在原能會檢查之前,我不能替任何人說,核四一定會拿到執照,因為這是原能會的職權。

  42. 紀委員國棟

    我們不能等到原能會檢查的最後幾天或最後幾個禮拜,才問他們到底檢查過了嗎?這段期間原能會或是台電是不是能下達具體的指令,要求核四務必在年底之前做到安全而且可以運轉?

  43. 陳秘書長威仁

    昨天我去核四廠看,除了我們自己的檢查照常進行之外,林宗堯先生的團體是歸零再重新檢查,原能會則是獨立的,按照程序在進行。

  44. 紀委員國棟

    請秘書長加油!接著本席想請教部長,現在治安問題亮起紅燈,連縣政府都被人開槍,實在很離譜。幾年前發生的桃園縣長官邸命案到現在還沒有破案,雖然日前的案子不至於變成官邸血案,不過在部長印象中,桃園縣長官邸命案之後,好像還沒有縣府以上的單位被人開槍吧!有這個紀錄嗎?

  45. 主席

    請內政部李部長答復。

  46. 李部長鴻源

    主席、各位委員。好像沒有。

  47. 紀委員國棟

    對呀!怎麼會這麼離譜?我覺得不能等閒視之。

  48. 李部長鴻源

    警政署有在密切注意。

  49. 紀委員國棟

    縣府被開槍示警,是針對誰應該很明確。

  50. 李部長鴻源

    我們有在嚴密地觀察。

  51. 紀委員國棟

    這個問題非常大條,不要想說開槍反正只是警告性質。

  52. 李部長鴻源

    我們有在密切監控到底發生什麼事情。

  53. 紀委員國棟

    必要時要請縣政府評估為什麼別人會對他們開槍,總是會有個理由,不能說真的不知道。南部有位前議長也被人開槍,可見治安亮起紅燈,問題一大堆。

  54. 最後一個問題,二十幾年前我曾聽人說,他去東南亞搭飛機,機門是用鐵線綁起來的,我聽了都笑出來。原本我以為這個故事是在開玩笑,現在看到空勤總隊的機艙門掉下來,才知道機門真的是用鐵線綁的,否則怎麼會掉下來?部長,這件事很離譜,可以列入金氏紀錄了。你聽過這種例子嗎?

  55. 李部長鴻源

    我們一定在最短時間內把事情弄清楚,再讓大家知道,而且一定會有所處置的。

  56. 紀委員國棟

    我對這些人員沒有成見,他們也很認真,但是安全或是管理真的太鬆散了。

  57. 李部長鴻源

    沒錯,事實上我已經注意一年多了。

  58. 紀委員國棟

    好,謝謝。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為紀國棟本人的發言。