從這段發言整理出的主張
官員答詢應有哪些規範(例如禁止反質詢)?認為官員反質詢、頂嘴是不敬、對國會不尊重「你跟我頂嘴沒有用!反質詢更是不敬!對國會更不尊重!」發言紀錄
- 許委員添財
主席、各位列席官員、各位同仁。俗話說:「人無遠慮,必有近憂。」部長同意嗎?
- 主席
請國防部高部長說明。
- 高部長華柱
主席、各位委員。我同意。
- 許委員添財
但是經濟學家凱因斯又說:「In the long run, we are all dead.」意思就是在長遠的那一頭,我們都死掉了!所以對於短期迫在眉睫的問題,我們要優先處理;也就是說,既要兼顧長期,也要重視短期。短期的問題不解決,看起來好像沒什麼,可是日積月累之後,就會應了「冰凍三尺,非一日之寒」這句話,等到一個關鍵點出現時,後悔也來不及了。對於這樣的常理,你認同嗎?
- 高部長華柱
我同意委員的指導。
- 許委員添財
你認為我們5天摔2架飛機,是「冰凍三尺,非一日之寒」?還是偶發事件?
- 高部長華柱
其實我們這兩型飛機,已經很久沒有失事;當然,這並不能做為藉口,我只是覺得最重要的是,所幸這兩架飛機的飛行人員都能跳傘逃生,所以對於這兩名飛行人員,我是加以肯定的。不過,正因為這樣的問題,有關這兩架飛機的狀況,我們在處理上……
- 許委員添財
你不會覺得很懊惱嗎?如果遲早要摔,也不能避免會摔,那麼摔下的時機,也太過敏感和巧合了,不是嗎?
- 高部長華柱
我覺得這不是巧合的問題,只要任何一件事發生,我們都要審慎以對,只是……
- 許委員添財
所以現在國軍的形象,你這位國防部長要負責啦!真的是沒有遠慮,必有近憂,也可以說是「自作孽,不可活!」最讓人感到莫名其妙的是,我們退役的高級將領夏瀛洲等人,一而再、再而三的去大陸,卻沒有人可以制止,也拿他沒辦法……
- 高部長華柱
這個跟我們……
- 許委員添財
對國防部來講,這是稀鬆平常的事,因為現在到中國大陸去的人一大堆,怎會多他一個呢?他在台灣領月退俸,而且是一次領半年,所以他就在那邊逍遙半年,之後再回來領錢。這也是習以為常的吧?因為我們重視人權、重視人道,既然要給他退休金、月退俸,那麼讓他每個月領,也太不方便了,不如直接撥入他的帳戶,這樣也不違反他的自由意志……
- 高部長華柱
我們尊重委員的建議,改成月領也可以啊!
- 許委員添財
這不是尊不尊重的問題。重點是預領半年,會讓地方政府很慘,像台南縣的蘇前縣長,就希望改成每個月發放,因為如果是預領半年,地方政府就得預付半年,可是地方政府財政調度很困難耶!所以大家都是勉為其難,尊重這些高級將領、尊重這些為國辛勞且勇敢可敬的退役軍人……
- 高部長華柱
委員強調的這部分是制度面的問題。
- 許委員添財
為什麼有這個制度?就是因為大家尊重他們,可是他們不自愛啊!害國害民啊!你看孫慶餘這個政論家,他從澳洲寫回來的專論裡就說,這個現象在我們看起來好像稀鬆平常,但在他看來,這是亡國之象啊!這是敗軍之類啊!影響士氣、國際觀瞻甚鉅!美國發表的「2013年中華人民共和國軍事與安全發展報告」裡就提到台灣,說我們為了募兵,所以把兵力所需人員降低,要來養職業軍人;而且還把外購和自製的武器經費挪做募兵預算,結果現在是23萬5000人的兵力,遠低於我們的編制27萬5,000人……
- 高部長華柱
這主要是因為我們的兵役制度從原本的2年縮短為不到1年。委員,你來做國防部長試試看,如果你的兵只能幹10個月……
- 許委員添財
你不要反質詢啦!這是美國的報告,你要怎麼去回應呢?
- 高部長華柱
美國的報告不可以信啦!
- 許委員添財
美國是我們最好、最強的盟友,所以對於這個報告,你要如何回應,才是重點嘛!
- 高部長華柱
我不認同這個報告!
- 許委員添財
你跟我頂嘴沒有用!反質詢更是不敬!對國會更不尊重!根本是惱羞成怒!愛國的謊言被揭穿,所以你惱羞成怒來反質詢我,真是莫名其妙!
- 高部長華柱
我沒有惱羞成怒!
- 許委員添財
再來,2008年馬英九先生要競選總統時,他承諾經濟六三三,可是今天變成三四二,國防預算則是承諾會占GDP的3%,現在變成多少?從2008年到現在,短短不到五年,現在變成多少?還是連國防預算占GDP的多少都不知道?反正有薪水領就好了,管他國衰兵弱?我從來沒用這種口氣質詢你,但現在是國家存亡之際,一切就看國防部!雖然你們表面上很拼命,趁著那幾天民意高漲,派飛機、派軍艦去繞一繞,花一些油錢,請問這有什麼用?可惜了民眾愛國團結的士氣,徒讓國際看笑話!連菲律賓都把我們看扁了!偏偏還選在這時候摔飛機!老天也太不眷顧我們了!如果真是機械故障,系統故障……
- 高部長華柱
我們會虛心檢討……
- 許委員添財
問題是,機械系統的故障問題不能透過嚴謹的檢修來預防嗎?
- 高部長華柱
我們會虛心檢討,但委員也不必用這種話來……
- 許委員添財
如果是天災地變加狂風暴雨……
- 高部長華柱
我不接受!
- 許委員添財
難道你們無法透過嚴謹的檢修來預防機械系統的問題嗎?
- 高部長華柱
當然會。
- 許委員添財
既然如此,為何要強辯?如果能把這4萬人補起來,我們的失業率就降低了。現在失業人數有46萬人,而這4萬人占了十分之一,尤其大學以上的失業者,占失業人口的36.2%。高學歷的失業,連身強體壯的也都失業,而我們的國軍卻兵源不足,募兵募不起來,這不正代表國家士氣在瓦解嗎?所以重整軍紀,重振士氣,這是國防部長必須向全民承諾的重大使命。因此,你該做的不是向國會議員回嘴,而是虛心檢討,不是嗎?部長,我對你是殷殷期待,不是嗎?
- 高部長華柱
我對委員非常尊重。
- 許委員添財
尊不尊重在於感受,對我不尊重的很多,對我尊重的人更多。現在國家好壞已經分成兩半,國民好壞也分成兩半,貪官污吏一大堆,不過守法愛民、勤政愛民的更多!斯斯有兩種,請問你要選擇哪一種?部長,你不要客氣,軍人就是要服從命令,如果制度不合理,那就來國會改;但制度定了,就要百分之百遵守。
- 高部長華柱
我們今天所提出的改革版本只是一個草案,朝野委員都可以加入不同意見。
- 許委員添財
這是可以討論的,但對於在執行的既定制度,就不能打折,更不能馬虎。一日是軍人,終身是軍人,你可以到大陸旅遊,可以吃喝玩樂,就是不能說出危害台灣立場、危害國家政策或者影響士氣的話來!如果做了,那麼所有軍人都要指責他,總統不敢管,也許是有把柄在他手裡,也許是選舉時,他幫忙動員,但我認為所有軍人通通要上書,要宣誓效忠台灣、人民、土地、主權,不容許這種敗類影響我們的士氣,破壞我們的國際形象!這樣才能贏得國際尊重與信賴,要買武器也會便宜一點,也會好買一點,知道嗎?
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出許添財本人的發言。這段發言沒有對應的影片。