民主進步黨・新北市第3選舉區從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組？批評核四預算從1,680億追加到3,300億，認為台電應先檢討浮濫投資「為何不優先檢討自身的浮濫投資？光以蓋一座核四，原本編列1,680億元，加上歷次的追加預算，就要3,300億元」發言紀錄
- 高委員志鵬書面質詢
電價漲定了，物價能穩定？
◆經濟部長張家祝8月30日接受電台訪問時說，10月1日電價非漲不可，因為不調漲電價，台電明年會把3,300億資本額賠光。9月18日在出席「2013台商投資台灣高峰會」之後亦指出，10月電價一定會調整，因為這是讓電價合理化，但這次只調整用電大戶，基本民生用電不受影響。張家祝說，台電虧損不應由全民補貼，儘管台電本身有許多需要改善之處，但因燃料成本上升，必須反映於電價，否則電價將被扭曲。
1.先前台電表示，10月份新電價上路，有8成5的家庭用戶不會受到此次漲價的影響，經濟部長也不斷的強調，「小商家每月用電1500度以下不漲，只有超過1500度的用電量才漲的到」、「不會對民生物價造成衝擊」。請問部長，妳如何保證10月份電價調漲不會衝擊物價？先前9月份電價還沒漲，中秋節的月餅就已經先漲了一波，部長你能百分之百保證物價都不會受衝擊嗎？如果物價漲了，你要怎麼辦？是兩手一攤說「市場機制」，還是有抑制漲價的妙方？
2.台電要漲電價，不管受到衝擊的家庭、廠商有多少，最終的結果，絕對是全民受害，這種狀況，經濟部會不瞭解嗎？至於會不會衝擊物價，若是由台電董事長基於本位主義來辯解台電漲價的理由，大家聽聽也就算了，由經濟部長來說「調漲電價不會衝擊物價」，恰當嗎？莫非部長有預知能力？上一波政府帶頭調漲電價，已經造成物價飛漲，「前事不忘，後事之師」，難道政府都沒學到教訓？部長敢講出不會衝擊物價這種話，到底是笨？還是壞？
3.當外界強烈抨擊經濟部調漲電價的政策作為將會帶動物價飆漲，拖垮民生經濟時，部長說會要求經濟部所屬的「重要商品及原物料市況監理小組」嚴格執行市場查緝機制，杜絕商家亂漲的可能。請問部長，每家企業、商店都要用電，調漲電價就是會帶動物價上漲，這是全面性的影響，政府要查，怎麼查？每一家都查嗎？如果商家沒有漲價，但是在斤兩、數量上減少，價格不變，這不算漲價嗎？這種狀況，政府能奈何？最近本席還看到一種現象，就是原本有些不收服務費的商家，現在也以成本上漲為由加收一成的服務費，那這算不算變相的漲價？
- 4.先前馬政府油電雙漲時，時任行政院副院長，現任行政院院長的江宜樺所率領的穩定物價小組，可說完全沒有發揮任何穩定物價的功能，唯一的「功績」，就是只有穩定了「米酒」的價格。請問部長，難道你們馬政府的官員都是這麼健忘？你們只會強調用電量多的商家與企業受到影響，一般家庭不會，但一般家庭會在意一個月多那幾十幾百元嗎？他們在意的是因為電價調漲後所引發的物價上漲問題，難道你們不知道？部長知道現在一罐奶粉已經從5、600元漲到800多元，上漲二成？還是說，經濟部認為這些都是公平會要負責查的，所以不管？或者是因為部長只有土木工程與工學方面的專長（張家祝學歷
成功大學土木工程系、美國普渡大學工學博士〉，所以對商家成本會轉嫁到消費者身上這種經濟概念完全付之闕如？
5.政府帶頭漲電價，引發物價上漲之後，卻還要求業者要共體時艱，不要漲價，要業者自行吸收成本。請問部長，那為何台電所造成虧損就要全民來買單？政府沒錢就只會從民眾口袋裡掏錢，政府負債愈來愈多，也不見政府單位自己多撙節支出，減少浪費。今天台電只會說因為原料成本增加，所以不得不漲價，那為何不優先檢討自身的浮濫投資？光以蓋一座核四，原本編列1,680億元，加上歷次的追加預算，就要3,300億元，已經比最初規劃的金額多了一倍。說難聽點，2012年美國太空總署送「好奇號」太空船上火星也不過是花費25億美金，合新台幣約750億元左右，台電蓋一座不安全的核四花的錢都可以上火星四趟了，但台電有認真檢討過嗎？
10月漲電價，公然藐視立法院決議
1.2012年12月10日立法院審議101年度營業及非營業金金預算時通過一項通案決議，要求經濟部所屬台電公司電費之計價公式，經濟部應於半年內（最後送達期限為102年7月16日）檢討並送至立法院審定。結果電費計價公式一直到9月11日才送到立法院，部長，這不是公然藐視立法院決議嗎？另外，今年5月23日，經濟委員會也通過一項決議，要求若經濟部未能依立法院決議如期將計價公式函送立法院審議，應撤銷10月份調漲電價之公告。部長，你仍然不願為人民生計著想，只想為馬英九的錯誤政策背書嗎？你沒想過電價一調漲，帶動萬物齊漲，會引發民怨？你沒看到馬英九、吳敦義、江宜樺這些人現在走到哪都不斷被人民嗆聲、被丟丟鞋子嗎？或者，部長覺得馬英九都已經說他帶著鋼盔也要往前衝，反正他點燃的民怨已經夠多，民調只有9.2%夠低，所以「死豬不怕滾水燙」，沒差漲電價這一項？
2.9月30日是夏季電價截止的日子，當民眾覺得夏季電價終於結束，可以稍微舒緩一下電價負擔時，卻又馬上接著10月份經濟部要漲電價，請問部長，馬政府官員難道就這麼冷血，完全不懂得民眾的苦？在你們馬政府執政下，失業率高漲、薪資倒退16年，高學歷高失業率，結果你們還端出錯誤的政策，加重民眾的痛苦，簡直是倒行逆施，完全無視人民的痛苦，莫非真是要逼民眾活不下去？當人民企盼政府可以提振經濟成長時，政府竟然是反其道而行，提高電價，加重產業負擔，影響經濟成長，真不知道官員到底有沒有體會基層人民的心聲？
3.部長說，如果不漲電價，會把台電的資本額燒光，而包括電價與核四等議題，經濟部動輒得咎，「有時候我也很有挫折感」，但「要做應該做的事」。所以部長始終不認為漲電價是錯的？你作為經濟部長，不從源頭解決台電本身經營效率不佳，內部弊端重重的問題，反而選擇從人民口袋掏錢這種最簡單的方式，這種作法根本是「以人民為芻狗」，把人民當銀行提款機。經濟部把台電虧損的帳算在人民身上卻還振振有詞，執政黨最喜歡講大是大非，請問部長，把台電經營虧損的責任交由人民承擔，你的大是大非在哪裡？
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為高志鵬本人的發言。