民主進步黨・台南市第4選舉區從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為各國情況不同，不能因為美國可以用核電，台灣就用核電「不能因為美國可以用核電，我們就用核電」發言紀錄
- 許委員添財
主席、各位列席官員、各位同仁。本席請教沈署長，臺灣環保問題如果再繼續這樣頭痛醫頭腳痛醫腳，然後該做的有前瞻性的，結果是搞示範，搞實驗，我們政府官員可以等，但是人類共同的母親─地球不能等，所以我們都知道你剛才提到成本可行性，技術可行性，這是有人為條件的限制，沒有那個技術，我們怎麼用？技術在別人手裡，我們拿不到，要怎麼用？
但是成本可行性是管理的問題，現在很貴，長期如果成本是遞減的，就應該長期攤提啊！這是政府政策利用金融手段來解決成本可行性的問題啊！但是你們不做，臺灣的太陽能技術，在世界是屬於前端的，但是因為現在太貴，那就是成本可行性的問題，今天太貴，30年後會太貴嗎？為什麼不改為30年攤提，把市場培養起來，讓邊際成本遞減得更快？台灣沒有運用經濟自理，導致台灣的經濟學家閒閒沒事幹，每天看報紙罵政府。
- 主席
請環保署沈署長答復。
- 沈署長世宏
主席、各位委員。委員講得很正確。
- 許委員添財
對啊，那就要求行政院長做啊！
- 沈署長世宏
太陽能和風能就是攤提20年，現在已經在做了。
- 許委員添財
國際很多進步的技術，成本比較高，在國內是可行的，台灣錢太多，你知道嗎？錢太多不用，錢是什麼？資金是什麼？是我們過去累積的生產價值用貨幣單位表現出來的總量，這就是我們的資金，讓資金外流，就是讓我們過去的血汗外流，以後呢？世界上哪有一個國家缺乏這麼多建設，卻讓泛濫的游資長期往外流？只有台灣，經濟學家一定會說台灣自作孽，毫不重視經濟原理，毫不重視經濟利益，太對不起祖先了。前面掙來的血汗錢你們沒有善加利用，讓它流到國外去，讓外國人使用，系統化、全面化、前瞻性、有長期規劃的環境保護大計畫應該大規模展開，現在都只是小規模的，雜草剛長出來的時候不剪，等到荒煙蔓草時才想處理，就會像現在一樣慘。
- 沈署長世宏
生質能源。
- 許委員添財
因為要等環保署來檢查。長期不採取例行性處理方式，每1、2個禮拜修剪一次，等3個月之後再用山貓大規模除草，帶來的是烏煙瘴氣、灰塵滿天，灰塵滿天的時候當然看不到，等你們去看的時候都已經長起來了，看起來很漂亮，你們去評分的時候就給第一名，這是環保署的檢查有問題。我擔任市長的時候，絕對不容許3個月剪一次，10天、1個禮拜或2個禮拜一定要定期剪一次，並編號管理，但是今天誰這樣做？環保要良心、要腳踏實地，要持之以恆，但是環保署沒有訂定這種比賽機制。
- 沈署長世宏
台南市做得好的部分，現在已在全國推展。
- 許委員添財
你們應該要求。
- 沈署長世宏
現在有很多縣市參考台南市的做法。
- 許委員添財
沒有做不行，為免投機取巧，你們要去檢查。
- 沈署長世宏
是。
- 許委員添財
弄得很漂亮、好像到處都很整潔的投機取巧做法應該扣分，以前沒有這樣做，今天才這樣做，就是做假，這種不要讓它得到第一名，否則，他們食髓知味，未來都會這樣投機取巧。
- 沈署長世宏
台南市的認證、評等系統……
- 許委員添財
那是我建議的，但是後面的人有沒有繼續努力，我打問號，何況其他地方，大家都想爭第一名，第一名有什麼用？考試作弊也是第一名，三民主義唸著唸著，最後變成科學家，那種科學家是騙人的，因為他是因為三民主義考第一名而變成科學家，台灣就是這樣搞，面對新的挑戰，有很多新的技術可以使用，我們可以學，但每個國家的情況不一樣，不能因為美國可以用核電，我們就用核電，我們去日本考察時，他們表示係因強國逼境才發展核電，因為這些強國有核子潛艇，我們就不能沒有核子潛艇，他們有核子航空母艦，我們不能沒有核子航空母艦，因為日本不能當小國，我們命定要當大國，當大國就有這種痛苦，偶而要犧牲一些人，讓神攻特攻隊進入核電廠犧牲生命，但是台灣不需要有神攻特攻隊，我們需要很健康、持之以恆、很科學的東西，什麼都做，這麼小的地方，需要大國來幫我們？笑話。所謂小而美，小容易自理，小可以當模範，讓世界大國汗顏，希望他們也能分裂成很多小國，這樣台灣才有空間，不是嗎？
- 沈署長世宏
是，非常贊成。
- 許委員添財
你口頭上說「是」，但是你的行為都沒有大改變。
- 沈署長世宏
有的事情做了沒有讓你看到。
- 許委員添財
在新的技術下，碳是資源，碳可以跟農業結合，可以促進農業生產，結果你們要把碳打到地下去，台灣那麼小，用人均計算確實很多，但是總量在世界上不是很多，我們應思考的是，如何分散並有效利用？這些觀念大家都會講，但是有些人不注意，講了也沒有用，要落實到政策作為上，老實說，我很想當環保署長，你知道嗎？
- 沈署長世宏
當將來的環資部長好了。
- 許委員添財
因為當環境部長真的可以積很多功德，不只造福人，還可以造福動植物。
- 沈署長世宏
你在台南市的做法一定很成功。
- 許委員添財
可以造福未來好幾代，永續發展，不是嗎？
- 沈署長世宏
是。
- 許委員添財
環境就是尊重科學專業，腳踏實地，持之以恆，系統性、全面性實施，如果這邊環境做得很好，也管理得很好，但那邊在燒草、煙囪冒火，也沒有用。再者，台灣的摩托車這麼多，摩托車已經變成台灣的生活習慣、文化，如何讓摩托車環保，你們要有創意，要有作為，結果你們輸給中國，中國的城市一開始就使用電動摩托車，但是我們沒有魄力，補助是一回事，其實我們可以開放長期貸款，環境乾淨、大家身體健康以後，少用健保費，慢慢的生活就改善了，但是你們總體的治理都沒有做。
- 沈署長世宏
這一點我和委員的看法一樣，為了推動摩托車電動化，我們也透過交換系統……
- 許委員添財
不要用示範的，要補助，全面的……
- 沈署長世宏
如果這個做成的話……
- 許委員添財
你們應該訂定時間表，例如5年之後台灣的摩托車全部要電動化，業者就敢發明、投資，接著成本就會遞減。
- 沈署長世宏
把不買電動車的原因清除掉。
- 許委員添財
你要讓使用者可以使用，經濟上負擔得起，也要讓投資者未來可以賺錢，技術才可以發明出來，這些都是救台灣經濟之道，救經濟可以顧環保，救經濟可以淨化人心，救經濟可以提高幸福，救經濟也可以讓政治人物不要像現在這麼痛苦，用經濟手段來解決各種跟經濟有關的問題，包含環保問題，不是嗎？
- 沈署長世宏
謝謝指教。
- 許委員添財
請我當顧問，我有很多創意，都可以付諸實施，你已對我在台南市的9年經驗表示肯定，為什麼不請我當顧問？
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為許添財本人的發言。