民主進步黨・新北市第3選舉區從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組？批評政府執意續建核四，不顧外資對核電廠安危的疑慮，不利外資來台投資「政府執意續建核四，不顧外資對核電廠安危的疑慮，不利外資對台投資！」發言紀錄
- 高委員志鵬書面意見
不見國營會嚴格督導、改革國營事業，只見提高油電價
1.台灣油電價的改革，應該是要對中油、台電進行收入和成本雙管齊下的整頓，不應該一方面油電雙漲、另一方面不去改革國營事業浪費和效率不彰的問題，這樣是不是等於要民眾掏錢出來補助國營事業的無效率？經濟部是肩負台灣經濟發展責任的重要部會，應該是要為全民拚經濟，而不是幫國營事業護航。部長，你是否同意政府目前的作法是反其道而行，一再地袒護國營事業的問題？馬政府在2012年開始進行油電雙漲，當時政府也說要進行國營事業的改革，但是到現在已經換了一任內閣，國營事業的改革方案卻連影子也沒看到，是不是政府只想到要照顧國營事業、不敢提出改革方案？國營會政策作為不彰的問題，是不是應該盡快提出檢討報告？
台灣經濟已經過度依賴中國，馬政府至今拿不出對策，只想要中國簽服貿、貨貿協議？
1.中國製造業、國內消費各方面的數據已經使國際市場對中國經濟高速成長的幻想破滅，我們都知道中國的出口會受到美歐經濟景氣的影響，這是不是表示當歐洲陷入衰退，中國的出口必然會疲弱？與中國生產鏈相關的台灣、韓國、東協等國，是不是也會被波及？政府在主張台灣和中國進行經濟合作的同時，有沒有誠實地對台灣社會說明這些問題？或者政府根本就沒有勇氣承認過去太過親中的政策錯誤？許多國際機構和媒體已經對於中國通膨、房產泡沫的困境提出警告，政府是不是一直在漠視這些問題，沒有善盡提出警告的責任？
2.經濟部張部長在會期開始以前已經公開承認，過去幾年台灣的經貿重點放在中國，忽略了新興市場，但近幾年需求成長最大的是中國之外的新興市場，尤其是東協，要提振台灣出口得先解決過度集中的問題。但是如果只是點出問題卻沒有對症下藥，政府的想法還是不知迷途知返，經濟有可能好轉嗎？馬政府卻只想簽署服貿協議，後面還有貨品貿易協議，如果讓中資這樣一條龍式的經營，會不會重創台灣的產業發展和國內就業？經濟部一方面說台灣的經貿過度依賴中國，另一方面卻又為服貿協議護航，這樣的政策有一貫性嗎？服貿協議是不是由高層直接決定政策，讓經濟部只能附和，而沒有實際的政策評估角色，只能背書？對於中資大舉來台，經濟部有做好投資審議工作嗎？
政府執意續建核四，不顧外資對核電廠安危的疑慮，不利外資對台投資！
1.促進外資來台投資、提升台灣產業發展並促進國內就業，是經濟部施政的重點項目之一，但是核電廠的安全問題已經引起國際媒體的關注，甚至直指台灣核電廠安全問題重重，這會不會影響台灣招商引資的努力？投審會有沒有對行政院表達核電政策可能不利外資來台的憂慮？還是說發電和能源政策不歸投審會管，投審會就置之不理？
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為高志鵬本人的發言。