王進士於對行政院院長施政報告繼續質詢─繼續質詢─

中國國民黨中國國民黨・屏東縣第2選舉區

發言紀錄

  1. 王委員進士

    (10時23分)主席、行政院江院長、各部會首長、各位同仁。江院長,第3季我們都覺得是一個經濟能夠從谷底回升的時刻,但是主計總處公布第3季的經濟成長率只剩下1.58%,跟8月份的預測的2.47%,可以說是有相當的落差。我們可以感覺到在出口、投資以及民間的消費等各方面,3個「引擎」好像都熄火了。我們很憂心的認為全年保2%是不太可能了!依照推測第4季成長率必須要2.3%以上,全年經濟成長率才能達到保2%成功。請問院長,你們對保2樂觀嗎?

  2. 主席

    請行政院江院長答復。

  3. 江院長宜樺

    (10時24分)主席、各位委員。向委員報告,我們當然是希望經濟成長率越高越好,2%是我們在不久前由主計總處及經建會提出來的評估,不管這個評估最後在年度終了的時候是如何,在現階段我們還是以積極、審慎樂觀的態度,朝目標努力。

  4. 王委員進士

    對,審慎樂觀!你們有什麼積極的作為?

  5. 江院長宜樺

    有的,向委員報告,其實整個中長期的經濟發展策略,在去年陳院長任內已經擬定,就是經濟動能推升方案。至於今年我上任之後,是屬於短期、現階段的旗艦計畫,我們分別提出包括上半年的提升景氣措施以及下半年的自由經濟示範區的規畫,同時也加速跟其他國家簽訂FTA式的經濟協定,我相信這些努力對於我們的經濟的轉型是有幫助的。

  6. 王委員進士

    這些我都知道,我們跟紐西蘭、新加坡的貿易協定都簽了,當然我們都希望能趁勝追擊,期望世界各國經濟貿易的國際化能夠更開放,這樣對我們才是有利的。

  7. 江院長宜樺

    是。

  8. 王委員進士

    當然,跟我們最接近的是大陸,目前服貿協議還在立法院審議當中,我們希望能儘快通過。

  9. 江院長宜樺

    我們也期待儘快審議通過。

  10. 王委員進士

    除了保2%的問題之外,我們也看到最近的一些世界經濟指標,像日前倫敦的獨立公共政策機構列格坦研究所發表的2013年全球繁榮指數,台灣排名第22名,比去年退了2名,日本跟韓國都各進1名,大陸也進步4名。在世界銀行經商便利度排名,我們是第16名,雖然跟去年相同,但是落後新加坡、馬來西亞、香港及韓國等亞洲國家,尤其馬來西亞是後來居上,躍升為第6名,我們的排名是在四小龍之末。我想數據會說話,雖然說數據不一定是正確的,但是也可以給我們做個參考。我們一直在退步,我不否認我們的內閣非常的認真,想要突破經濟的困境,但是事實上大家都覺得「無感」,「悶經濟」!院長,這個情況是不是能夠改變呢?

  11. 江院長宜樺

    是,向委員報告,其實世界各種經濟預測機構所提供的預測是屬於預測面,像經濟成長。另外,像信評機構所提供的是對我們的評價,但是最終而言,我們要看的是實績,就是實際的績效是如何,這個部分會反映在我們的出口、進口、產值等等,這個部分才是我們真正最重要的努力重點。

  12. 王委員進士

    我們的出口都好像萎縮!

  13. 江院長宜樺

    對,所以我們比較憂心的是出口的部分,當然第4季我們仍然是有機會,包括政府及民間部門大家都要共同努力。

  14. 王委員進士

    謝謝院長,不論是在指標,還是保2%的問題,我們是希望執政團隊更加努力,在最後這1季剩下2個月而已,希望能有所突破。

  15. 另外,在台灣的政治情勢方面,最近政黨對立非常嚴重,政治綁架經濟,院長應該都感受得到,整個經濟好像都被政治困住了,我認為民生的困苦,不只是執政黨的責任,不論在朝、在野的兩黨應該都有責任。要如何把台灣的經濟搞好?我覺得目前經濟被政治綁架了,譬如在野黨對執政黨的政策推動上,尤其是大陸政策的擬定,有些人民持反對的態度,我想這是必然的。譬如我們在推動ECFA時已有前車之鑑,當時民進黨在鄉下四處宣傳,一旦ECFA通過之後,「查甫找嘸工,查某找嘸尪,囝仔做兵要去黑龍江」,這實在是誇大、虛偽的順口溜。直到2012年總統大選時,民進黨迫於現實,他們也表示要概括承受簽署ECFA政策。既然你們已經有前車之鑑,後來在推動服貿協議時,為什麼不事先做好溝通?你們應將一些可能發生的情況做最好的準備、最壞的打算,就我們不必還要舉辦幾場公聽會,如果你們在前面就已經做好溝通的工作,不讓大家感覺其中有黑箱作業,現在我們就不需有這些繁複的手續。院長,我們如果未能記取過去的教訓,政府在政策推動上會很困難,而且會事倍功半,對不對?

  16. 江院長宜樺

    謝謝委員提醒我們在處理對外經濟協議方面應注意事項,委員所講的要記取前車之鑑,這點我們完全認同,但是,外界經常把服貿說成是黑箱作業的協議,我向委員報告這絕對不是。

  17. 王委員進士

    本席認為政府在談論國際之間的協議,也無法立即公開協議內容,一旦協議內容曝光,將會影響談判的結果,相關協議就會停頓。

  18. 江院長宜樺

    是的,委員對此也非常的了解,所以我們絕對有溝通的對象,雖然這不像在簽署之後那麼樣的廣泛……

  19. 王委員進士

    雖然政府都說事先會與各行各業溝通,但是,你們找的人是否具有代表性?可能你們溝通的人只是部分的財團,導致中小企業十分的反感,再加上政治的一些抹黑、戴帽子,結果搞得當然……

  20. 江院長宜樺

    委員,其實我們花在服貿上的溝通,絕對不亞於我們在台紐與台新上的溝通,但是,大家都不會說台紐與台新是黑箱作業,唯獨對服貿有這樣的批評,這其中確實有很大的政治因素。

  21. 王委員進士

    因為你們未做好前置作業,直到政策推不動,才舉辦這麼多場的公聽會。如果你們事前就召開公聽會,這樣不是很好嗎?雖然你們之前也有召開公聽會,但是,仍有許多思慮不周之處,對不對?

  22. 江院長宜樺

    這點我剛剛已經向委員報告,我們很感謝委員所提出的建言。

  23. 王委員進士

    事實上,我想大家並不反對改革,反而希望政府能夠改革,但是,政府改革一路走來,從證所稅、美牛案、ECFA及核四等等,改革步伐都非常的顛簸,因為你們未能謀定而後動。當問題發生時,執政團隊所做的努力不但白費,還被人家污名化。我相信總統對院長一定非常的欣賞,你才能從大學的政治學教授、研考會主委、內政部部長、行政副院長到行政院院長一路扶搖直上,這表示總統對你相當器重,當然,你所負的責任也更重大。若以病人做比喻,當一個人全身有多處重病,若遽然進行全身開刀,病況怎可能治療得好?本席希望改革要選擇適當的時機,而且要民氣可用,我們改革出發點都是對的,為何最後卻是「好好鱉殺到屎流」?這就是我們應該檢討之處。對於過去的改革,我們應該亡羊補牢,猶未為晚,我們知道院長做事非常的認真,但是,政府應有效地達成政策目標。目前政府人員大多是學者從政,也大多是從台北的角度在看天下,其實南部人民要求不多,我們也不認為政府對南部不重視。88水災之後,屏東幾座大橋都全數翻新,我們向地方民眾講一些政府的政績,大多是天災之後的重建工作,民眾認為這本來就是政府應該做的事情,南部鄉親就是感受不到中央政府對地方民眾的關心,他們似乎與中央政府感受相當地遙遠。

  24. 以往我在蔣經國總統時代擔任記者,蔣總統經常到臺灣最南端的鵝鑾鼻、恆春視察,若發生稻穀保價收購或適逢雨季倉庫不足的情況,他會立即前往當地視察,還與地方民眾打成一片,大家都能夠感受到總統非常關心人民;反觀今天,馬總統所到之處遭到民眾抗議,兩者實在有天壤之別,我看了也實在不忍心啊!雖然經國先生時代是威權體制,但他卻能夠讓大家心服口服。院長是研究政治學的學者,請你研究此一現象。

  25. 江院長宜樺

    是,謝謝委員的建議。

  26. 王委員進士

    我在基層混了十幾年、當過二十幾年的記者,一路當上立法委員,身為國民黨的委員在南部地區經營確實很辛苦,但我們是「歡喜做、甘願受」,不去計較,可是,當我們看到執政黨的行政團隊與鄉親之間有隔閡,有鴻溝,大家沒有感受到政府團隊很認真在做事,我們都感到非常的痛心與難過。政治不像政治學書籍所描述的,本席認為政治是超越感情、超越理智、超越意志,哪能只憑一種感覺在做事?如果你感覺這杯牛奶酸了,人家就不會喝了。本席認為,現今抗爭活動會這麼多,我們最主要應做出讓人民有感的經濟,好不好?

  27. 江院長宜樺

    好的。謝謝。

  28. 王委員進士

    謝謝院長。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為王進士本人的發言。