中國國民黨・桃園市第5選舉區從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為核電須有安全才能運轉，但台灣沒有核電又不行「有安全才能運轉，有安全才能去做，但我們沒有核電又不行」發言紀錄
- 呂委員玉玲
主席、各位列席官員、各位同仁。首先，本席要恭喜院長，因為你們中研院有一位副研究員吳宗益先生得到年輕研究學者獎，他是全球的第12人，這是非常大的榮耀，在翁院長的帶領之下，尤其是我們的醣體研究技術一直都能在國際上領先，這一位副研究員能夠獲得這麼大的殊榮，也是整個中研院的光榮，對不對？
- 主席
請中研院翁院長說明。
- 翁院長啟惠
主席、各位委員。對，謝謝委員。
- 呂委員玉玲
我們有這麼多的研究人員在進行研究，就是希望能夠對國家社會有所貢獻，院長也說過必須要盡社會責任，對不對？
- 翁院長啟惠
對，
- 呂委員玉玲
現在我們的食安發生了這麼大的危機，我們都很尊重研究人員和學者，但是如果他們有發現不法，對國民的身體健康有危害，是不是應該要主動提出報告以阻止這樣的事情發生？
- 翁院長啟惠
對。
- 呂委員玉玲
有一位台大的博士進行國科會的研究計畫，我們尊重他，對他的專利要予以保護，但是我們也必須要未雨綢繆，就是要有判斷力，如果發現有不法的行為，就應該要盡社會責任主動提出來，院長的看法如何？
- 翁院長啟惠
我覺得應該要這樣做。
- 呂委員玉玲
現在有這麼多博士級的研究人員在進行研究，院長有沒有交代他們必須要主動去做？
- 翁院長啟惠
有，而且我們也有規範，尤其是道德倫理規範和學術倫理都有包括這個部分。
- 呂委員玉玲
現在有這樣的機制嗎？
- 翁院長啟惠
都有在處理，萬一發生了什麼事件，我們會很快的依據這個機制來處理。
- 呂委員玉玲
有在處理是最好的，所有研究出來的東西要及時提供給國家，每年編這麼多的預算養這麼多的博士，應該要未雨綢繆，替國家整個大方向把關並有所貢獻，這些研究經費都是我們納稅人出的錢，卻讓大家吃進這麼多不安全的食物，這樣國人是絕對不能夠接受的。
- 翁院長啟惠
對。
- 呂委員玉玲
本席希望院長要求他們把事情做好，在研究時如果發現有危害人體健康就要主動揭露，不要為了保護自己的專利而不講，這樣是不可以的。院長，你有特別提到科學研究基金，請問科學研究基金的收入穩定嗎？
- 翁院長啟惠
現在是剛剛要開始，要從明年開始，這主要是處理一些外面來的經費。
- 呂委員玉玲
這可以穩定嗎？如果一開始就不穩定，以後要怎麼樣有特定的收入？還是就等著國庫撥補進來？
- 翁院長啟惠
不可能。
- 呂委員玉玲
不可以這樣，我們國家的財政這麼吃緊，都沒有錢了，可是科技技術的研發又不得不做，所以中研院自己必須要有固定的收入。院長，在你們成立基金之後，要如何讓這個自籌性的基金有穩定的收入，不要一直讓國庫撥補？
- 翁院長啟惠
我們現在是把國科會的補助也放進來，因為需要跨年度的研究，所以要增加彈性，過去中研院不像大學有校務基金，中研院要把用不完的錢繳回國庫，可是一些具有延續性的研究就會受到很大的限制，而且有些技轉的收入看起來會呈現相當高幅度的成長，所以必須要有一個機制去處理。像人才的培育也有時間性，並不一定能配合預算年度，所以需要有一些彈性來處理這些比較具時效性、有競爭性的部分，如果我們有一個基金，就比較容易處理捐款。
- 呂委員玉玲
靠捐款是很辛苦的，我們看到院長前一陣子為了生技中心的問題到處去求人，最後還由江院長動用第二預備金，真的是對你很尊重。大家對學術都很尊重，你這麼辛苦籌措經費，結果也只有籌措到土地經費的部分，剩下的還是得用中研院的經費來墊付，對不對？
- 翁院長啟惠
委員是在講國家生技園區，那是政府的研究機構。
- 呂委員玉玲
我們都瞭解院長對這方面的努力，對此我們予以肯定。剛才院長也提到技轉的問題，其實技轉也是一個方式，問題是相關機制在哪裡？怎麼樣技轉才能讓財源穩定進來，如果技轉給產業的話，設法得到相對收入來穩定科技發展的基金，這也是一個方式。本席建議你們邀請一些商業專業人才，請他們來協助你們如何進行商業上的運轉，如此一來，就可以讓收入更加穩定，請問院長有這樣的想法嗎？你們有打算要找商業上的專業人士來協助你們嗎？
- 翁院長啟惠
有的，但基金才能這樣運作，公務體系不能做這些事情。
- 呂委員玉玲
所以基金成立之後，你們會朝著這方面去進行，如果能夠慢慢技轉到商業體系的話，就可以讓中研院蓬勃發展，屆時你們就可以有穩定的收入進來。
- 翁院長啟惠
就是技轉的部分能夠由比較專業的人來負責，技術轉出去之後，如果研發的過程有利益的話，就牽涉到該怎麼分配的問題。一般來講，中央研究院技轉出去之後，所得的60%是給政府，40%是給發明人員，這是根據科技基本法的規定。
- 呂委員玉玲
這樣子非常有效，不只可以創造產值，而且可以回饋給國家，這樣就不須動不動就由國庫撥補經費。相信院長也知道，我們的財政狀況非常吃緊，所以我們應該從務實面著手，藉此來幫忙國庫對不對？
- 翁院長啟惠
對。
- 呂委員玉玲
有關技轉方面，你們應該擬定一套完整的機制，由自己來開源，這個基金如果成立的話，就必須設法讓它有穩定性的收入。不然的話，院長就要非常辛苦，到處去募款，這樣是不穩定的。經濟狀況如果不好的話，大家的荷包都很吃緊，哪還有多餘的錢可以捐贈呢？本席也能體恤院長的辛苦，你們要養這麼多的研究人員，所以中研院應該要好好創造產值，請問院長有這個信心嗎？
- 翁院長啟惠
中央研究院主要還是以基礎研究為主，有一些……
- 呂委員玉玲
你們研究出來的成果，就要和產官學界進行合作，這樣才是務實的做法。
- 翁院長啟惠
但是我們也有從事人文、社會科學方面的研究，另外還有天文、物理、數學……
- 呂委員玉玲
反正就是各項目的研究人員都有。講到這裡，本席不得不說你們有這麼多的研究人員，像博士後的研究人員也有很多，他們每年都會提出研究計畫，不斷的延續下去。包括研究後的技術及具有人文素養的培訓人才，你們都應該要趕快加以運用，現在大家都在鬧人才荒，有人預估八年後臺灣的人才會非常吃緊，這方面會有危機產生。本席希望在院長的帶領之下，這方面能夠予以提升，讓我們的人才都能為產業界所用，而不是讓這些人才一直都待在學術部門，好不好？
- 翁院長啟惠
這一點我同意。
- 呂委員玉玲
這樣才不會有學用落差懸殊的情形，院長對這方面也曾提出許多建言對不對？
- 翁院長啟惠
對。
- 呂委員玉玲
既然你已經看到了，就應該要去執行。我也看到院長用心良苦，一直對行政單位提出許多建言。我們知道，學術單位和行政單位難免有意見不同的時候，這時院長就應該要提出建言。
據本席所知，院長曾說過核能發展應該要先處理核廢料的問題，然後才能談核電，對不對？
- 翁院長啟惠
對，主要是安全的考量。
- 呂委員玉玲
有安全才能運轉，有安全才能去做，但我們沒有核電又不行，所以你一定要好好的提出建言，千萬不要讓行政單位和學術單位有這麼大的落差，你要不要把這一點意見再說一遍？以專業學者的角度，你看到什麼就應該要說出來。
- 翁院長啟惠
剛才委員提到兩個很重要的議題，我覺得產業是吸收人才最重要的地方，所以我們必須要有機會讓人才能夠進入產業，當然產業也必須長進，必須跟著時代的進步吸收新的人才。
關於核能方面，其實中央研究院很早就作過建議，就是在確保核能安全的條件下，我們才來發展核能，這是我們最基本的建言。
- 呂委員玉玲
當學術單位和行政單位的意見有落差的時候，希望你們一定要敢言、要建言，做好幕僚單位的工作，當你們發現問題的時候，就要大膽的說出來並做好溝通，溝通是推動政策最重要的方法對不對？
- 翁院長啟惠
是的，我同意。
- 呂委員玉玲
希望院長能夠多多培養人才，提升我們的素質，讓我們擁有競爭力，謝謝院長。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為呂玉玲本人的發言。