徐欣瑩於中國國民黨立法院黨團針對本院第8屆第5會期第5次會議報告事項第4、5、6、7、8、9、10案所做決定,依本院立法院議事規…

中國國民黨中國國民黨・新竹縣第1選舉區

從這段發言整理出的主張

是否應興建新的核電機組?建議核四議題納入民意監督機制,定期向立法院報告、讓民間團體參與並開放民間參觀核四「本席建議是不是可以納入民意監督機制,定期向立法院報告,並讓民間團體參與,開放民間參觀核四等等」是否應興建新的核電機組?認為核四公投朝野難有共識,但納入民意監督應可有共識「有關核四公投,我想朝野很難有共識,但是納入民意監督應該是可以有共識的。」

發言紀錄

  1. 徐委員欣瑩

    (17時10分)主席、行政院江院長、各部會首長、各位同仁。首先本席想請教院長,你以前有沒有聽過一個曾子殺人的故事?

  2. 主席

    請行政院江院長答復。

  3. 江院長宜樺

    (17時10分)主席、各位委員。有。

  4. 徐委員欣瑩

    這個故事的寓意是什麼?

  5. 江院長宜樺

    這個故事的寓意就是,即使是你最親近的人,也可能因為謠言的不斷傳播而對你產生動搖。

  6. 徐委員欣瑩

    那對於現在民眾或媒體、整個輿論界常常散發的一些言論,如果它跟事實有所違背的時候,整個行政單位有沒有什麼應變機制?

  7. 江院長宜樺

    事實上是有的,只是我們的應變力道或者是頻率沒有辦法跟這麼多的這種……

  8. 徐委員欣瑩

    所以院長就認為「反正不管什麼訊息出來,我們就是沒辦法」?

  9. 江院長宜樺

    不是不管,我舉個例子向委員報告,我們不講其他的,譬如說……

  10. 徐委員欣瑩

    院長,我大概沒辦法給您很多時間。

  11. 江院長宜樺

    好。

  12. 徐委員欣瑩

    等於說,對行政團隊的應變我們還是希望加強。您認為可以再加強嗎?

  13. 江院長宜樺

    有的,我們事實上一直在加強,但是……

  14. 徐委員欣瑩

    首先本席請教您,民意是民眾的一種心聲或他們的看法,行政院的團隊、各部會用什麼樣的方式掌握民意?

  15. 江院長宜樺

    我想掌握民意的管道或方式非常地多……

  16. 徐委員欣瑩

    對,但是以整個執政團隊……

  17. 江院長宜樺

    我說管道、方式非常地多,沒有辦法一語道盡……

  18. 徐委員欣瑩

    你們自己有沒有在做民調?

  19. 江院長宜樺

    譬如說跟民意代表的溝通、蒐集資訊也是一種掌握的……

  20. 徐委員欣瑩

    很多委員私下覺得其實行政單位不太聽立法院的,確實。立法委員是各區域所選出來的,都瞭解地方的一些聲音。

  21. 另外,我想瞭解的是,你們自己對很多事情有沒有在做一個調查或民調?

  22. 江院長宜樺

    有的,對於比較重大的公共政策或者社會事件,我們也會做民調。

  23. 徐委員欣瑩

    還有,特別是民眾對執政的滿意度、期待或者是看法,你們自己有沒有在做民調?

  24. 江院長宜樺

    這個也有的,大概定期都會,比方說至少每一季會做一次這種調查。

  25. 徐委員欣瑩

    好,那本席要向院長說明,在地方上新竹縣是藍軍大本營,但被媒體說成總統的民調是9%,很多人認為不可能,怎麼樣也不只9%啊!

  26. 江院長宜樺

    這個是有一段時間某一家媒體所做的民調,就經常被反對的人士拿來使用,但事實上現在的情況當然不是這樣子。

  27. 徐委員欣瑩

    但是執政團隊在執政績效各方面也沒有任何具體的展現啊!

  28. 還有,昨天本席也特別拿出主計處的數據,上面一直都說台灣的年輕人、畢業生薪水只有22K,這個訊息……

  29. 江院長宜樺

    那個不是事實。

  30. 徐委員欣瑩

    對,不是事實嘛!

  31. 江院長宜樺

    對。

  32. 徐委員欣瑩

    可是,就這個訊息來說,我看到本期的天下雜誌,很多年輕人聽到只有22K,包括國外的年輕人來到台灣,他們想的是:「啊?」10年前台灣跟新加坡好像薪資差不多,現在新加坡他們說有6、7萬,台灣居然還是22K、兩萬二,他們覺得不可思議。也有很多台灣的年輕人因為這樣而出走,他們對未來很茫然。在地方上,不管是做各行各業的人,很多我的朋友也告訴過我,最近開餐廳的朋友跟我講:我花28K都請不到人。我還有一個朋友開法式餐廳,30K請不到人,最近關門了。

  33. 江院長宜樺

    是。

  34. 徐委員欣瑩

    其實我們對於22K不能讓它這樣被說下去,因為本席有去調查主計處的資料,不然我也會以為現在真的是22K。

  35. 江院長宜樺

    即使以主計處的資料來講,也不是22K。

  36. 徐委員欣瑩

    是31K啊!

  37. 江院長宜樺

    22K是一種被創造出來的說法。

  38. 徐委員欣瑩

    我的pointer在於明明平均是31K,怎麼會讓大家都認為是22K呢?而且這還是主計處的資料,如果去看25到29歲的話,那就是31K,而20到24歲也有25K,怎麼會是22K呢?本席希望行政院團隊應該適時給民眾正確的資訊,而且方法也要用對。大家都非常努力也很辛苦,不應該讓民眾看不到事實真相,本席在經濟組的質詢之前,特別先提出這個問題。

  39. 其次,針對經濟的議題,本席在幾個月前看過院長的施政報告,您還記得最重要的第一點是什麼呢?

  40. 江院長宜樺

    就是經濟。

  41. 徐委員欣瑩

    對,就是促進經濟發展,有幾個重點呢?

  42. 江院長宜樺

    我特別強調自由經濟,比如自由經濟示範區,還有創新經濟,包括國發會及經濟部所推動的一些補助方案。

  43. 徐委員欣瑩

    只有這樣嗎?

  44. 江院長宜樺

    當然不止,這是最主要的部分。

  45. 徐委員欣瑩

    針對發展經濟,院長有沒有去傾聽民間及企業的聲音呢?

  46. 江院長宜樺

    有,我經常到各地去拜訪各種階層的民眾,主要是想知道民間真正的聲音,並不限於台北市的辦公室或是在立法院裡面而已。

  47. 徐委員欣瑩

    如何振興悶經濟?院長聽到民間的聲音,可否舉出前三個意見呢?本席常常在聽民眾、廠商及企業家的意見,最常聽到的,也是大家最期待的是什麼呢?院長可不可以說出前幾個意見是什麼呢?

  48. 江院長宜樺

    我不知道我講的會不會與委員聽到的有出入之處,綜合來講,他們召募不到需要的人才,這是經常有的抱怨。另外,如果他們要設廠的話,他們希望能取得工業區土地,但這不是我們現在可以提供的,或是提供的不是他們要的。反而是資金方面的抱怨,我聽到的是比較少的。

  49. 徐委員欣瑩

    我們希望外資及台商回流,他們最在意人才方面的意見是什麼呢?

  50. 江院長宜樺

    就是學用落差非常大,就如委員剛才提到餐廳或生產線上的人才等,學校培育出來的人才,有時並沒有這方面的專長……

  51. 徐委員欣瑩

    人才方面除了學用落差之外,還有其他意見嗎?

  52. 江院長宜樺

    有部分中等規模以上的廠商,他們反映希望能夠放寬外勞的引進。

  53. 徐委員欣瑩

    他們是考慮到足夠的人力及比較低的成本。在院長談回來之後,現在您與幕僚在目標及方向上,是否有協助他們的措施呢?

  54. 江院長宜樺

    有,也經過一次次的討論,這是行政院小型內閣會議中,我們經常要去處理的事情。我們會檢討什麼是產業界最抱怨的事情,也會分別加以因應。

  55. 徐委員欣瑩

    你們有辦法嗎?

  56. 江院長宜樺

    現在就在做了。

  57. 徐委員欣瑩

    廠商一直表示在人力的部分,希望政府在政策上……

  58. 江院長宜樺

    我們請教育部做了相當大的努力,在北中南東都有成立……

  59. 徐委員欣瑩

    應該不是教育部的問題。

  60. 江院長宜樺

    一樣的,包括教育部、勞委會及經濟部都要動起來。剛才我會特別提到教育部,這是因為很多問題的癥結,就在於實習及產學合作做得不夠好。

  61. 徐委員欣瑩

    除了這部分之外,就是在人力取得上,他們希望可以降低成本,我想這是所有廠商及企業希望的。

  62. 江院長宜樺

    人力成本降低指的就是外勞。

  63. 徐委員欣瑩

    對,我們的政府能夠怎麼做?

  64. 江院長宜樺

    對外勞這部分,我們會比較謹慎。

  65. 徐委員欣瑩

    在這部分,我沒有聽到院長比較明確的答復。再來,我想院長有聽說人才流失的問題,請問要如何補救?

  66. 江院長宜樺

    人才不要流失,除非本國有這方面的產業……

  67. 徐委員欣瑩

    院長你聽到他們最期望的是什麼?難道沒有傳達到您的耳中嗎?

  68. 江院長宜樺

    我不知道委員的重點是在哪裡?

  69. 徐委員欣瑩

    很多人才被吸走,因為我們的誘因不夠,如果要增加誘因,政府可以怎麼做?

  70. 江院長宜樺

    除了補助研發經費之外,也希望大的工業區能有更有利於員工的福利設施,例如宿舍、托兒所等等。

  71. 徐委員欣瑩

    股票分紅制度呢?

  72. 江院長宜樺

    這是討論很多的。

  73. 徐委員欣瑩

    行政院有沒有很重視這部分?政府要如何在課稅公平、合理的原則下來協助企業,不論是讓台商回流或是外資願意來台投資。

  74. 江院長宜樺

    這部分我聽到非常多……

  75. 徐委員欣瑩

    這部分是不是已有一些進度或是朝這個方向規劃?

  76. 江院長宜樺

    據我了解,財政部對這件事情有所堅持,而且他們的堅持並非沒有道理,因為國際會計準則讓我們在股票計價上必須有一定的做法,現在我們是看看有沒有別的方式……

  77. 徐委員欣瑩

    我們的身材如果比較瘦小卻要和人家對打,這時就要出奇招,我們要了解自己的利基點或是優勢在哪裡,才能夠贏過別人。因此本席還是希望行政院在這方面能夠審慎評估,這應該是所有科學園區廠商的心聲。

  78. 除了人力和人才之外,剛才院長也提到土地,請問我們有沒有工業用地的獎勵措施?

  79. 江院長宜樺

    有,但是現在有些工業用地還有多餘的,比如說中科四期、二林園區,但是新開發園區的交通或是生活機能可能還不是那麼完整,因此有些廠商會比較希望在已開發園區旁邊再多劃一些工業區出來。而這往往會涉及都市計畫的變更,比較複雜,也比較冗長。

  80. 徐委員欣瑩

    重點是政府要不要協助?這是第一點。

  81. 江院長宜樺

    我們已在協助。

  82. 徐委員欣瑩

    第二點,院長有沒有聽過「首問負責」這個名詞?

  83. 江院長宜樺

    我好像沒聽過。

  84. 徐委員欣瑩

    意思是說,假如有外資或台商要回來設廠、設公司,不管是土地或各種申請流程,不要轉來轉去,……

  85. 江院長宜樺

    委員是說問到第一個單位,……

  86. 徐委員欣瑩

    對,整個流程非常冗長,我們如果真的想要振興經濟,也希望和企業一起,這種積極服務的機制是可以建立的。

  87. 江院長宜樺

    是,我們的作法也許不是首問負責,但我們是鼓勵每個縣市都要成立單一窗口,而且儘量用專案方式輔導這些回國的外資,這個部分經濟部本身有一個總的單一窗口,再加上各縣市輔導成立的窗口,所以,除了一些經濟算是比較緩慢或落後地區外,大概都有設置。我們是認為這樣做,中央和地方都可以提供廠商比較貼心的服務。

  88. 徐委員欣瑩

    既然政府要振興經濟,很多企業,尤其台商是希望可以回流,我們希望政府可以掌握這個契機。最後,有關研發成果技術移轉部分,剛剛院長提到……

  89. 江院長宜樺

    技術入股部分,我們現在已經做了一些改變。

  90. 徐委員欣瑩

    其實過去工研院發揮了很大功效,可是近幾年似乎式微,這部分行政院有沒有什麼樣更積極的作為?

  91. 江院長宜樺

    有,去年我已經聽過一些簡報,最近我也跟工研院商量,希望在總質詢告一個段落後,再親自到工研院一趟,我要用比較充分的時間了解工研院現在的作法。

  92. 徐委員欣瑩

    真的很希望院長可以去,我們希望可以恢復工研院這種技轉平台,然後……

  93. 江院長宜樺

    有,我已經跟董事長談過了。

  94. 徐委員欣瑩

    這也是很多企業的心聲,我們真的希望台灣的經濟能夠發展起來,因為這是全民唯一的共識。

  95. 最後,有關核四議題,本席再請教院長。核四公投現在討論的焦點可能是在門檻及命題上,本席建議是不是可以納入民意監督機制,定期向立法院報告,並讓民間團體參與,開放民間參觀核四等等,這部分目前似乎還沒有做。

  96. 江院長宜樺

    應該是都有在做,但是開放民間部分是要申請,而不是每天隨便都可以進出。

  97. 徐委員欣瑩

    另外還有讓民間團體參與,特別是希望可以有向國會報告的民意監督機制。

  98. 江院長宜樺

    去年有做過幾次報告,已經有一段時間,如果最近沒有做的話,我會請張部長再來安排,看朝野黨團或是重要委員會是不是要再聽取一次報告。

  99. 徐委員欣瑩

    有關核四公投,我想朝野很難有共識,但是納入民意監督應該是可以有共識的。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為徐欣瑩本人的發言。