從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色?贊成好好發展再生能源,並認為發展過程遇到的阻礙需全民正視、支持政府克服「所以本席也贊成再生能源應該要好好發展」核能在能源組合中應扮演什麼角色?主張核四封存後應理性務實面對能源政策,兼顧環境、供電穩定與發電成本找出最有利的能源選項「核四既然現在進入封存的狀態,我們就應該更理性、務實地面對各項能源政策」發言紀錄
- 王委員育敏
(9時5分)主席、各位同仁。昨天晚上本黨(國民黨)黨團已經做出了讓核四封存的決議,本席希望這樣的決議可以讓目前整個臺灣社會對於核四的爭議及紛擾暫時劃下句點、冷卻下來,好好地思考我們該思考的是什麼。如果我們不想要核能,到底臺灣還存在著什麼樣的優勢?我們可以有什麼樣的能源政策,為臺灣的永續經營積極地貢獻心力?
李登輝前總統前一陣子的談話其實已經明白地點出我們的能源問題,他問到臺灣如果沒有核電,要用什麼方法才有電?民眾的生活要靠什麼?我們的工業要怎麼發展?如果我們都不考慮這些,就說核電不行,那臺灣到底要怎麼辦?
本席認為,既然現在核四會走向暫時封存的狀態,這是整個臺灣社會面對能源困境議題最好的時候。其實我們可以發現,我們在2009年的時候就通過了再生能源發展條例,這個條例實施到現在,我們有沒有發展再生能源?答案是有的,但是有沒有受阻?也是有的。我們可以看到很多主張環保的人士希望我們發展風力發電,政府也在積極推動,但是最近也看到反風車自救會到經濟部抗議,這麼好的能源政策要怎麼樣走下去?向天借用風力是大家會支持的,但是遇到政策的阻礙,未來我們要思考如何加以排除。也有人主張我們擁有全球第二大的洋流黑潮,我們要如何克服整個潮流流動時所產生的摩擦力?這項發電技術的可能性又是如何?這些都有待我們一一克服。所以本席也贊成再生能源應該要好好發展,但是我們在發展的過程當中如果遇到了阻礙,我覺得這是全國民眾要共同正視的問題,也要支持政府克服技術上的困難。
本席認為,核四既然現在進入封存的狀態,我們就應該更理性、務實地面對各項能源政策,在兼顧對環境的影響、供電的穩定度、發電成本,以及國人未來可負擔的種種條件下,希望運用國人集體的智慧及力量,找出對臺灣未來發展最有利的能源選項及選擇。謝謝!
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為王育敏本人的發言。