民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組？主張以簡單多數決的核四公投特別條例解決核四爭議「黨團將提出核四公投特別條例草案，亦即以簡單多數像是選舉一樣」是否應興建新的核電機組？主張核四公投不必與大選綁在一起，應以簡單多數決的方式舉辦「我們不期待這次核四公投必須和大選綁在一起」是否應興建新的核電機組？認為唯有解決核四問題，才能展開國家大對話與朝野和解「唯有核四的問題解決，才有國家大對話的開始」發言紀錄
- 柯委員建銘
主席、各位同仁。在今天這個時刻召開非核家園推動法的審查會，我有聽到剛才潘維剛委員的談話，事實上我予以認同，我們同樣都是資深委員。所謂「特殊情形」當然沒有三天前通知的問題，這也曾經在立法院發生過，應如何解釋「特殊情形」？大家要協商商討一下，這並沒有錯，但是一般排議程時，並沒有先行協商，只要大家認定就夠了，縱然今天有這些爭議，但是學運已經過去了，國家經過這項衝擊後，朝野立委更應該冷靜面對國家的未來走向。
今天談到核四，請各位回想一下，核四已經走過30年了，台灣沒有其他議題可以像核四一樣，走了30年國家還在對立，這是我們這一代所有政治人物包括藍綠在內都要深刻反省檢討的，難道國家機器掌握在民選的政治菁英手裡，形成這樣的對立，都沒有辦法冷靜思考這個問題嗎？這是30年來所有政治人物必須檢討的問題。等一下大家發言完畢，這個會開不開都無所謂，但是我要把這個原點講出來。
- 在這次學生運動中，林飛帆、陳為廷在內的每一個學生講話都有一個高度，例如林飛帆說
「我不是總指揮，人民才是總指揮。」有些學生看起來不起眼，但是講話感性、真誠，足以讓朝野立委感到汗顏。這件事情已經過去了，本席也言明在先，大家發言完畢後，這個法案要不要進入逐條可以討論，再衝突也沒有任何意義。何委員欣純之所以安排這個議程，就是希望在這個時候撐出一個空間，讓大家來討論。因為現在有一個非常特殊的狀況發生了，那就是民進黨前主席林義雄為了核四問題展開無限期的絕食靜坐。我們是民進黨黨員，對林義雄有特殊感情，這一點我們承認。不過這不是政黨的問題，而是讓大家再一次反思台灣朝野政治人物難道沒有能力處理和面對核四的問題嗎？走過30年風雨，這個問題還在糾葛、牽動著藍綠的對立。2000年阿扁停建核四，造成朝野對立的開始，當時我擔任總召，那段期間可說是立法院有史以來，藍綠對立最嚴重的時刻。少數執政的痛苦，刻骨銘心。走到了今天，我在這個場域已經二十幾年，政治對我來講已經是過一天少一天了，這次我和王院長所以會跳出來處理學生運動的問題，就是希望用政治生命餘命貢獻給這個國家。我們終極要處理兩個問題，一個是朝野和解，一個是兩岸和平，這也是我在3月29日和王院長懇談的問題。
今天我們應該從另一個層次來談核四的問題，我曾經和經濟部長談過，核四的問題要能夠解決，才能展開國家大對話，才能展開朝野和解。假如朝野一直如此對立，社會、學生會覺得這個國家有希望嗎？經濟可能發展嗎？現在實在是一個特殊的情形，我們希望大家利用召委安排這次議程的機會，營造出理性討論思考的空間。
民進黨今天下午要開黨團會議，黨團將提出核四公投特別條例草案，亦即以簡單多數像是選舉一樣，讓大家去辦運動、宣傳理念，贏一票就是贏，輸就是輸，這樣才能解決台灣的問題，不要一直用詐術公投或是公投綁大選。我們不期待這次核四公投必須和大選綁在一起，總質詢時我曾告訴江院長，不要莊家出老千，應該要用簡單多數。
我很少講這麼多話，但是我要誠懇地說，希望大家藉此機會共同思考，國家終極需要藍綠和解、朝野和解，國家大對話的時代應該要開始了。我想國民黨立委心裡都在嘀咕，為什麼自己常常被指揮站到民意的對立面，去和人家對幹？大家都是選舉出來的，這也不是你們的本意。
最後本席要代表民主進步黨提出呼籲，現在是特殊緊急情形，我們應共同進行朝野和解、國家大和解，把核四問題用簡單多數來公投。本席懇切期盼這一代政治人物能好好思考，唯有核四的問題解決，才有國家大對話的開始。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為柯建銘本人的發言。