從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組?認為核四安檢只是一齣戲,用來掩護早已無法進行下去的試運轉「所謂安檢根本只是一齣戲用來掩護早已無法進行下去的試運轉」是否應興建新的核電機組?認為若原能會幫台電隱匿事實、隨便通過試運轉報告,主委與總統都應下台負責「不只是主委必須下台,連總統都應該下台負責」是否應興建新的核電機組?認為核四二號機幾乎可以斷定永遠無法完工「二號機幾乎可以斷定永遠無法完工了」是否應興建新的核電機組?主張政府應立即停建核四,否則應在排除公投高門檻下由人民決定核四去留「政府只有立即停建核四一條路,否則就必須把權力交還給人民,讓人民在排除鳥籠公投法的高門檻限制下,自由的表達意見決定核四的去留」發言紀錄
- 鄭委員麗君書面意見
核四安檢(原能會)
一、上個月初,本席在教委會質詢原能會,在核准核四初次燃料裝填之前,台電必須提送187份程序書的試運轉測試結果報告,給原能會審查,台電提送幾份?通過幾份?當時主委說提送了85份,通過了16份,通過還不到十分之一。如今離台電宣稱完成安檢的六月,只剩下一個多月,目前提送了幾份?通過了幾份?
二、依照原能會的估計,依照目前的進度,187份程序書原能會全部審查通過,還要多久的時間?
三、原能會核管處前處長陳宜彬1月份曾說,這187份程序書中,「有28份恐怕是安檢之前也無法解決的問題。台電已經做到極限,一定是有關卡卡住,連奇異公司都做不下去。」,新的核管處長(張欣)知不知道有這樣的情形?有沒有掌握是哪28份?請原能會在一周內,提供陳宜彬處長在核管處長任內所提出這28份做不下去的試運轉測試程序書的清單給本席。
- 陳宜彬表示,核四廠一號機共有一百八十七份試運轉測試程序書需送原能會審查,目前通過審查的有九份,「但有二十八份恐怕是安檢之前也無法解決的問題。」安檢小組成員,目前含秘書在內僅剩五、六人留守。陳宜彬說
「台電已經做到極限,一定是有關卡卡住,連奇異公司都做不下去。例如,高壓爐心注水系統的流量達不到設計標準,要怎麼做測試?現在只好送回原廠查看,但一送又是三個月。」(自由時報20140102)
核四廠原先的試運轉做不下去,假借一個所謂「安檢」來移花接木,3、4年做不完做不下去的試運轉,同樣一批台電員工重新安檢,到現在半年多就敢宣稱快要順利完成了。所謂安檢根本只是一齣戲用來掩護早已無法進行下去的試運轉,如果原能會幫著台電隱匿事實,隨便就通過試運轉測試結果報告,將至台灣人民的生命財產安全於險境,不只是主委必須下台,連總統都應該下台負責。
核四二號機
一、外界一直有傳言,台電為了集中完成核四一號機,因此,拆卸了二號機的零組件及儀器,去裝在一號機上面,請問原能會有沒有掌握這樣的事情?拆卸了那些零組件及儀器?請提供給本席一份清單。
二、請問核四二號機從何時開始就實質停工?二號機的試運轉從何時就停止運作?核四二號機,早已停工,零組件及儀器又被拆卸去一號機,請原能會評估一下二號機的現況在真實的狀況為何?目前有傳言政府如果堅持讓核四營運,一號機最快也要2016年才能運轉,那已經被拆得零零落落,又早已停工多時的二號機,恐怕再給10年也建不好,何況人民絕對不會再給追加預算了,因此,二號機幾乎可以斷定永遠無法完工了,5到10年內即使核四上路,也只有半座核四,沒錯吧?
政府堅持護航核四,但核四已經興建到無法安全運轉,即使政府硬讓核四營運也只剩半座的電力,可是核安威脅的風險不變,核四廠依然威脅著台灣北部上百萬人民生命財產的安全,政府只有立即停建核四一條路,否則就必須把權力交還給人民,讓人民在排除鳥籠公投法的高門檻限制下,自由的表達意見決定核四的去留。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鄭麗君本人的發言。