從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組?認為若原能會主委不敢為核安負責,核四一定不能蓋「如果真的發生核安事故,原能會主委卻不敢負責的話,那麼這樣的核四一定不能蓋」是否應興建新的核電機組?希望核四立即停建「本席希望核四能夠立即停建」發言紀錄
- 許委員智傑
主席、各位列席官員、各位同仁。台電是事業單位,究竟可不可以保證,也不是由它負責,這件事理應由原能會負責對不對?
- 主席
請原能會蔡主任委員說明。
- 蔡主任委員春鴻
主席、各位委員。我們要負責決定燃料裝填許可核發……
- 許委員智傑
可不可以保證核安是由誰負責?
- 蔡主任委員春鴻
委員過去也曾問過同樣的問題,我還是強調我們所負責的是中間過程的安全管制,同時也負責決定要不要核發燃料裝填的許可。
- 許委員智傑
總而言之,在全國的官員當中,至少要有一個人擔起全責嘛!
- 蔡主任委員春鴻
是的。
- 許委員智傑
請問究竟是誰要擔全責?
- 蔡主任委員春鴻
原能會就是由主委負責決定最後是不是要允許燃料裝填。
- 許委員智傑
所以是你要擔全責對不對?究竟是不是由你來負責,你都不敢講。
- 蔡主任委員春鴻
這就是負責啊!就是我剛才所講的,最後就是由主委做最後的決定啊!
- 許委員智傑
只要發生核安問題,就是主委要負責對不對?
- 蔡主任委員春鴻
我剛才已經講得很清楚,從行政上來講,原能會要負責的就是安全的管制,原能會要負責的就是決定要不要核發燃料裝填許可。
- 許委員智傑
我現在就是問你萬一運轉發生核安問題的話,到時要由誰來負責?不能沒有一個政府官員來負責對不對?
- 蔡主任委員春鴻
那要看發生的是什麼事情……
- 許委員智傑
如果你不願意負責的話,那就是上面的人要負責嘛!究竟你是要推給上面的人,還是你自己要負責?
- 蔡主任委員春鴻
如果發生的問題是歸屬於業者的責任,當然就是業者要負第一個責任,但是業者的範圍那麼大,到底是由誰來負責,也是要看到底是發生了什麼事情,究竟要由哪一位同仁來負責,我想這不能籠統的講……
- 許委員智傑
這是國民黨籍的市長講的,郝龍斌已經公開說沒有核安就不要核四,請問究竟誰可以保證有沒有核安?
- 蔡主任委員春鴻
我的回答還是一樣,沒有辦法去定義什麼叫做有沒有核安……
- 許委員智傑
什麼叫做沒有辦法定義?你自己都不敢負責,你敢讓國人的生命都處在危險當中嗎?
- 蔡主任委員春鴻
過去我們已經講得很清楚,假如沒有確定核四廠安全無虞,原能會就不會核發燃料裝填的許可。
- 許委員智傑
總是要有一個人來負責嘛!
- 蔡主任委員春鴻
那時候就是我來負責。
- 許委員智傑
萬一發生核安問題,你沒有辦法負全責對不對?
- 蔡主任委員春鴻
還是要看所謂的發生核安指的是什麼,這沒有一定的定義,我們真的要看所發生的是什麼事情。
- 許委員智傑
就是有你這樣的政府官員!連負責都不敢,這樣要怎麼做事?如果有膽量的話,你就應該說由你來負責才對,而不是推說哪一部分是由你負責,哪一部分又是由業者負責,業者會管到核安嗎?業者只管生意啊!
- 蔡主任委員春鴻
關於核安這兩個問題,在程序上有很多定義……
- 許委員智傑
中華民國真的很可憐!到現在你竟然都還不敢保證、不敢負責,中華民國真的很可憐!
- 蔡主任委員春鴻
該由我負的責任,我絕對會負責。
- 許委員智傑
感謝呂學樟召委……
- 蔡主任委員春鴻
原能會該負的責任絕對會負責。
- 許委員智傑
你不用再講了,你站在那邊就好!
感謝呂學樟召委今天特別安排這樣的會議,在林義雄先生要禁食之前,特地安排這場會議,讓大家重新正視核安的問題。我們民主的前輩願意犧牲他個人的生命,要以死諫的方式來阻擋核四,我們希望全國人民都能重視這個問題。現在原能會主委站在這裡,卻不敢保證核安,只會說某一部分是由他負責,另外的部分則是推給台電、推給業者去負責,難道我們的政府就這麼無能嗎?難道可以把問題推給事業單位,然後就說萬一出事情的話,全國人民生命的安全都要由事業單位來負責嗎?如果是這樣的話,我們要這樣的政府做什麼?本席希望國人可以體恤林義雄先生為了全國人民的生命安全所做的犧牲,也希望全國人民都能瞭解原能會主委不敢保證核能安全。如果真的發生核安事故,原能會主委卻不敢負責的話,那麼這樣的核四一定不能蓋。本席鄭重希望馬英九政府正視這個問題,既然連政府的官員都不敢負責,那麼馬英九你還敢做嗎?林義雄先生為了核四的問題寧願禁食死諫,本席希望核四能夠立即停建,謝謝。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為許智傑本人的發言。