馬文君於外交及國防委員會會議邀請外交部部長林永樂、國防部、經濟部、衛生福利部、行政院環境保護署、行政院原子能委員會主任委員、內政…

1. 馬委員文君書面質詢

2. 一、國軍核生化部隊

3. 1.（在還沒閱讀國防部報告前，本人是非常期待，能再有這個機會討論這個議題。三年前，曾站在這裡與當時部長高華柱先生有一番對談。）陸軍化學兵是目前台灣地區唯一一支負責核生化作業的專門隊伍，甚至下轄的化學兵學校還成立核生化防護研究中心，可見核生化防護是貴軍化學兵主要任務之一。而其他單位不管原能會、還是台電平時都有其作業，僅在防災時才轉變其任務，更何況一個是研究發展的計劃單位及主管機關，一個是國營事業。都不如陸軍化學兵是專門執行核生化作業的隊伍，還有完整編制的執行部隊與驗測訓練中心（位於桃園八德）。

4. 2.簡單來說，台灣的核防護區分為三種層次，一是台灣核電廠的核事故作業，一是鄰近國家例如日本或中國大陸發生核事故的防護作業，最後一個是在台灣遭受核彈攻擊，或是現有核能設施遭受敵攻擊的作業。

5. 3.在台灣三種可能的核事故類型中陸軍化學兵都要擔任不同的重要角色。養兵千日是要可以用在一時。目前全國對於核四的疑慮，事實上，就是對政府處理核子事故能力有所疑慮，國家用了很多的資源，如果只是平日灑灑消毒水，驗驗食品衛生，做衛生防護就可以交差了事的話，對國人來說是不公平的！

6. 4.三年了，處長可以告訴我們，國軍化學兵改變了多少嗎？看了國防部的報告，可以告訴大家，你們的作業跟地區警察局、衛生所做的是差別在哪裡？你們唯一的優勢就是人多。

7. 5.當然，或許可以說所有作業程序，完全是依照「核子事故緊急應變法」規定事項在作業，但如果依報告中核事故發生時，你們所做的事情是只有這些，那真是令人失望！建議國防部準備要執行勇固案，應該考慮要把化學兵給裁撤掉，因為好像沒什麼作用。

8. 二、對於興建中的核四廠，礙於與民間商業合約之故，建議應該將之完工封存，待經過全民公投決定要不要廢核後，再決定要不要啟用核四廠。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為馬文君本人的發言。