發言紀錄
- 陳委員節如
主席、各位列席官員、各位同仁。請教邱部長,本席在總質詢的時候有問到居家醫療的部分,你們現在籌備得怎麼樣?你說三個月以內就可以準備好。
- 主席
請衛福部邱部長答復。
- 邱部長文達
主席、各位委員。這個部分我們一直在進行,也開過好幾次會,這個部分是不是請照護司說明一下,因為他們已經有一個計畫。
- 陳委員節如
29日要開研討會,專門討論在宅醫療的部分,之前我們也有一團人員到日本去了,現在籌備的怎麼樣?
- 主席
請衛福部護理及健康照護司鄧司長答復。
- 鄧司長素文
主席、各位委員。是的,他們是在禮拜天早上出發。我們衛福部也有針對這個部分做一個彙整,包括我們的心口司、健保署,我們一起就現在有做的部分先做檢討,心口司的部分也已經請原能會一起就牙科的部分做了一些討論。
- 陳委員節如
本席現在比較關心的就是大部分的項目我們都納入了,現在就剩下牙科,這是屬於心口司的部分。請教原能會周副主委,你們上次不是說可以允許把X光帶到家裡,關於這部分,原能會這邊現在研究的怎麼樣?上次本席有質詢過,你們也有答復,這部分的防護規定有沒有問題?
- 主席
請原能會周副主任委員答復。
- 周副主任委員源卿
主席、各位委員。這個問題我們會帶回去,因為我不知道今天會有這個議題,所以我們輻防處處長沒有來,我們會把問題帶回去。
- 陳委員節如
本席有問過你們的承辦人員,這個部分沒有卡到修法的問題,應該是可以這樣做的,只是你們要研擬一個防護計畫。
- 周副主任委員源卿
我們再請相關人員向委員報告。
- 陳委員節如
有防護計畫之後,就可以進行到宅醫療的部分,之前你們是說三週以內要處理完畢,這部分請你回去注意一下,好不好?
- 周副主任委員源卿
這個部分我回去會問一下,馬上向委員報告。
- 陳委員節如
接著請教邱部長,今天我們討論核電廠發生事故時候的應變措施,臺大金山分院那邊的災害應變做得如何?有關醫療救援行動的部分。
- 邱部長文達
最近的……
- 陳委員節如
金山醫院也有做在宅醫療。
- 邱部長文達
對,也有安寧醫療。
- 陳委員節如
如果金山那邊的核電廠發生災變的話,救援行動會怎麼進行?
- 邱部長文達
他們算是二級的醫療院所,每次演習大概都是在他們那邊,所以那邊的準備算是滿周全的,他們有除污設備,也有各種的程序。
- 陳委員節如
他們能夠提供百萬民眾什麼樣的服務?
- 邱部長文達
最重要的是除污,它是……
- 陳委員節如
就在那邊除污嗎?
- 邱部長文達
對,第一關當然是在核電廠本身的周圍,再來就是金山,8公里以後還有一個除污的地方。
- 陳委員節如
謝謝。因為剛剛有說到斷然處置,請教原能會周副主委,你剛剛答復福島311事故發生之後,到現在沒有人死亡,是不是?
- 周副主任委員源卿
沒有人因為輻射而死亡。
- 陳委員節如
你怎麼證明?
- 周副主任委員源卿
我們都有……
- 陳委員節如
有沒有人受到輻射的影響?當時美軍有去幫忙,事後他們求償20億元,這是什麼意思?
- 周副主任委員源卿
這個細節部分我們不了解,但是我們是根據……
- 陳委員節如
不了解?你們連這個都不了解?
- 周副主任委員源卿
根據日本官方的數字,目前是沒有人因為輻射死亡。
- 陳委員節如
美軍去幫忙,結果他們求償20億元,那是什麼意思?受到輻射污染不會馬上死亡,但是會有其他的症狀,例如癌症等等,之後會慢慢死亡,你應該這樣回答才對。
- 周副主任委員源卿
不過我們這邊是以……
- 陳委員節如
這個事件是怎麼回事?美軍去幫忙之後,為什麼向他們求償20億元?
- 周副主任委員源卿
美軍向他們求償的細節我們並不清楚。
- 陳委員節如
如果沒有事情的話,為什麼會求償20億元?
- 周副主任委員源卿
向委員報告,這個細節我們不清楚。
- 陳委員節如
你們原能會太不用功了,連這個都不清楚,媒體就有很多報導。
本席現在要請教臺灣環保聯盟徐教授,當發生核能事故的時候,對整個大氣、水會產生什麼影響?還有斷然處理措施的問題,請徐教授說明一下,好不好?
- 主席
請臺灣環保聯盟徐光蓉執行委員發言。
- 徐光蓉執行委員
主席、各位委員。我不知道在座的人到底知不知道核電廠和我們的距離是多少?核二廠離我們最近,離總統府24公里。大家要知道,當核電廠出事時,那些東西不是只停留在核電廠,而是風一吹就會跑,對不對?平常的風1小時走10公里,這是平常的風,所以等於兩個小時就會到總統府,就是各位所在的地方。各位知道翡翠水庫的集水區離核四的距離是多少嗎?
- 陳委員節如
幾公里?這個問題哪個單位可以回答?
- 徐執行委員光蓉
8公里。請問核四廠出事的時候,我們有多少時間可以避免它被污染?事實是沒有多少時間,很快的話,或許連半個鐘頭都不到,最慢差不多是1個小時,翡翠水庫整個就會被污染了。請問,我們喝的水從哪裡來?我們是喝什麼東西?你要去哪裡找到可以供應我們大臺北地區這麼多人的水?
另外這邊有提到碘片,很早以前,臺灣環境保護聯盟就要求要發碘片,但是政府都不太理我們,請問你們做好的這些碘片,當核災發生的時候要怎麼發放?你們發給大家看看啊!要去哪裡找人發?誰要在那附近負責發放?你們有沒有說到底要怎麼做?
其實我們現在不是不相信科學,只是因為我們政府這些人說了太多假的科學數據。輻射有沒有安全劑量?對不起,輻射沒有所謂的最低安全劑量,耶魯大學2012年提出一篇paper,他們說牙齒的X光照久的人,腦袋都會長瘤,這是指小孩子的部分喔!就是我們平常照牙齒的X光。
最有意思的是什麼?就是我們所謂的斷然處置措施。我要告訴大家這個斷然處置的來由,這是因為在2012年7月的時候,日本國會提出福島核災調查報告,這個調查報告的結論是日本的福島核災是人禍。這部分大家可以去查媒體的報導,要看國外的媒體,不要看我們臺灣的媒體,而且要看英文的報導。這份福島核災報告為什麼指這是人禍呢?它說為什麼會發生事故?是因政府監督機構和核電公司互相勾結,他們都不注意管理核安的事情,所以這個事情是系統性和管理系統的缺失。
所以很多人都說了,過去日本發生過更嚴重的海嘯,這次並不是最嚴重的,而且也發生過很強的地震,但是都被這些單位忽略了,所以這叫做人禍,假如他們及早做準備的話,就不會發生這麼嚴重的災害。結果我們臺灣偉大的政務委員、部長們,把人家的人禍解釋成來不及灌水,這就是我們臺灣的解釋,很丟臉!
他們說日本就是來不及處理、慢一拍,所以我們只要灌水就好,我們有所謂的斷然處置措施,梁啟源這樣說,江宜樺也說他們是因為捨不得放棄那個廠,所以延遲了處理時間,假如我們在第一時間做出正確的決定,就不會發生輻射外洩。他們說的和我們說的是兩回事吧!關於福島核災的情況,我們不談原委會的人是否知道,請問大家知道嗎?其他的人知道這個反應爐裡面的壓力有多高嗎?這樣你們要怎麼去灌水?
關於核三廠的演習,我剛剛查了一下,大家都說那叫做「演戲」,沒有人相信你們那樣的作為叫做斷然處置措施,而且居然還有立法委員說日本人很笨,福島核災的災難是全世界都可以避免的,只要把水灌進去就可以解決了,真的嗎?
- 陳委員節如
謝謝徐教授。本席現在要請教國防部參謀本部作計室曾助理次長,中科院是你們管的吧?請問你,你們中科院有公開承認,當年研發核子彈的時候,氫彈曾經數次發生爆炸,剛剛趙委員有談過這件事情,因為當時的污染沒有妥善處理,造成桃園地區的水源被輻射污染,當時事故到底有多嚴重?你們那時候的事故有多嚴重?請你說明一下,你們說沒有人命的立即危險,那這件事又怎麼說?
- 主席
請國防部參謀本部作計室曾助理次長答復。
- 曾助理次長復興
主席、各位委員。報告委員,這件事情剛剛趙委員在詢問的時候,我們也向趙委員報告過,我們現在不是很清楚當時的時空背景。
- 陳委員節如
你不知道?你上任多久了?
- 曾助理次長復興
相關的資料我們可能要彙整之後才能向委員報告。
- 陳委員節如
曾經發生這件事情嗎?有沒有發生過?
- 曾助理次長復興
關於詳細的狀況,目前我們手上沒有資料。
- 陳委員節如
以前有沒有發生過這件事情?
- 曾助理次長復興
我不曉得。
- 陳委員節如
你不曉得?
- 曾助理次長復興
對,因為現在……
- 陳委員節如
麻煩你回去查一下,把這份報告呈上來。這個太扯了吧!你們是怎麼交接的?
- 曾助理次長復興
沒問題,我們剛剛也向委員報告過,我們回去會了解相關的事證、實際的狀況,會把這份資料提供給委員。
- 陳委員節如
當初的狀況非常嚴重,所以造成非常嚴重的水污染,現在桃園地區大部分的癌症病患大概就集中在那個地方,這個問題你們國防部要去處理,這份報告你們多久可以呈上來?
- 曾助理次長復興
原則上是一週內。
- 陳委員節如
好的,就一週內,謝謝。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳節如本人的發言。