中國國民黨・新北市第7選舉區從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組？認為要有核安才能進行核四公投「有核安我們才能夠進行公投」是否應興建新的核電機組？認為核四要做完整安檢測試，放置燃料棒是必須的過程，且測試後仍可取出「現在如果要做完整的安檢測試，燃料棒的置放是必然、必須的過程」是否應興建新的核電機組？認為民眾把核四裝填燃料棒看成世界末日的恐慌不可思議，並指出核一、核二、核三仍在安全運轉「對於現在造成的恐慌，其實我們都覺得很不可思議」發言紀錄
- 江委員惠貞
主席、各位列席官員、各位同仁。去年2月26日立法院黨團有一個協商結論，其中有一項和核四案有關，基本上在核四案公民投票有結論以前，不辦理追加預算、不放置燃料棒，有關101年的預算和102年的預算執行，除了已經發包或者是要供應安全檢測工作的項目之外，暫停施工，這個部分你們應該是遵照辦理，對不對？台電公司應該有遵照辦理。
有關這個部分現在唯一的疑義，本席今天也特別請你們的溝通小組給本席一份資料，你們這份資料非常完整、清楚。關於不追加預算這部分，基本上就算你們追加了，縱使國民黨支持，本席認為其他黨團大概也不會支持，所以這個部分你們大概也編不了預算。可是放置燃料棒這個部分就產生了所謂的疑義，本席認為這部分只要說清楚就好，所以本席想利用時間讓你們說清楚。
基本上我們現在是說有核安才有核四，對不對？有核安我們才能夠進行公投，所以基本上執政者，不管上至總統甚至是我們國民黨籍的委員，大家都服膺這樣的處理方式。現在的問題就是在於，如果你們不放置燃料棒會有什麼後果？現在外面的一些反核團體，他們顧慮的是你們的安檢是否真的沒有問題？
針對這個問題，你們也做了一張很清楚的表，你們所謂的安檢分成冷機測試、熱機測試，是不是？如果要做完整的測試，當然包括熱機測試也要做。可是現在呢？看來你們連熱機測試都會被質疑，那你們該怎麼辦？你們現在到底採取什麼樣的態度？原能會的態度到底是怎麼樣？
- 主席
請台電公司朱總經理答復。
- 朱總經理文成
主席、各位委員。請我們專業的陳副總經理回答好嗎？
- 江委員惠貞
請陳副總說明。
- 主席
請台電公司陳副總經理答復。
- 陳副總經理布燦
主席、各位委員。報告委員，我們所謂的熱機測試，是在我們把燃料棒裝填進去以後，讓它產生熱量，然後才能夠做其他高溫度、高壓力的測試。目前的安檢工作是在沒有燃料的情況之下進行，我們檢測這些馬達、風門、閥門的動作，看看它們是不是能達成預期的狀況，這部分叫做冷機測試。
冷機測試全部做完以後，也就是說安檢工作做完以後，我們才把這份測試報告送到原能會，原能會除了這份安檢報告以外，還有總共75項的事項，這些都要一一檢查過以後，如果他們認為沒有問題，才會准許我們裝填燃料，所以我們未來還有……
- 江委員惠貞
關於你們裝填燃料這部分，原能會同意你們裝填之後，是裝填……
- 陳副總經理布燦
就是裝填燃料，裝填完之後才做熱機的測試，熱機測試做完以後，我們才能夠申請做商業的運轉，就是正式運轉。
- 江委員惠貞
要看他們同不同意？
- 陳副總經理布燦
是的，所以有分這幾個階段。
- 江委員惠貞
可是現在的問題是說，到底江院長所提的，還有我們黨團這邊的協商結論，就是朝野協商中所謂的不放置燃料棒，是你們取得原能會同意之後就會放入燃料棒嗎？基本上這一塊很多團體都很憂心，因為你們放下去之後就不可能再拿起來，而且這個東西已經開始進行核裂解，所以這個部分根本就是一去不回頭，所以他們現在才可以舉著自己認為合理、正義的大旗滿地開花，到處靜坐。
關於這個部分，到底江院長所提的是否算數？你們現在的安檢是只做到冷機測試這一塊嗎？還是在有更好的共識情況下，或者能夠做更好的說明之後，你們就會改變做法？因為很顯然的，從事運動的人對專業部分其實不見得都能夠理解，雖然你們不斷告訴他們「你們的思考是錯的」，但是問題是大家現在的信心度是不足的，你們怎麼樣補強這一塊？這樣你們之後才能夠很順利的做熱機測試。
關於熱機測試的部分，本席也看到你們寫的，萬一熱機測試有問題，其實你們也有標準的作業流程，對不對？但是你們這些標準到底被同意了沒有？或者這些安檢測試的程序都做了之後，到底會不會同意你們再繼續往下走？關於這一塊，本席今天的質詢時間就讓你們說明。
- 朱總經理文成
是，謝謝委員給我們這個機會，我想關於社會對我們的疑慮，其實大家大可放心，因為核能電廠從開始建造一直到商業運轉，中間的程序很多，不是我們台電公司可以自行決定的，就像剛才委員列舉的各種程序，我們要經過各項測試之後才能繼續往下走。我們現在是做冷機測試的安檢，安檢完畢以後，這些程序都完成了，才會把報告送到原能會，而且原能會要經過審查，等他們通通同意以後才會准許我們裝填燃料棒，這個過程、這個次序不是我們台電可以決定的，所以我想很多……
- 江委員惠貞
所以事實上你們也沒有辦法去壓縮時程，對不對？
- 朱總經理文成
沒有，這個我……
- 江委員惠貞
其實現在社會最大的矛盾點在於他們對你們的信心不足，像昨天在討論、辯論時，他們提出了很多質疑，說你們執政黨、你們台電跳票，因為你們說去年年底就要安檢完畢，但是現在已經幾月了？我們解釋了關於安檢這件事情，但是他們就會認為你們都是執政黨的人，你們就是在拖延、找藉口。可是他們另外一方面又質疑你們這裡不能檢查、那裡不能檢查，這件事情好像永遠都沒有一個deadline，本席覺得其實基本上他們也很混淆，可是問題是這樣會讓民眾更是霧裡看花。
- 朱總經理文成
原則上我們希望6月底能夠把一號機工程部分的安檢結束，等我們整理好資料之後，我們會送到原能會，之後就是由原能會審查，至於要審查多久？因為我們是被審查的單位，所以我們也無從決定，程序是這樣的。
- 江委員惠貞
所以你的意思是說，你們希望一號機的冷機測試能在6月的時候完成？
- 朱總經理文成
我們希望是這樣。
- 江委員惠貞
就是一號機的部分，對不對？
- 朱總經理文成
是，因為我們現在只針對一號機。
- 江委員惠貞
所以現在只針對一號機做冷機測試，希望6月底能夠完成，完成之後報告會送原能會，要看原能會到底要審查多久，才會同意你們再進一步做熱機測試，簡單來說，應該就是這樣的時間，對不對？
- 朱總經理文成
是的。
- 江委員惠貞
至於審多久？不知道！是到年底呢？還是到明年呢？還是甚至要到2016年或2017年，其實你們並不知道。
- 朱總經理文成
是的，這不是我們可以回答的。
- 江委員惠貞
這也不是你們能夠決定的，對不對？請教原能會周副主委，你們在這一塊算是專業的行家，你們怎麼解除民眾的疑惑？
- 主席
請原能會周副主任委員答復。
- 周副主任委員源卿
主席、各位委員。向委員報告一下，就像剛才提到的，它的冷機測試其實只是75項中的1項，所以必須要75項都滿足以後，我們才會發給裝填燃料的許可，這個75項……
- 江委員惠貞
可是本席現在要告訴你的是，你們要進行安檢，當然是希望能完整的做，也就是說，如果現在朝野都能接受以公投的方式來解決的話，就像本席剛剛說過的，基本上反核團體認為你們只要許可裝填燃料棒的部分，他們擔心這樣一走下去就不能回頭了，因為燃料棒置入之後就會開始進行核裂解，一切的問題就會發生。對於現在造成的恐慌，其實我們都覺得很不可思議，怎麼會讓民眾認為只要燃料棒一放下去，那天就好像是世界末日一樣，事實上我們臺灣的核一、核二、核三現在還在安全的運轉當中。
- 周副主任委員源卿
對，我想委員說的沒錯，有一個經驗可以給大家參考，美國紐約有一個電廠，他們也是把燃料棒放下去運轉了幾天之後，因為當地的市民決定不准它繼續運轉，所以後來就把這個電廠的燃料棒拿出來，送到其他的電廠去使用，那個電廠後來也廢除掉了。所以這個經驗就可以回答委員的問題，就是燃料棒放下去之後，如果你要停止這個電廠的話，其實是有一個先例存在的。
- 江委員惠貞
而且是可以做得到的，是不是？
- 周副主任委員源卿
是，美國有這種經驗。
- 江委員惠貞
所以並不是這個燃料棒一插下去之後，就一切都沒得商量、沒得說、沒得退。
- 周副主任委員源卿
的確會多了一些有放射性的燃料棒，但是這些燃料棒在美國的處理經驗，他們是移到其他的電廠使用，這是一個過去的經驗。
- 江委員惠貞
所以如果核四進行熱機測試，這個燃料棒在測試完畢之後，可能會等原能會繼續審查到你們能夠商轉為止，或者是他們不同意，又或者因為社會氛圍的影響，所以選擇封存在那裡，除非以後沒有電，到時候大家再來談，這都是各種可能的做法、可能的選項。
- 周副主任委員源卿
對，這是選項之一。
- 江委員惠貞
所以基本上這個部分的程序就是這麼簡單。
- 周副主任委員源卿
對，如果允許熱機測試的話，就會多了一些有放射性的燃料棒。
- 江委員惠貞
這個部分如果要再利用的話，未來也可能會把它拿出來，因為它還是可以拿出來的，甚至可以放在核一、核二、核三使用，這些都是可以進行的選項。
- 周副主任委員源卿
這個會有困難，因為尺寸是不一樣的。
- 江委員惠貞
那你們以後要放到哪裡？
- 周副主任委員源卿
美國是因為有類似的電廠可以轉換，但是在臺灣就比較困難。
- 江委員惠貞
對啊！所以這個部分問題又來了。本席覺得現在包括反核團體自己本身都是矛盾的，他們一方面希望你們能夠趕快決定，但是又不放心你們，認為你們在測試的過程當中可能又會產生更多的問題，所以他們才會覺得乾脆一刀切開，一切都不要了，只要這樣做就好，這件事就會停止，但事實上停止之後，很多行政程序其實是更複雜的，對不對？
- 周副主任委員源卿
是，委員說的沒錯。
- 江委員惠貞
本席今天只是利用一點時間讓你們說清楚，現在如果要做完整的安檢測試，燃料棒的置放是必然、必須的過程，事實上這也是要在你們原能會許可的情況之下才能進行，如果測試後發現有各種狀況的話，還是可以拿起來的，只是這個部分以後要做什麼，可能還需要再討論。
- 周副主任委員源卿
是。
- 江委員惠貞
這個部分你們可能要想清楚，到底應該怎麼說服外界，謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為江惠貞本人的發言。