中國國民黨・山地原住民選舉區從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組？主張核四公投可依現行公投法進行，不需急於修法「要公投的話，現在可以公投，照現行的公投法去公投」是否應興建新的核電機組？主張若核四停止續建，省下的經費應用於改善傳統發電、水庫清淤與電塔地下化「如果核四停止續建，所省下的經費應該好好用在改善現有傳統的發電」核廢料最終處置應如何處理？主張蘭嶼核廢料優先放置境外「當然是優先放在境外」發言紀錄
- 孔委員文吉
主席、各位列席官員、各位同仁。昨天馬總統召開黨籍縣市首長會議時，已經做成決議，因為昨天有反核四人士霸占忠孝西路的事情，而為了解決核四公投的問題，會議決議核四的一號機安檢封存，核四的二號機停工。關於這樣的決議，國民黨應該是做了很大誠意的回應，而且馬總統還特別請行政院院長於第一時間去告知林義雄先生。我覺得政黨領袖現在應該要各讓一步，要公投的話，現在可以公投，照現行的公投法去公投，不能說因為這個公投法是鳥籠公投，所以要修法，而且為了要搶救林義雄先生的命，必須要在這幾天之內決定。現在不管是立法院的國民黨黨團，或是昨天馬總統召開黨籍縣市首長會議的決議，我覺得國民黨已經做了相當大的讓步，而且也有重視這次反核的訴求，因為這個我們要一步一步來處理。事實上，在上禮拜五黨團大會的時候，當時有很多人說讓這個留到2016年，到時再看是否續建，留給下一代來公投。要2016年公投的話，還有兩年的時間好好修公投法，所以這是國民黨的善意、誠意和讓步。
現在本席要問的問題是替代能源的部分，如果我們不發展核電，核四停建了，核一、核二、核三廠也除役了，那麼將來這些替代能源取代的電力會占台灣總供電需求量的多少？2025年時是15%嗎？2025年時替代能源總量能提供15%的電力需求的話，那麼另外85%的電要從哪裡來？如果我們不發展核電，核一、核二、核三廠除役了，台灣未來的電力需求要靠什麼來供應？
- 主席
請經濟部杜次長答復。
- 杜次長紫軍
主席、各位委員。就全球未來到2030年的發展趨勢而言，主要的供電還是靠化石能源。
- 孔委員文吉
靠什麼？
- 杜次長紫軍
化石能源，就是燃煤……
- 孔委員文吉
沒有，你要講台灣，我現在的問題很清楚，我們的核能發電全部停止，核一、核二、核三廠除役，核四也不建了，那麼台灣未來要靠什麼發電？
- 杜次長紫軍
主力還是以燃氣跟燃媒。
- 孔委員文吉
火力發電嗎？
- 杜次長紫軍
對，火力發電。
- 孔委員文吉
我現在的問題是在什麼地方呢？就是我們現有能提供供電的部分應該要改善，你們要花錢去改善。假定我們不發展核電，而要發展所有的替代能源，不管是風力、太陽能或地熱等等，我們要去發展，但是火力發電、水力發電的部分，你們也要好好去改善。
- 本席舉例說明，最近我去花蓮的台電施工處處理事情，那裡有個原住民部落，在花蓮吉安鄉南華村的原住民部落，其後山全部是高壓電塔，而前山的部分，因為那是70年的老舊高壓電塔，所以你們要進行改善工程。當時本席特別請台電的總經理去，因為如果董事長或總經理不去，我說我就跟你們抗爭到底。那是我們的族人，而你們卻將那個部落用高壓電塔全部圍住，且又不經過他們的同意，想在前面蓋高壓電塔，所以我們族人強力抗爭，上一次你們要施工的時候，我們的族人都坐在高壓電纜上面，不讓你們施工。現在大家的訴求是要地下化，可是你們說沒錢，而且說道路必須要有8公尺寬才能施工。如果我們不發展核能發電，就要花錢把現在該改善的工程做改善，你們不肯為一個部落花這筆錢，說地下化太貴了，我希望你有時間能去看一下那個高壓電塔密布的部落─吉安鄉南華村，那是一個原住民部落，本席已經主持過3次協調會，他們每次都是舉布條抗爭，場面非常火爆。我要感謝台電公司朱總經理那次前去參加，當他看到我的族人這麼強烈的抗爭，就表示繼續停工，再找尋另一個替代方案，也許會循別的路線也不一定，但是就算是別的路線也一樣會抗議啊！木瓜溪延岸的居民也會抗議為什麼一定要經過那邊？但是南華村原住民部落會說
後山已經有這麼多高壓電塔，為什麼前面又要密集的蓋高壓電塔？像這些狀況，我希望我們如果將核能發電的錢省下來，就用來改善這個吧！
第二，昨天報載霧社水庫的水力發電問題，基本上霧社水庫的水是流到日月潭，我的老家就在那裡，我在六、七年前就一直爭取霧社水庫要清淤，你也說沒錢，現今高山水庫都沒有發電的功能了，我們的用電要從哪裡來？所以我認為現有的問題你們都要花錢去解決，如果全國能源會議決定將來廢核是全民的訴求，以後不發展核四，雖然這還要經過公投決定，那我建議把錢省下來用來改善我方才所說、且經常要面臨的原住民部落的困難，例如高壓電塔地下化、高山水庫清淤等，讓它能有發電的功能，所以我希望全國能源會議對這些問題都要全面改善。基本上高山的霧社水庫、德基水庫根本就沒有人關心，只有石門水庫有在做清淤，其實日月潭的水是從霧社水庫流過來的，現在已經沒有水了，霧社水庫以前叫做碧湖，現在的蓄水量只有17%而已，全部都是泥沙，已經變成全國最大的攔沙壩了。我還是要肯定台電公司朱總經理上次陪我去南華村，一個小小部落的電力問題，他們要請台電改做地下化，然而你們卻說沒錢。不管怎樣，我希望將來能將核能發電停工所省下的錢放一部分在這裡。
此外，核能廢料也要處理，如果不續建核四，還是要處理核廢料，對不對？
- 杜次長紫軍
是。
- 孔委員文吉
對於蘭嶼部分，你們現在有沒有腹案了？
- 杜次長紫軍
委員所關心的是蘭嶼的低放核廢料，我們現在正在尋求能否有境外處置的機會。
- 孔委員文吉
境外處置也有進度吧？
- 杜次長紫軍
現在正在做初步接洽，因為已經有好長一段時間未跟國外交洽了，目前正在初步接洽中。
- 孔委員文吉
你現在可不可以承諾，將來蘭嶼的核廢料不放在臺東縣達仁鄉？
- 杜次長紫軍
如果可以找尋到境外處置的地點，我們當然就會優先放在境外。
- 孔委員文吉
當然是優先放在境外，你們說要放置到甘肅或內蒙古，那總要有個步驟，上次教育及文化委員會要你們以機密的方式提供資料給每位委員，結果也沒送到我手上，我們不會去影響你們談判的過程，但是有關兩岸核能廢料的談判，你們必須以機密的方式告知教育及文化委員會。
- 杜次長紫軍
報告委員，我們至今尚未接觸，如果有進展，我們就會向委員說明。
- 孔委員文吉
你們到現在還沒有接觸？那報紙的報導都是假的嗎？
- 杜次長紫軍
我負責任地向委員報告，到今天為止都還沒有做第一次接觸。
- 孔委員文吉
連談都還沒談嗎？
- 杜次長紫軍
還沒有談，只有書信往來，還沒有見面談。
- 孔委員文吉
請次長要做出承諾，因為核廢料的問題還是擺在那裡不動，關於核廢料及核一廠、核二廠和核三廠的廢料，你們將來要如何處置？假設核四不續建，那核廢料要怎麼解決？核廢料還是一個問題啊，對不對？本席認為公投法並不急著修正，既然國民黨都已經決定停工，並要召開全國能源會議，我覺得我們不需要因為林義雄先生的絕食抗議，而在這一、二天內一定要強迫執政的國民黨修正公投法，說這是鳥籠公投，而且蘇貞昌主席今天又說門檻要放寬到四分之一，表示這都是可以談的。
針對這個議題，上次國民黨團也決定運轉與否留待2016再做決定，這兩年大家就針對公投法的修正好好來討論。昨天召開縣市首長會議，國民黨已經做了了很大的讓步，我覺得雙方應該要各退一步，不能硬是一定要照著我們的目的去談、逼迫你們讓步，也不能用這種非暴力的方式限制立法委員的進出及行動自由，這都是不合理的。我希望你們要積極回應，對於我剛才所提的問題，亦即將來如果核四停止續建，所省下的經費應該好好用在改善現有傳統的發電，包括改善高山水庫之清淤及部落要求電纜地下化的需求，這都應該要花錢來做改善，把錢全部都用在那裡是很浪費的。謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為孔文吉本人的發言。