羅明才於財政委員會會議一、審查行政院函請審議「保險法部分條文修正草案」案

1. 羅委員明才

   主席、各位列席官員、各位同仁。主委對資本市場的推動有很多期許，也陸續推出很多的方案與做法，本席在此予以肯定，但經濟歸經濟，不要有太多的政治因素。但是台灣現在一下子有反服貿問題、群眾運動問題，或者是最近的核四問題，主委會不會覺得這些問題對整個台灣資本市場影響很大？主委可不可以比較一下，去年和前年我們在整個上市上櫃公司的表現上，是不是有比較正面的消息？

2. 主席

   請金管會曾主任委員說明。

3. 曾主任委員銘宗

   主席、各位委員。跟委員報告，去年整個上市上櫃公司獲利高達1兆8，比前一年增加6,000億，成長率是47%。另外，上市上櫃第一季營收是64兆6，跟去年同一季比較成長4.8%，所以，基本面相當好。至於獲利情況，要到5月15日才會公布，初步看來也相對不錯，簡單講，台灣地區上市上櫃公司基本面相當好，這也是為什麼外資持續買超的原因，雖然昨天有小幅調節，但基本上外資是持續看好台灣的資本市場。

4. 羅委員明才

   我們希望大家能夠理性看問題，政府也應該把很多做出來的成果讓大家知道，台灣很多的大企業、中小企業，都非常認真、努力在做。我們看歐洲的情況，他們的人民追求浪漫生活，把工作視為其次，而台灣的情形卻不一樣，大家胼手胝足，努力工作，真的有時候是應該多報導一些好消息，可能媒體對這部分的關注比較少，我們是希望可以平衡一點。事實上，當街頭運動在進行，當少部分人反對核四時，其實還是有很多人堅守在自己的崗位上努力做事。

5. 請教主委，自人民幣開放以來，有沒有上市上櫃公司實際操作人民幣業務的？譬如無本金交割遠期外匯，或是將手中現金轉換成人民幣的情況？這樣的作法對企業的經營有沒有直接的方便性？或有沒有公司因為最近人民幣貶值而受到影響？是不是請主委說明一下，人民幣開放後，對這些上市上櫃公司的影響？

6. 曾主任委員銘宗

   其實人民幣開放以後，有些企業戶是有辦理存款相關業務，他們可能是認為人民幣長期會升值，但基本上，我也要利用這個機會特別說明，其實人民幣也是外匯的一種，買這些產品或是做相關存款，都會有外匯波動的情況及相關的風險存在，這是第一點。

7. 第二點，委員提到遠期外匯部分，因為期間更長，風險相對也會更高，基本上，我是不鼓勵企業戶去購買這些遠期匯率，除非因為外銷避險需要，不然，我們是不鼓勵企業戶購買這些衍生性產品，操作這些外匯產品。

8. 羅委員明才

   以我國的外貿依存度來看，經過香港到大陸的部分，大概超過40%以上，所以人民幣帳戶開放以後，很多企業在成本方面應該降低很多，因為以前要換美金、換人民幣，會有很多匯損問題，是不是？

9. 曾主任委員銘宗

   沒有錯，我們跟中國大陸的貿易額相當高，但是到現在為止，基本上在清算過程中，絕大部分還是以美元清算，假設這部分能夠轉為用人民幣清算，其實對他們成本的降低等等，都有一定的幫助，但這涉及到企業的選擇，他們之所以仍然選用美金，是因為他們認為大部分原料購買、進口時是以美金計價，所以，要讓現在以美金辦理清算的制度或習慣慢慢轉換成人民幣，可能還需要一段時間的調適。

10. 羅委員明才

    我覺得可以先試先行，特別台灣要成為人民幣離岸中心，很多該準備的動作，我們可以陸陸續續推出。

11. 曾主任委員銘宗

    是。

12. 羅委員明才

    另外，以前我們曾經討論過證券四合一問題，及未來跟上海證券交易所、深圳等合作或彼此建立平台等可能性，請問，證券四合一部分，會不會在近期展開？

13. 曾主任委員銘宗

    這部分我們正在評估。我們看到韓國、新加坡、香港等都在進行整併，但整併的方式不太一樣，新加坡和香港是採用控股公司，韓國更澈底，是變成部門，但可知的是，他們都在進行相關整併工作，我們也很希望整併之後的效益可以出來，這點，我們正在評估。

14. 羅委員明才

    有機會的話，應該因應國際潮流，如果證券四合一，那就可以掛牌，國庫說不定也可以有好幾千億的收益。這點，請你再評估。

15. 曾主任委員銘宗

    是。

16. 羅委員明才

    談到保險業部分，本席發現國內游資實在太多，我們看到很多外資保險公司都已經撤出台灣，這表示國內保險業經營空間受到侷限，我們希望能妥善運用保險業的這些資金，可以運用在未來因人口結構變化的長照，或是銀髮村等跟保險比較有關的業務，也就是說，可以多多開放這些讓社會有穩定發展力量的相關業務，讓保險公司除了可以參與重大公共工程建設外，在長照這一塊也可以大展身手，不知道主委看法如何？

17. 曾主任委員銘宗

    非常贊成，這也是我們目前正在推動的重要方向，謝謝委員的指教。

18. 羅委員明才

    現在有沒有結合長照的保單產品推出？

19. 曾主任委員銘宗

    有。現在大概有30萬張類似的產品。

20. 羅委員明才

    作法大概如何？畢竟人口老化是一個不爭的事實。

21. 曾主任委員銘宗

    譬如投保到某個程度之後，會給付一定費用，讓被保險人可以支付長照相關費用。

22. 羅委員明才

    有機會的話，這部分要多多推廣，因為人口結構老化，如果社會福利要光靠政府的力量來做，政府是無法支應的。

23. 曾主任委員銘宗

    沒錯，其實我們現在首先推動的是有保障型的長期年金，另外，就是長照相關保險。

24. 羅委員明才

    年金部分我們是感覺金額太少，對70歲、75歲以後的老人而言，覺得照顧會有所不足，所以，我是希望長照結合保單這一塊，能夠鼓勵業者推出多樣化的產品，20年後，當老年人口高達20%後，這些人就會有比較妥善的照顧。

25. 曾主任委員銘宗

    沒錯。謝謝委員指教。

26. 羅委員明才

    謝謝。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為羅明才本人的發言。