民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？表示反對核能，認為核能真的很危險，台灣禁不起核災「所以我反對核能，因為真的很危險」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為台灣並未因核四停建而脫離核災威脅，仍處於高核災危險區「台灣並沒有因為核四停建脫離核災的威脅，台灣反而處在高核災的危險區」核能在能源組合中應扮演什麼角色？主張不應迷信核能安全，即使機率極低發生核災台灣也會完蛋「所以你不要迷信核能安全，即使只有百萬分之一的機會，台灣還是會完蛋」發言紀錄
- 蔡委員煌瑯
主席、各位列席官員、各位同仁。本席認為核四已經壽終正寢了，核四不見後，你認為台灣已經脫離核災威脅，不用再準備核生化的核災應變嗎？
- 主席
請國防部嚴部長答復。
- 嚴部長明
主席、各位委員。要繼續準備。
- 蔡委員煌瑯
蔡局長，你認為呢？
- 主席
請國安局蔡局長答復。
- 蔡局長得勝
主席、各位委員。我剛才就強調過，沒有核電廠並不代表沒有核威脅。
- 蔡委員煌瑯
我告訴大家，台灣並沒有因為核四停建脫離核災的威脅，台灣反而處在高核災的危險區，因為除了核一、核二、核三繼續運轉之外，中國沿海現在就有16座核電廠正在運作，從北邊的浙江三門核電廠到南邊的廣東陽江核電廠，總共有11個核電廠距離台灣不到200公里，最近的是福建福清核電廠，距離新竹130公里，距離台灣不到200公里處總共有11座核電廠，加上台灣的3座核電廠，一共有14座核電廠，在距離台灣不到395公里以內，有11座核電廠，大陸的核電廠設備老舊、技術落後，很多核電廠還是他們自己設計的，如果他們的核電廠發生核安事故，經過氣流、海潮，可能會影響到台灣，對不對？
- 蔡局長得勝
我認同。
- 蔡委員煌瑯
部長，對不對？你也認為對。我為什麼要提醒你台灣是高核災的危險區？因為在2020年之前，除了我們不建核四之外，中國沿海還有100座的核電廠要設立，屆時沿海地區會有一百多座核電廠，但是你知道我們的政府怎麼應付核生化災害嗎？輕忽大意、敷衍了事，對核能安全的防範三心二意。舉例而言，勇固案把我們精銳的化學兵群從9,000人裁減到900人，部長，這是面對核災的態度嗎？
- 嚴部長明
沒有從9,000人裁減到900人啊！
- 蔡委員煌瑯
請問勇固案有沒有裁33化學兵群的化學兵？
- 嚴部長明
化學兵這個部分還在研究當中。
- 蔡委員煌瑯
我現在就反對裁撤。
- 嚴部長明
還沒有定案，還在研討當中。
- 蔡委員煌瑯
不但勇固案的化學兵群不能裁撤……
- 嚴部長明
會考量這個問題。
- 蔡委員煌瑯
我們還要強化化學兵群的設備，並加強訓練。萬一核生化幅射外洩，9,000個化學兵群到底有幾件A級防護衣？我告訴你，108件啦！對不對？
- 嚴部長明
A級防護衣108件。
- 蔡委員煌瑯
9,000個化學兵群只有108件A級防護衣，萬一核能幅射外洩，只有108個化學兵可以穿上A級防護衣，部長，你認為夠嗎？
- 主席
請國防部參謀本部作計室陳次長答復。
- 陳次長寶餘
主席、各位委員。一般不需要穿到A級防護衣。
- 蔡委員煌瑯
夠不夠？
- 陳次長寶餘
夠。
- 蔡委員煌瑯
不夠啦！不夠就加強、再買啦！另外，包括最近買進來的，全台總共有幾部核生化除污車？9台啦！平均1台1小時可以為100人除污，9部除污車同時運作，1個小時能除污的人數不到1,000人，這樣夠嗎？
- 主席
請國防部陸軍司令部化學兵處傅處長答復。
- 傅處長璦厚
主席、各位委員。核災狀況之下……
- 蔡委員煌瑯
不夠啦！大台北地區有600萬人。
- 傅處長璦厚
用31萬餘件泰維克防護服就可以，因為我們在8公里之外，所以防護服的數量足夠我們使用。
- 蔡委員煌瑯
不夠啦！
- 傅處長璦厚
現在重消有52台。
- 蔡委員煌瑯
除污車9台？
- 傅處長璦厚
除污車是人員消毒車，那是機動式的，我們用環保署的經費建置。
- 蔡委員煌瑯
不夠啦！因為我們是高危險區。
- 傅處長璦厚
我們的消毒站可以同時開80個，應該可以滿足核災的需要。
- 蔡委員煌瑯
還是不夠啦！你不要強詞奪理。另外，國家碘片儲存庫儲存多少？
- 傅處長璦厚
39萬5,568盒。
- 蔡委員煌瑯
還不到40萬。
- 傅處長璦厚
我們大概存2日份。
- 蔡委員煌瑯
8公里以內，一個人要發2盒，8公里以外，一個人發1盒，1天的份量就沒有了，所以不夠嘛！演習的時候就要做好如何啟動、如何應變的準備，這個非常重要，所以你不要迷信核能安全，即使只有百萬分之一的機會，台灣還是會完蛋，我們那麼小，中國大陸那麼大，美國、法國、德國的核電廠都建在地廣人稀的地方，台灣禁不起啦！所以我反對核能，因為真的很危險，一旦發生核災，不管是水鬼還是羅漢、不管是貧是富，大家都歸零，所以我們不能讓台灣發生核災，應該做好萬全的應變。碘片不夠，防護衣不足，除污車不足，還要裁化學兵，這種態度我們怎麼受得了？威脅不只在我們，剛剛有人問會不會攻擊核電廠？不會啦！但是擦槍走火難免啦！相罵無好嘴、相打無揀位，萬一飛彈打錯了，那就慘了。人道上，他們當然不會針對核電廠發射，我們也不會那麼沒人性地去打人家的核電廠，但是子彈不長眼睛，炸彈是亂亂飛的，如果被擊中怎麼辦？台灣只是彈丸之地，竟有4座核電廠，這是很有可能擦槍走火的，所以請國防部做好安全準備，好不好？
- 嚴部長明
我們會做好安全準備。
- 蔡委員煌瑯
我剛才講的這些問題，請部長務必站在歷史關鍵時刻的角度來做考量，尤其是化學兵不可以裁掉，海軍陸戰隊也不可以裁掉。你要裁掉海軍陸戰隊嗎？
- 嚴部長明
沒有說要裁掉啊！
- 蔡委員煌瑯
人家都看到你那個勇固案的草案了，我覺得你們在消滅中華民國陸軍耶！
- 嚴部長明
現在整個規劃構想是有一個……
- 蔡委員煌瑯
不要消滅中華民國國軍啦！化學兵很重要，海軍陸戰隊也很重要，現在只剩下一萬多人了。海軍陸戰隊是我們的主力，即使勇固案要精兵，要配合精實案，也應該要汰弱留強，怎麼會汰強留弱呢？你有沒有看過「Discovery」？我們的海軍陸戰隊是何等雄糾糾、氣昂昂，中華民國的海軍陸戰隊揚威國際，千萬不可裁掉，好不好？
- 嚴部長明
委員所言甚是，我們未來的組織調整，就是朝這個方向去做，不是汰強留弱，而是有的單位……
- 蔡委員煌瑯
你們要汰弱留強啦！
- 嚴部長明
對，委員講的沒錯。我們未來的考量……
- 蔡委員煌瑯
你們不要把海軍陸戰隊的指揮部併到陸軍去……
- 嚴部長明
我們沒有這種規劃，這都是傳說。
- 蔡委員煌瑯
沒有就好。
- 另外，我再請教蔡局長，這是網路上為你畫的漫畫，它是在揶揄你，因為你講了一句世紀名言
「這是國安問題，但不是國安局的問題，我沒有那麼多的使命感！」你怎會講出這種話？本席對你一向尊敬，因為我們澎湖小孩能夠過「鹹水」來到台灣當上國安局長，多麼令人感到驕傲和感動，可是你怎會說自己沒有那麼多使命感？
- 蔡局長得勝
報告委員，你要了解一下那天整個流程……
- 蔡委員煌瑯
你說服務貿易問題是國安問題，但不是國安局的問題啊！
- 蔡局長得勝
不是，那天全都不是談服貿，是邱志偉委員要我建立一個國家安全指標……
- 蔡委員煌瑯
國安局最重要，什麼都是國安局的問題……
- 蔡局長得勝
我就是太有使命感，才告訴你這個國安局做不到。
- 蔡委員煌瑯
那你怎麼自己講說沒有使命感呢？枉費我尊敬你那麼久！
- 蔡局長得勝
對不起！
- 蔡委員煌瑯
你怎麼可能講出自己沒有那麼多使命感這種話？我告訴你，國安局的使命感太多了，包括分屍男性小開的蛇蠍女黃靖雯小姐都跟你有關係，此話怎講？我看了相關資料真的嚇一跳，因為近年來利用和台灣人結婚而到台灣來的大陸籍配偶，每年有1萬2,000人，結果離婚者高達8,300人，這個離婚率遠超過我們台灣一般民眾的離婚率，難道這不是國安問題嗎？顯然陸配嫁來台灣有著很多不同的目的和動機。當然，我們也不排除有很多是好的，她們嫁來台灣當我們的台灣媳婦，是令人高興的，但是像黃靖雯小姐這種驚世媳婦也不在少數。黃小姐來到這裡只是為了賺錢，拿到身分證之後立刻翻臉，而且還想利用假結婚申請兒子來台，這樣已經造成國安問題了，不是嗎？現在我們台灣有25萬個陸配，其中16萬人已經拿到身分證，你知道這個問題嗎？
- 蔡局長得勝
我知道，所以從去年到今年，對於陸配的問題，我們已經和移民署共同研究如何加強管控，我們希望好的能夠留下來，至於方才委員提到的那些有不良企圖者，我們會做某種程度的管控，予以排除在外。
- 蔡委員煌瑯
如果你看到這個數據也會嚇一跳，幾乎是每兩對當中就有一對半離婚，這就表示我們對於陸配來台前的面試、檢核，根本是虛應了事，所以導致門戶洞開，繼而引發種種社會問題，像這部分也是國安局的責任啊！國安局怎會沒有責任呢？還有，舉凡服貿、核安等等，也是國安局的責任啊！你太重要了，所以你不要說自己沒有那麼多使命感，我聽了真的很傷心。你的使命感非常重要，對國家來說，你比馬總統還重要，他已經跛腳了，我們就不要理他了，但是他跛腳，你不能跟著跛腳啊！局長，你要挺起腰桿，捍衛我們的主權、捍衛國人的健康、捍衛台灣社會的秩序，好不好？
- 蔡局長得勝
好，沒問題。
- 蔡委員煌瑯
容我繼續尊敬你，好不好？
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為蔡煌瑯本人的發言。