陳歐珀於外交及國防委員會會議邀請國防部部長嚴明、國家安全局局長蔡得勝、內政部次長、衛生福利部次長、交通部次長報告「國軍因應福島等…

1. 陳委員歐珀

   主席、各位列席官員、各位同仁。大家都知道台灣北部有核一、核二、核四三座核能發電廠，但很少人知道這三座發電廠是國際公認的非常危險、最危險等級的核電廠。很多人知道正常的核電廠的壽命是30年，處理核廢料則要花10年的時間，所以目前核一、核二的核廢料可能要放置10年，如果我們以和福島同等級的核災來討論的話，則今天這個議題是非常重要的，因為儘管核四已經停建，但還有很多核廢料要處理。今天我為什麼要特別安排這個議程，事實上是因為我反核二十幾年了，我本身是讀環工的，我相當用心的去瞭解核能是什麼樣子。今天台灣面臨了三大議題：第一是核一、核二、核三、核四何去何從？第二是核廢料何去何從、如何處理？第三是未來的綠能如何發展？今天我們先討論第一個議題。請問蔡局長，台灣一旦發生相當於福島等級的核災，中央各部會大概要花多少預算才有辦法處理？你們有沒有算過？

2. 主席

   請國安局蔡局長答復。

3. 蔡局長得勝

   主席、各位委員。這個問題應該問原能會。

4. 陳委員歐珀

   你們沒有算過？

5. 蔡局長得勝

   對。

6. 陳委員歐珀

   你知不知道大概多久時間可以疏散人員？

7. 蔡局長得勝

   基本上就國安局的部分來講，我們現在負責的是領導階層的特勤維安和政府部門高層安全的轉移。

8. 陳委員歐珀

   萬一發生相當於福島事故等級的核災，我們大概要花多少時間和金錢做核災應變的處理？我今天不要求你回答，事實上你們也很難回答這個議題，我今天提出很多問題是要讓你們回去思考的，所以我待會會提出一些問題，但不要求你們當場答復而是請你們改以書面答復。請問蔡局長，總統的專機、座車到底有沒有經過核生化的安全檢查？

9. 蔡局長得勝

   我們現在不但有核生化的檢查，我們的運輸工具都有帶有關核生化必要的防護設備。

10. 陳委員歐珀

    總統的專機和座車都有經過核生化的檢查嗎？

11. 蔡局長得勝

    對。

12. 陳委員歐珀

    部會首長的座車有沒有經過核生化檢查？

13. 蔡局長得勝

    國安局只負責總統的特勤維安。

14. 陳委員歐珀

    有關部會首長的部分你們不知道？

15. 蔡局長得勝

    對。

16. 陳委員歐珀

    接下來我要提出四個主題，我不要求你們當場答復：第一，請你們去瞭解美軍可能因應日本福島核災而有台美軍事合作嗎？1、日本福島發生核災時，美國原本要軍援，後來為什麼撤掉？請你們去瞭解原因然後答復我。2、是台灣萬一發生核災，美軍會不會支援我們救災？3.是請你們去瞭解福島等級的核災事故是否有納入台美軍事合作的議題？第二，國防部對於台灣發生相當於福島等級核災有何瞭解？請提供你們研究日本福島核災的研究心得給我作為參考。還有，你們對臺灣核災的研究，萬一發生核災，有研究多少心得？是不是能夠提供給我？再來，對國軍及政府核災應變能力的評估，也希望你們做一個評估報告給我。

17. 第三，福島等級核災事故並不等同於傳統軍事威脅，我剛剛跟你們兩位提過，核廢料的處理需要10萬年，也許我們這一代不會碰到，當然不運轉以後就不會核爆，但是核廢料可能輻射污染，下一代這10萬年之間有可能發生，有沒有可能？大家想一想，很有可能。

18. 1、國防部要特別注意一下，我剛剛講了，這不是傳統軍事的威脅，核災事故發生之後，總統如何撤離？你們去思考一下，是不是要依據萬鈞計畫將總統送進衡山指揮所？還是登上空軍一號，空軍一號會不會遭受威脅，待會兒我再跟你說明。

19. 2、國軍重要機關防輻射能力怎麼樣？你們去瞭解一下。

20. 接著我請各機關代表靠近一點，我這裡有準備一份資料要給各位看。第一張圖我相信你們應該沒有看過，這是我很用心找出來的資料，今天沒有要跟各位質詢的意思，只是要給各位瞭解。

21. 第二張圖是福島等級核災對國軍及國家安全的衝擊，比較紅色部分比較危險，是災害比較嚴重的地方。

22. 針對核一廠、核二廠與核四廠部分，總共有3張圖，第三張是核災潛勢圖，核災發生的時候，這些地方要應變。我為什麼特別把這幾張圖拿出來？大家看一看，如果核四廠蓋完以後，整個中央部會、總統府、立法院等五院都癱瘓了，這3張圖小學生都看得懂，從這3張圖顯示，臺灣如果發生福島等級的核災事故，國家安全是毀滅性的打擊、亡國滅種的打擊，詳細資料我會刊載在我的FB上面，請大家看一看。

23. 我想請教嚴部長，對看到剛剛這3張圖有什麼感想？

24. 主席

    請國防部嚴部長答復。

25. 嚴部長明

    主席、各位委員。針對剛剛這3張圖顯示所造成的一些傷害，我們做一個瞭解。事實上，現在國防部所做的就是針對可能發生意外的事情，或者遭受污染以後，在能源會指導之下的應變處置部分，我們都按照這個計畫在做一些應變措施、裝備的採購、防範的作為，還有每年都做演訓，看看哪邊不足的我們再增加，甚至增、修訂未來處置作為實施計畫。

26. 陳委員歐珀

    大家看到這3張圖都很震撼，我也很震撼，所以我在好幾個委員會裡面公開提出來，如果哪一個單位可以跟我講，萬一發生核災、核爆的時候，你能夠提出一個疏散的計畫，我陳歐珀同意你核四繼續興建。第二個，如果哪一個單位可以明確跟我講，核廢料最終處置場在什麼地方？我陳歐珀可以同意你核四繼續興建。我想大家都讀過書，大家都很清楚，這個關係到我們這一代的安全，也關係到我們子子孫孫的安全。

27. 部長，這3張圖裡面，萬一發現輻射覆蓋的範圍那麼廣，你知道國軍有哪些重要單位被覆蓋著？將來會造成什麼樣的影響？你看圖上的這些地方，都會動彈不得，美國去日本救援，後來為什麼空軍跑掉了？空軍也沒有辦法，因為空軍也受到輻射傷害，飛機也不敢飛。

28. 今天我想跟部長說明的是，核災對國防安全的衝擊非常非常嚴重，不是你們寫完整地配套措施、標準的作業程序就可以應付的，我們真的很害怕，我們不希望發生任何核災，核能發電全世界都知道是最不安全的。

29. 本席接著要請教蔡局長，你剛剛從這3張圖裡面應該看到，我們國家的經濟中樞全面淪陷，如果發生不幸，國安局有什麼辦法來處理？

30. 蔡局長得勝

    只要發生核災變，沒有一個單位可以處理，對於委員這樣子用心，我是很感佩。我也必須這樣子講，其實臺灣發生福島核災變機率相對比較少，但是誠如委員所說的，核災變只要一發生，是千萬年的災難，所以不怕一萬，只怕萬一。委員剛剛談到這件事情，事實上，如果發生核災變，很難做到災害百分之百預防。

31. 陳委員歐珀

    我要跟大家講，我們國家從未花過一點心思在做綠能的推展，我自己學環工的很清楚，如果我們好好發展綠能，臺灣的能源絕對夠用。核四何去何從？核一、核二、核三怎麼處理？核廢料怎麼處理？我作為一個負責任的立法委員，我不會只跟人家說，你不知道我告訴你，我還會提出我的看法，為了這三大議題提出完整地看法，提供給各界參考。我在本委員會裡面今天特別安排這個議題，因為這個關係到我們每個人的生命財產安全，也關係到我們後代子子孫孫的生命財產安全，是不是我們看待事情的時候可以跳脫一些理性的思考，針對林義雄先生愛鄉土已置生死，他的大智大勇、堅持無懼，我在此表達肯定之意。臺灣是很脆弱的，臺灣應該好好地和解、社會要善解，我常常講，誤解容易善解難。

32. 昨天我聯絡過蔡局長，今天早上一大早本來講好7點要向總統的高堂秦厚修老太夫人致哀、致敬，我覺得臺灣人有一個良好美德，就是慎終追遠。我個人來自民風純樸的宜蘭，一向慎重，剛好昨天我在跑行程，在跑去我爸爸墳墓前，就聯絡局長，蔡局長說不知道是不是他的職權範圍內。後來我又聯絡總統府公共關係安全室主任，說我想去致意，表達我個人對秦厚修老太夫人的尊敬與哀悼之意，所以主任也答應我；本來我講7點鐘去，後來主任告訴我，家祭是7點鐘；我說那我不打擾他們的家祭，我8點鐘去。我是以非常哀痛的心情，我去那邊不是新聞寫的去那邊鬧場，你們去看畫面，我沒有任何不悅，只有同悲不捨的心情。我落髮誠心發願，不是為了我自己，我曾經發願吃素才去落髮，為的是臺灣的子子孫孫，我去致祭向秦厚修老太夫人表達我內心對她的尊敬，就好像陳萬水女士火化那一天我也默默去哀悼致祭一樣的心情。昨天蔡局長在場，我們通過電話，你也知道陳萬水女士火化我去致祭，表達我的哀悼之意，結果變成我去那邊鬧場，我覺得我們的社會真的要善解，不要惡解。我再講一下，在座有很多媒體先進，是不是能夠讓我們國家更和諧？我對總統今天的看法沒有任何意見，相關承辦人員是不是能夠禮數周全一點？我柔和地建議，如果有造成總統的困擾，我在這裡願意表示歉意，但是我對總統及家屬沒有任何不敬之意，請大家不要誤解，也請大家能夠共同發揮慎終追遠的良好美德。謝謝！

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳歐珀本人的發言。