民主進步黨・台南市第4選舉區從這段發言整理出的主張
核廢料最終處置應如何處理？質疑台電連低階核廢料都處理不好，沒有能力處理高階核廢料「你們連低階核廢料最簡單的處理都弄成這樣的局面，還說有能力去處理高階核廢料！」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為台灣有核電才是國安問題，情況與美日不同「而台灣是有核電，才是國安問題」是否應興建新的核電機組？認為核四仍有機會回頭，批評經濟部仍在抗拒「今天核四還有機會回頭，你們經濟部還拚命在抗拒」發言紀錄
- 許委員添財
主席、各位列席官員、各位同仁。現在先不談高階核廢料，來談低階核廢料，它應該是技術、地點及民眾接受性都沒問題的部分；但是今天蘭嶼的鄉親卻對低階核廢料貯存在蘭嶼有所疑慮，他們都反對呀！說癌症增加，是被騙了，你們也都常常被抓包，沒有按照SOP應有的標準及程度去處理，你們連低階核廢料最簡單的處理都弄成這樣的局面，還說有能力去處理高階核廢料！除了放在核一核二廠的溼式貯存放在冷卻池以外，人家還敢寄望你們做其他的努力嗎？
- 主席
請經濟部核廢料處理專案辦公室李主任答復。
- 李主任清山
主席、各位委員。謝謝委員的指教，蘭嶼那邊的貯存都是按照政府的法規及相關規定去做，符合法規的要求……
- 許委員添財
不要說法規，是看結果，台灣有法律呀！但是卻有那麼多司法案件，那麼多違反人權，被迫害的人也無處申訴啊！是要去執行嘛！而不是說法令如何如何，是在執行面，你連低階核廢料貯存的執行都弄成如此不堪的局面，你還有什麼話講？問題在這裡。沒有話講了吧。再請教你，乾式高階核廢料的貯存是誰發明的？
- 李主任清山
到目前為止，乾式在國際上已有124座，最早使用者是美國，是由他們開發出來的，現在全世界已有124座。
- 許委員添財
既然他們都有最終處理的機制辦法及場所，美國有吧？在沙漠？
- 李主任清山
美國有低階的最終處置場，高階目前還沒有。
- 許委員添財
目前還沒有？
- 李主任清山
現在全世界高階的部分都還沒有，但是有兩個國家的進度比較快，一是芬蘭，已在興建階段，預訂在2020年啟用；一是瑞典，目前在申請建造執照，預訂在2025年啟用。這是到目前為止，全世界有關高階最終處置，進度最快的兩個國家。
- 許委員添財
這兩個國家會接受我們去貯存嗎？他們開始接生意了嗎？
- 李主任清山
沒有，目前他們只針對自己國內高階的部分。
- 許委員添財
不接受國外的？
- 李主任清山
目前還沒有。
- 許委員添財
以建造成本而言，如果核一、核二及核三全部除役，這些高階核廢料要做最終的處理，成本是多少？就以芬蘭為例，以他們的技術及價格來計算，折合台幣是多少？
- 李主任清山
我們目前的估算，如果以瑞典、芬蘭的技術，做最終處置掩埋，就我記憶所及，大約是新台幣1,500億左右，這97年的幣值。整個後端的總費用，目前估算是3,353億，其中用在高階的最終處置是占較大宗的部分。
- 許委員添財
我們現在所累積的基金有多少？
- 李主任清山
到今年3月大概是2,361億。
- 許委員添財
2,300多億都被借光了？
- 李主任清山
沒有，到去年年底，借給台電的已低於總餘額的80%。
- 許委員添財
所以現在政府的政策是以拖待變？
- 李主任清山
並不是以拖待變。
- 許委員添財
不然怎麼樣？
- 李主任清山
因為關於核廢料的最終處置，全世界的國家都一樣。
- 許委員添財
都在以拖待變？
- 李主任清山
場址開發的時間很長，但在最終處置場未啟用前，它都可以安全地貯存在電廠的貯存設施裡。
- 許委員添財
美國為什麼要核電？而日本也跟著要核電？是因為他們需要核子潛艇及核能航空母艦，所以如果他們沒有核電，就是國安問題，而台灣是有核電，才是國安問題。情況是不一樣的，我們卻跟人家玩不該玩的遊戲。今天核四還有機會回頭，你們經濟部還拚命在抗拒，這已經是很清楚了，沒什麼好討論的了，這是一個價值的取捨，是經濟治理能力的表現。
- 過去台灣的經濟發展，是內銷培養外銷，今天台灣很明顯地在替代能源的技術上，是外銷在培養內銷，政府的功能在大轉變，以往是積極地幫廠商製造市場、提升技術，現在是政府成為技術進步、國際競爭能力及市場擴張的最主要障礙。所以我們有一個在做法上與需要剛好相反的政府，這個國家不亡也敗，這是很清楚的。我們長期依賴國外的能源，所以應設法以時間換取空間，趕快擺脫這種依賴。你們又說太貴，太貴嗎？如果貴就不要用那麼多，不用那麼多不是不要生產、不是不要外銷，而是你在生產外銷的時候要提高能源效力，要降低能源的消耗，那你們有輔導多少？我認識幾個實業界的朋友，他是耗能很嚴重的水泥業業者，他說
「我從德國進口新機器，只要3億就能全部改變，我是小廠商，我使用的電就可以節約35%。」他是小廠商，你用30年的低利貸款就能把3億攤銷掉，你為什麼不借他3億？結果這家廠商因為電費一直提高而不得不倒閉。
- 台灣很小，台灣小到空間很大，到處省一點，市場到處要一點，理論講太多了，大家聽不進去，因為專家都不相信別人，只相信自己，而且同行相忌，只有自己的文章最好。那我們來看實務，本席有一個朋友在總統府做過事，他是綠營的大老之一，他的先生在幾年前對他說
「我很愛台灣，我不應該到大陸去投資，但是我不去不行。」我那時候對他說：「你的規模不大，你世界的空間很大，你不要去。」但是他去了，3年後，我這個朋友的先生的哥哥現在被關在大陸，他一個人半夜逃回來，賠了3,000萬，他的哥哥目前在大陸坐牢。最近3年，他跟我說：「我回來了，我又重新站起來了。」因為他要在台灣重新設廠，然後他到中南美，就像他年輕的時候一樣，拿著包包再去推銷，所以他現在生意往中南美做，他站起來了。那個時候有很多企業，我說你不去不行，台南市的中小企業有很多人是靠這樣一直做到現在，你不去不行，但是你需要有幾年計畫，像我這個朋友就是不能去，這種情勢沒有必要去，但是他不聽我的話去了，結果後悔了又回來。
類似這樣，你看替代能源，台灣的技術現在至少排名世界5名內，包括太陽能和風力等，你為什麼不內銷補貼外銷？國營的台電不管是自己或是輔導國內廠商，要研發出世界最進步的替代能源技術，這才是國營企業存在的目的，結果剛好相反，你們是對內剝削人民，對外提高依賴，那台電存在要幹什麼？還向民間買電，買得比自己發電更貴，這種台電公司存在幹什麼？從經濟的角度來講，台灣的經濟不應該這麼悽慘、這麼悲哀，但是都是自作孽，因為技術還沒成熟，成本還太高。像今天歐巴馬總統說他們的SNG不夠用，但是他們的LSG可以開發了，在岩石、岩盤、岩縫裡面的油氣要開發出來是很難的，但是人家不放棄，所以今天有100年的儲量可以使用。那台灣呢？靠人力，人力在經濟的展現就是一個技術，我們把人力發揮的空間和可能性統統破壞掉，結果自己沒有技術可用而依賴，依賴的結果是什麼？剝削勞動力嘛！所以弄出了一個派遣工制度，派遣工制度弄出來以後，台灣就確定要滅亡了。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為許添財本人的發言。