許添財於社會福利及衛生環境委員會會議一、併案審查本院委員徐少萍等22人、委員吳育仁等27人分別擬具「勞動基準法第三十條條文修正草…

民主進步黨民主進步黨・台南市第4選舉區

發言紀錄

  1. 許委員添財

    主席、各位列席官員、各位同仁。本席曾經提過派遣工先行,但派遣工的法令,直到今天還在討論,這是陰謀、還是疏忽?

  2. 主席

    請勞動部潘部長說明。

  3. 潘部長世偉

    主席、各位委員。派遣這種型態,在世界各國已經存在很多年了。

  4. 許委員添財

    但人家都有法令保障啊!

  5. 潘部長世偉

    沒有,不全然是,像美國就完全沒有規範。

  6. 許委員添財

    派遣工有沒有參加工會?

  7. 潘部長世偉

    他有可能去參與工會。

  8. 許委員添財

    他們工會很強啊!

  9. 潘部長世偉

    也不一定。

  10. 許委員添財

    怎麼會不一定,美國工會很強的。

  11. 潘部長世偉

    美國工會強的部分,不在派遣這一塊,因為派遣勞工這一塊,比較沒有參加工會。

  12. 許委員添財

    他沒有參加工會?

  13. 潘部長世偉

    他可以參加,但相對來講,參加工會的比較少。

  14. 許委員添財

    如果參加工會對他有利,他就會參加啊!

  15. 潘部長世偉

    對,就看工會有沒有吸引力。

  16. 許委員添財

    這個部分,不能用理論去推,每個一國情要深入他的狀況去研究。

  17. 潘部長世偉

    沒有錯。

  18. 許委員添財

    有時候資方強,有時候勞方強,像紐約地鐵的工會,你知道強到什麼地步嗎?

  19. 潘部長世偉

    他們有一年曾經發動罷工,雖然紐約的公共部門,就是港務局所屬公部門的工會,是不能罷工的,但裡面有兩條線,是所謂民營公共汽車的線路,他們發動那兩條路線罷工,所以整個Port Authority被shut down。

  20. 許委員添財

    紐約地鐵工會強到什麼地步?強到組成稽查隊,去稽查他們的會員,工作有沒有太認真,如果實際工作一天超過3小時,那個會員就會被警告。紐約地鐵員工的待遇有多好,高中畢業考試進去的員工,年薪是美金8萬,等於台幣240萬,除以12個月,一個月是20萬,進去之後,只是拿表查核底下的維修人員,工作有沒有完成。

  21. 潘部長世偉

    因為他跟紐約市政府訂有團體協約。

  22. 許委員添財

    他厲害啊!在這邊向全國昭示,臺灣的工會強不強?

  23. 潘部長世偉

    我們的工會不夠強。

  24. 許委員添財

    而且非常弱,是不是產業工會只顧自己的利益,沒有幫忙所有的勞工?產業工會和政府是哥倆好,搞得很好啊!他怎麼會去顧一些非產業工會,所以職業工會就沒有人照顧,需要由勞動部來照顧。

  25. 潘部長世偉

    工會都應該自己照顧比較對。

  26. 許委員添財

    工會要自己照顧,那你勞動部要幹什麼?

  27. 潘部長世偉

    否則,政府就介入太多了。

  28. 許委員添財

    該保護的、該促進的、該指導的……

  29. 潘部長世偉

    在國外的工會,都是靠自己。

  30. 許委員添財

    外國工會很強啊!

  31. 潘部長世偉

    他們都是靠自己。

  32. 許委員添財

    勞工部很多都是做比較客觀的政策制定,所以看國家而言。

  33. 潘部長世偉

    我們這部分真的放很多。

  34. 許委員添財

    我在美國也修過勞動經濟學,對各種狀況了解不少,臺灣的工會真的很弱,如果臺灣這樣搞下去,勞動黨遲早會成立,這兩個黨設三個黨、設四個黨要小心,真的勞工喘不過氣來,一個國家勞工力量多到這種地步,最後是整個國家的勞動市場,包括勞工的效率,生產率都會受損,剛開始競爭力強都是低薪,但繼續低薪的結果,把整個產業結構和經濟效率破壞掉,就得不償失了。派遣工也是這樣,日本從2003年開始實施派遣工,到2008年的時候,聽說他們派遣工占總勞動力的三分之一,有這麼多嗎?

  35. 潘部長世偉

    有很多沒有錯,但有沒有那麼多,我不太清楚。

  36. 許委員添財

    我是看網路的資料,所以自民黨就下台了。

  37. 潘部長世偉

    沒有錯,後來民主黨上台,也是跟這個有關。

  38. 許委員添財

    但民主黨上台之後,他產業能力差啊!雖然不是全部原因,但其中一個原因,就是傾中太厲害,讓中國的外勞、中國的產品大量傾銷到日本,造成日本低薪化、貧困化,所以日本經濟慘了,現在他反過頭來,用QE政策把日幣貶值,這對固定薪資,包括勞工階級的實質所得會有影響,但他們用調薪、創造就業來彌補。我們臺灣的中央銀行都不敢讓台幣貶值,萬一中央銀行讓台幣貶值,我們勞動部又不懂得去照顧勞工,這樣會更慘,所以這是整套的,勞動部不能只顧自己的業務範圍,然後經濟部也只顧自己的業務範圍,應該是整合的。日本惡化到什麼地步?包括他們的核電廠也使用派遣工,福島核災發生以後,才把這個問題的真相暴露出來,原來核電廠所報告的,他們員工輻射線的污染程度是假的,因為重污染的部分,都交給派遣工。現在請教部長,我們的核一、核二、核三,有沒有使用派遣工?

  39. 潘部長世偉

    應該是沒有,因為都是台電的員工。

  40. 許委員添財

    台電員工有沒有聯合起來欺負派遣工?就像公部門也聯合起來欺負派遣工,連政府部門都在用派遣工,這很奇怪!有沒有?沒有答案?你們事後調查,再回復本席有沒有?

  41. 潘部長世偉

    我們回去了解一下。

  42. 許委員添財

    你看都沒有注意到。

  43. 潘部長世偉

    今天經濟部有列席。

  44. 許委員添財

    請經濟部代表答復一下,或許他也不知道。請問核一、核二、核三廠,有沒有使用派遣工?

  45. 游主任秘書振偉

    (在席位上)我們回去再調查。

  46. 許委員添財

    你看也不知道,所有勞工沒有人管、也沒有人照顧,這麼重大、轟動世界的議題,結果我們經濟部不知道,勞動部也不知道,本席希望核一、核二、核三,沒有使用派遣工,如果有又像日本一樣,日本壞的拚命學,日本好的從來不學,這個問題很嚴重。根據勞動部的調查,我們公部門和民間部門,目前使用派遣工的總人數是多少?

  47. 潘部長世偉

    這個是主計總處調查的,派遣公司所僱用的員工,大約有13萬5,000人左右。

  48. 許委員添財

    只有13萬而已?

  49. 潘部長世偉

    有十三萬多。

  50. 許委員添財

    在中小企業處白皮書裡面,製造業2012年就使用50萬派遣工。

  51. 潘部長世偉

    不是,那是臨時工,再加上派遣工。

  52. 許委員添財

    臨時工加上派遣工,是50萬人?

  53. 潘部長世偉

    對。

  54. 許委員添財

    臨時工和派遣工,差別在哪裡?

  55. 潘部長世偉

    臨時工有很多是直接僱用的。

  56. 許委員添財

    臨時工是直接僱用,派遣工則是聘來的?

  57. 潘部長世偉

    派遣工不是直接僱用的。

  58. 許委員添財

    是由派遣公司仲介、介紹或派來的,對公司和企業體來講,臨時工的待遇和派遣工的待遇,就其成本和給與處遇上,有沒有差別?

  59. 潘部長世偉

    要看每個公司與派遣公司訂的商務契約。

  60. 許委員添財

    如果有差別,差別有多大,你們要研究啊!

  61. 潘部長世偉

    這我們都瞭解,但基本上他們每個情況都是不一樣的,我們每個都要去看。

  62. 許委員添財

    那你要去瞭解大概的情況是怎麼樣,就是你overall地去瞭解……

  63. 潘部長世偉

    簡單來講,臨時工……

  64. 許委員添財

    看這個待遇差多少?

  65. 潘部長世偉

    如果被僱用的話,他們還有其他相關的福利。

  66. 許委員添財

    以成本來講相差幾%?若把它化為百分比的話,大概相差幾%?

  67. 潘部長世偉

    它大概只占正職的75%的薪水。

  68. 許委員添財

    只有差1/4嘛!那它自己僱用的臨時工跟所使用的派遣工,在待(處)遇上包括其他非直接薪資的部分……

  69. 潘部長世偉

    因為如果使用派遣工的話,很多都不只是待遇的問題,還會牽涉到其他商務契約上的成本問題。

  70. 許委員添財

    因為那個待遇被抽成抽掉一部分嘛!

  71. 潘部長世偉

    對、對。

  72. 許委員添財

    就是說他自己付出的成本有一個算法,另一個是這個勞動者……

  73. 潘部長世偉

    對民營企業來講,我相信它不會……

  74. 許委員添財

    同工要同酬啊!同工同酬是要以勞動者的所得來算同工同酬,而不是用資方所付出去的成本來算同工同酬!

  75. 潘部長世偉

    跟委員報告,因為臺灣有很多使用派遣工的事業單位,它其實比較關心的是那個彈性運用的部分。

  76. 許委員添財

    當然!這是良性、善意的。

  77. 潘部長世偉

    對,這是他僱用派遣工最重要的原因之一。

  78. 許委員添財

    請主席不要再催了,我的發言再幾秒鐘就結束了,因為你一催的話我又要重複講一次,反而浪費時間,我有聽到了。

  79. 主席

    好,再給你1分鐘。

  80. 許委員添財

    這裡討論到的第六點,是派遣工使用多久以後能不能轉正的問題。

  81. 潘部長世偉

    對、對。

  82. 許委員添財

    如果是善意的他一定轉正,因為培養了感情、培養了技術,它一定讓他轉正;那惡意的呢?絕對不會轉正!

  83. 潘部長世偉

    對。

  84. 許委員添財

    所以善意、惡意你要分出來,在這邊立法的時候要研究清楚,才能分辨……

  85. 潘部長世偉

    是。

  86. 許委員添財

    分辨善意、惡意的要怎麼規範,然後再去輔導。

  87. 潘部長世偉

    瞭解。

  88. 許委員添財

    要用鼓勵的方式,包括對外勞的使用,如果你對內勞加薪,我就讓你增加多少的外勞。就是用鼓勵的方式,因為有些缺工的企業,你用總量限制的方式會讓他們更缺工!其中有些是善意的,不是要降低成本、不是要壓搾勞工,而是結構性的缺工問題,所以你在鼓勵的時候,結構性的因素對他們來講就沒有限制、就沒有妨礙,這一點我一直建議、一直建議啊!

  89. 潘部長世偉

    跟委員報告,現在在外勞就業安定費那一塊有額外的部分,就是類似這樣的概念。

  90. 許委員添財

    各方面包括我剛剛提到的那個,因為結構性的失業、結構性的缺工是很嚴重的,這部分要優先解決。好,謝謝。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為許添財本人的發言。