發言紀錄
- 許委員添財
主席、各位列席官員、各位同仁。本席曾經提過派遣工先行,但派遣工的法令,直到今天還在討論,這是陰謀、還是疏忽?
- 主席
請勞動部潘部長說明。
- 潘部長世偉
主席、各位委員。派遣這種型態,在世界各國已經存在很多年了。
- 許委員添財
但人家都有法令保障啊!
- 潘部長世偉
沒有,不全然是,像美國就完全沒有規範。
- 許委員添財
派遣工有沒有參加工會?
- 潘部長世偉
他有可能去參與工會。
- 許委員添財
他們工會很強啊!
- 潘部長世偉
也不一定。
- 許委員添財
怎麼會不一定,美國工會很強的。
- 潘部長世偉
美國工會強的部分,不在派遣這一塊,因為派遣勞工這一塊,比較沒有參加工會。
- 許委員添財
他沒有參加工會?
- 潘部長世偉
他可以參加,但相對來講,參加工會的比較少。
- 許委員添財
如果參加工會對他有利,他就會參加啊!
- 潘部長世偉
對,就看工會有沒有吸引力。
- 許委員添財
這個部分,不能用理論去推,每個一國情要深入他的狀況去研究。
- 潘部長世偉
沒有錯。
- 許委員添財
有時候資方強,有時候勞方強,像紐約地鐵的工會,你知道強到什麼地步嗎?
- 潘部長世偉
他們有一年曾經發動罷工,雖然紐約的公共部門,就是港務局所屬公部門的工會,是不能罷工的,但裡面有兩條線,是所謂民營公共汽車的線路,他們發動那兩條路線罷工,所以整個Port Authority被shut down。
- 許委員添財
紐約地鐵工會強到什麼地步?強到組成稽查隊,去稽查他們的會員,工作有沒有太認真,如果實際工作一天超過3小時,那個會員就會被警告。紐約地鐵員工的待遇有多好,高中畢業考試進去的員工,年薪是美金8萬,等於台幣240萬,除以12個月,一個月是20萬,進去之後,只是拿表查核底下的維修人員,工作有沒有完成。
- 潘部長世偉
因為他跟紐約市政府訂有團體協約。
- 許委員添財
他厲害啊!在這邊向全國昭示,臺灣的工會強不強?
- 潘部長世偉
我們的工會不夠強。
- 許委員添財
而且非常弱,是不是產業工會只顧自己的利益,沒有幫忙所有的勞工?產業工會和政府是哥倆好,搞得很好啊!他怎麼會去顧一些非產業工會,所以職業工會就沒有人照顧,需要由勞動部來照顧。
- 潘部長世偉
工會都應該自己照顧比較對。
- 許委員添財
工會要自己照顧,那你勞動部要幹什麼?
- 潘部長世偉
否則,政府就介入太多了。
- 許委員添財
該保護的、該促進的、該指導的……
- 潘部長世偉
在國外的工會,都是靠自己。
- 許委員添財
外國工會很強啊!
- 潘部長世偉
他們都是靠自己。
- 許委員添財
勞工部很多都是做比較客觀的政策制定,所以看國家而言。
- 潘部長世偉
我們這部分真的放很多。
- 許委員添財
我在美國也修過勞動經濟學,對各種狀況了解不少,臺灣的工會真的很弱,如果臺灣這樣搞下去,勞動黨遲早會成立,這兩個黨設三個黨、設四個黨要小心,真的勞工喘不過氣來,一個國家勞工力量多到這種地步,最後是整個國家的勞動市場,包括勞工的效率,生產率都會受損,剛開始競爭力強都是低薪,但繼續低薪的結果,把整個產業結構和經濟效率破壞掉,就得不償失了。派遣工也是這樣,日本從2003年開始實施派遣工,到2008年的時候,聽說他們派遣工占總勞動力的三分之一,有這麼多嗎?
- 潘部長世偉
有很多沒有錯,但有沒有那麼多,我不太清楚。
- 許委員添財
我是看網路的資料,所以自民黨就下台了。
- 潘部長世偉
沒有錯,後來民主黨上台,也是跟這個有關。
- 許委員添財
但民主黨上台之後,他產業能力差啊!雖然不是全部原因,但其中一個原因,就是傾中太厲害,讓中國的外勞、中國的產品大量傾銷到日本,造成日本低薪化、貧困化,所以日本經濟慘了,現在他反過頭來,用QE政策把日幣貶值,這對固定薪資,包括勞工階級的實質所得會有影響,但他們用調薪、創造就業來彌補。我們臺灣的中央銀行都不敢讓台幣貶值,萬一中央銀行讓台幣貶值,我們勞動部又不懂得去照顧勞工,這樣會更慘,所以這是整套的,勞動部不能只顧自己的業務範圍,然後經濟部也只顧自己的業務範圍,應該是整合的。日本惡化到什麼地步?包括他們的核電廠也使用派遣工,福島核災發生以後,才把這個問題的真相暴露出來,原來核電廠所報告的,他們員工輻射線的污染程度是假的,因為重污染的部分,都交給派遣工。現在請教部長,我們的核一、核二、核三,有沒有使用派遣工?
- 潘部長世偉
應該是沒有,因為都是台電的員工。
- 許委員添財
台電員工有沒有聯合起來欺負派遣工?就像公部門也聯合起來欺負派遣工,連政府部門都在用派遣工,這很奇怪!有沒有?沒有答案?你們事後調查,再回復本席有沒有?
- 潘部長世偉
我們回去了解一下。
- 許委員添財
你看都沒有注意到。
- 潘部長世偉
今天經濟部有列席。
- 許委員添財
請經濟部代表答復一下,或許他也不知道。請問核一、核二、核三廠,有沒有使用派遣工?
- 游主任秘書振偉
(在席位上)我們回去再調查。
- 許委員添財
你看也不知道,所有勞工沒有人管、也沒有人照顧,這麼重大、轟動世界的議題,結果我們經濟部不知道,勞動部也不知道,本席希望核一、核二、核三,沒有使用派遣工,如果有又像日本一樣,日本壞的拚命學,日本好的從來不學,這個問題很嚴重。根據勞動部的調查,我們公部門和民間部門,目前使用派遣工的總人數是多少?
- 潘部長世偉
這個是主計總處調查的,派遣公司所僱用的員工,大約有13萬5,000人左右。
- 許委員添財
只有13萬而已?
- 潘部長世偉
有十三萬多。
- 許委員添財
在中小企業處白皮書裡面,製造業2012年就使用50萬派遣工。
- 潘部長世偉
不是,那是臨時工,再加上派遣工。
- 許委員添財
臨時工加上派遣工,是50萬人?
- 潘部長世偉
對。
- 許委員添財
臨時工和派遣工,差別在哪裡?
- 潘部長世偉
臨時工有很多是直接僱用的。
- 許委員添財
臨時工是直接僱用,派遣工則是聘來的?
- 潘部長世偉
派遣工不是直接僱用的。
- 許委員添財
是由派遣公司仲介、介紹或派來的,對公司和企業體來講,臨時工的待遇和派遣工的待遇,就其成本和給與處遇上,有沒有差別?
- 潘部長世偉
要看每個公司與派遣公司訂的商務契約。
- 許委員添財
如果有差別,差別有多大,你們要研究啊!
- 潘部長世偉
這我們都瞭解,但基本上他們每個情況都是不一樣的,我們每個都要去看。
- 許委員添財
那你要去瞭解大概的情況是怎麼樣,就是你overall地去瞭解……
- 潘部長世偉
簡單來講,臨時工……
- 許委員添財
看這個待遇差多少?
- 潘部長世偉
如果被僱用的話,他們還有其他相關的福利。
- 許委員添財
以成本來講相差幾%?若把它化為百分比的話,大概相差幾%?
- 潘部長世偉
它大概只占正職的75%的薪水。
- 許委員添財
只有差1/4嘛!那它自己僱用的臨時工跟所使用的派遣工,在待(處)遇上包括其他非直接薪資的部分……
- 潘部長世偉
因為如果使用派遣工的話,很多都不只是待遇的問題,還會牽涉到其他商務契約上的成本問題。
- 許委員添財
因為那個待遇被抽成抽掉一部分嘛!
- 潘部長世偉
對、對。
- 許委員添財
就是說他自己付出的成本有一個算法,另一個是這個勞動者……
- 潘部長世偉
對民營企業來講,我相信它不會……
- 許委員添財
同工要同酬啊!同工同酬是要以勞動者的所得來算同工同酬,而不是用資方所付出去的成本來算同工同酬!
- 潘部長世偉
跟委員報告,因為臺灣有很多使用派遣工的事業單位,它其實比較關心的是那個彈性運用的部分。
- 許委員添財
當然!這是良性、善意的。
- 潘部長世偉
對,這是他僱用派遣工最重要的原因之一。
- 許委員添財
請主席不要再催了,我的發言再幾秒鐘就結束了,因為你一催的話我又要重複講一次,反而浪費時間,我有聽到了。
- 主席
好,再給你1分鐘。
- 許委員添財
這裡討論到的第六點,是派遣工使用多久以後能不能轉正的問題。
- 潘部長世偉
對、對。
- 許委員添財
如果是善意的他一定轉正,因為培養了感情、培養了技術,它一定讓他轉正;那惡意的呢?絕對不會轉正!
- 潘部長世偉
對。
- 許委員添財
所以善意、惡意你要分出來,在這邊立法的時候要研究清楚,才能分辨……
- 潘部長世偉
是。
- 許委員添財
分辨善意、惡意的要怎麼規範,然後再去輔導。
- 潘部長世偉
瞭解。
- 許委員添財
要用鼓勵的方式,包括對外勞的使用,如果你對內勞加薪,我就讓你增加多少的外勞。就是用鼓勵的方式,因為有些缺工的企業,你用總量限制的方式會讓他們更缺工!其中有些是善意的,不是要降低成本、不是要壓搾勞工,而是結構性的缺工問題,所以你在鼓勵的時候,結構性的因素對他們來講就沒有限制、就沒有妨礙,這一點我一直建議、一直建議啊!
- 潘部長世偉
跟委員報告,現在在外勞就業安定費那一塊有額外的部分,就是類似這樣的概念。
- 許委員添財
各方面包括我剛剛提到的那個,因為結構性的失業、結構性的缺工是很嚴重的,這部分要優先解決。好,謝謝。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為許添財本人的發言。