發言紀錄
- 王委員進士
(15時33分)主席、行政院江院長、各部會首長、各位同仁。最近院長風塵僕僕到屏東走了好幾趟,對地方建設有著很大的幫助。
- 主席
請行政院江院長答復。
- 江院長宜樺
(15時34分)主席、各位委員。那是我們應該做的。
- 王委員進士
這對民心有所鼓舞,在此特別感謝院長。
再者,院長可知現在我國農民的平均年齡大約是幾歲?
- 江院長宜樺
可能是超過60歲,詳細的數字可能要請教陳主委了。
- 王委員進士
61.28歲,這是到2010年底的統計數據,請教主委,目前這部分的數字是否有提升呢?
- 陳主任委員保基
應該有62歲了。
- 王委員進士
所以就是逐年增加?
- 陳主任委員保基
是。
- 王委員進士
現在最大的問題就是農村留不住年輕人,年輕人都比較想要到都市的工廠或是到服務業工作,使得農村缺工的情況更為嚴重,老農就更沒有辦法自己做了,只能僱用工人來耕作,所以像農業工、農民工的問題,本席也曾好幾次向主委反映,據了解,主委昨天有到桃園蘆竹一家有機農場來和青年對談,當場他們也有反映這個問題。
- 陳主任委員保基
台灣農業勞工的問題,特別是勞力密集,而且是在短時間內就要收成的……
- 王委員進士
我知道你講的是茶葉或是鳳梨等採收期很短的水果,據了解,那些水果的採收期都很短,若不及時採收,可能水果就會爛掉,農民就會損失很大。
- 陳主任委員保基
我們現在有兩種方式在進行……
- 王委員進士
本席去農民家裡拜訪時,他們都有向我反映這個問題,主委也是來自屏東,對當地情況應該很了解,從高樹、鹽埔、內埔到新埤、潮州,都種有很多的鳳梨,採收時就會需要很多工人,所以我去那些地方拜訪時,他們都問我,既然工廠都可以僱請外勞,為何農業的部分不能援引,也就是可以僱用外勞呢?此外,昨天中央社訪問主委時,你也表示這是不可避免的,既然都是要做的,而且民眾的反映這麼多,為何你們不趕快去做呢?既然不可避免,那有沒有在進行規劃呢?
- 陳主任委員保基
有,目前我們是採用兩種方式,第一種是外配……
- 王委員進士
可是很多外配只想穿得漂漂亮亮,甚至來台只是為了享受,雖然會去工作的外配也是有,但我認為他們仍是不能當成主力,此外,因為他們的僱期較短,可能採收完就沒有工作了,所以可否設個幾組外勞,由縣農會或是各地的農會來調配,看看哪家缺工就派外勞來支援?基本上,如果這套機制可以做起來,問題應該就可以解決。
- 陳主任委員保基
明年我們就會試辦,基本上,會先從幾個產業及地區開始來試辦。
- 王委員進士
我們要劍及履及,人民才會有感,不然總是農民在反映而已,這樣的行政效率就太差了。
再者,韓國在2013年宣布韓國農地銀行啟動「20到30世代青年農地支援事業」計畫,主委知道嗎?
- 陳主任委員保基
有,這就是類似我們的農地銀行。
- 王委員進士
我們的農地銀行指的就是土地銀行嗎?
- 陳主任委員保基
不是,就是農會中有一個仲介農地的機制。
- 王委員進士
仲介農地之外,也要提供他們一些資金啊!
- 陳主任委員保基
有。小地主大佃農的部分就是用這種方式來發展。
- 王委員進士
有無任何的成效呢?
- 陳主任委員保基
有,小地主大佃農的部分現在已經到一萬六千多公頃了。
- 王委員進士
這樣的成績算是很好,但我們很少聽到這方面的宣導,照理我們應該做得不比韓國差才對,像他們是2013年提出,而我們早在他們之前就已經提出了。
- 陳主任委員保基
對,但我們有一個土地利用上的問題,就是三七五減租、耕者有其田的政策一直以來都還是一個陰影。
- 王委員進士
他們的措施是購買土地時可以提供15年到30年的低利貸款,利率約為1%,而對象則是著重在20歲到39歲從事農業工作的青年,基本上,給他們僱工他們可能不願意,但如果自己當老板,他們可能就願意了。
- 陳主任委員保基
是。
- 王委員進士
這就是你說的小地主大佃農,無論如何,都應澈底去推動。
- 陳主任委員保基
有。
- 王委員進士
我們希望既然有這樣的計畫,我們就推動……
- 陳主任委員保基
我們鼓勵農會……
- 王委員進士
其次,關於經濟方面,過去我們台灣為亞洲四小龍之首,我們憂心現在竟淪落至亞洲四小龍之末。
- 江院長宜樺
也不至於。最近這幾年都有波動,我們有時位居第二名,如果以外界所關心的指數,我們甚至還領先其他國家……
- 王委員進士
相對韓國作比較,如果我們再不急起直追,我們可能還會落到四小龍之末,台灣有時面臨藍綠對立的狀況,讓我們許多政策無法推動,像韓國與大陸已經談妥FTA,而我們兩岸的服貿協定卻還耽擱在那邊,所以在發展經濟方面,韓國有很多事情,還是值得學習的。
再者,韓國發展海外市場有他們的計畫步驟,利用外交力量簽訂FTA,掃除貿易障礙,我想在外交這方面,我們的確不如人家,但我們如果能上下一心,政府、人民齊心協力來推動,應該可以克服,現在最糟糕的是,國內為了政治,很多都以政治掛帥,其他一碰到中國大陸的問題,腳步就走不出去了。針對這個問題,院長有沒有決心與信心可以突破?
- 江院長宜樺
向委員報告,我們現在有很多關於類似FTA,例如服貿、貨貿的方案卡在立法院,這點我們也非常心急,我們希望朝野立委,甚至朝野的政治領袖都能共同以國家公共利益為重,其實這些都是對台灣有利的協議,甚至包括自由經濟示範區,實在沒有理由一直在杯葛與反對。
- 王委員進士
對,我們也有同感。我們希望立法院這邊能更加努力,儘快突破這些貿易障礙,我們才能走出去。
- 江院長宜樺
是。
- 王委員進士
很多經濟的問題,不只是經濟部,各部會都應該全力配合。譬如說,像行政院副院長能全面列管所有產業的需求,希望能立即反應,全面動員,來幫他們解決問題,這點有沒有做到?
- 江院長宜樺
有。我們院裡面……
- 王委員進士
院長最近也都親自下鄉去參觀工廠,像日前參觀大立光,就顯示您重視產業發展的表現。但也要解決問題,不要看看回來,問題仍舊沒有辦法解決。現在我們台灣有很多企業都面臨水的問題,那天大立光也一樣提到水的問題?
- 江院長宜樺
對,沒錯,他有提到水的問題。
- 王委員進士
未來經濟發展,都要先考慮到未雨綢繆的問題,像大陸十二五計畫就把水資源開發當成重點,我們台灣現在水方面的問題確實很大,雖然目前看不到,但是未來面對經濟要再突破、要再繼續向上發展,這個問題一定要未雨綢繆,儘速解決。
- 江院長宜樺
對,通常在投資方面的要素有水、土地、勞工來源等,這幾個問題也是比較關鍵的因素。
- 王委員進士
各個產業大家互不相讓,殺價競爭,彼此殺得眼紅血流成河,成為一片紅海,但我們要走出經濟的藍海。
再者,最近幾年韓流的威脅,讓我們非常憂心,我們台灣的料理、服裝、美容,都是我們的強項,這幾年有許多市場,像台北東區都被韓流淹沒,如韓國與日本不出產香蕉,結果韓國開發香蕉冰淇淋、日本東京製作Tokyo Banana的香蕉甜點,現已打進我們台灣市場,像大家旅遊日本都會看到有人帶Tokyo Banana回來,韓國的香蕉冰淇淋也進駐我們超商,這些都是我們可以看得到的,而我們自己生產香蕉,卻還沒有這方面的產品與人競爭,所以本席建議經濟部在產業融入文化創意這方面,一定要再結合相關的單位加以推動。
- 杜部長紫軍
我們對於傳統產業特色化的部分,就是希望藉由導入一些文化或是具有故事的內涵,以提升其附加價值。
- 王委員進士
謝謝,首先恭喜杜部長,杜部長來自屏東,跟我是同鄉,當你升任經濟部長時,本席曾打過幾次電話要跟你道恭喜,但都沒有打通。
再者,本席建議像韓國大長今帶動韓餐世界化,他們韓國從總統到外交官都樂於利用機會來推動韓餐,聽說韓國的駐外使館都要準備韓餐來招待外賓,更有許多韓國的明星,也免費為他們的產品代言,所以本席希望我們台灣的領導人、院長等高層人士能多使用我們台灣的產品,像汽車、手機、服裝,都可以利用各種機會為MIT打響品牌,不要像不沾鍋一樣,這部分就是要融入日常生活,當我們的長官、官員都使用我們自己的東西,自然大家就會使用,我自己使用韓國三星的手機,用了幾次就覺得很不好用,哪裡有像外面講的那麼好?雖然字有大一點,但是我想我們的產品絕對不會比人家差,所以我們希望政府能多為MIT品牌代言。
最後,最近有一個消息,就是海鷗颱風過境後,天氣氣溫突然飆高創紀錄,我們台電儲備容量的備載率超過警戒線6%,過往原能會蘇憲章就曾提出一項警告,這樣下去,台灣有一天將必須實施系統性的限電,而且月前華爾街日報曾有篇社論批評台灣的能源政策,他提出幾項重點,核能就此放棄台灣不僅損失2,700億,並減少10%的供電量,而且台電將會破產,台灣目前三座核能電廠運作良好,卻被迫將屆齡退休。第三次以火力再生能源取代核能,電價將上漲40%,而且核能政策都純為政治考量,沒有探討不同的聲音。
另外,在發展風能方面,我們經濟部能源局是否也在推動離岸的風力發電計畫?但我們本身沒有這種機械,所以運來一台大陸的工作船,結果經濟部卻什麼事都不管,好像只是在推這個計畫,而國防部和東部航港局都在協助解決,尋求解套,結果你們自己在那邊像死穿山甲一樣,完全不管,你必須把我們的政策講清楚,如果沒有國安疑慮的話就要放行,否則要怎麼發展風力發電呢?
- 杜部長紫軍
我已經請能源局出面協調了。
- 王委員進士
能源局不能這麼消極啦!謝謝院長。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為王進士本人的發言。