從這段發言整理出的主張
核廢料最終處置應如何處理?提案主張成立行政法人專責機構負責處理核廢料「最近本席有一項提案,希望你們能成立一個行政法人的專責機構,負責處理這些核廢料」核廢料最終處置應如何處理?要求積極處理並儘快將蘭嶼核廢料移走「盡快將這些核廢料移走,好嗎?」發言紀錄
- 廖委員國棟
主席、各位列席官員、各位同仁。部長,依據經濟部的資料顯示,在美食國際化的計畫項下,你們說從98年到102年餐飲業平均成長率達到6.2%,到了103年台灣的餐飲業營業總額達到空前的2,436億,所以台灣不只是美食王國而已,對於觀光而言也是最重要的一項產業。但是,自從最近食安問題一再出現紕漏之後,美食王國的地位恐怕是岌岌可危,更重要的是造成的損失到底有多大?根據你剛才的說法,大約是124億左右?
- 主席
請經濟部杜部長說明。
- 杜部長紫軍
主席、各位委員。是,食品業直接的損失是124億。
- 廖委員國棟
那是表面上的損失,實質來看,不單單是產業的損失而已,尤其是MIT這個形象也受到傷害,就連大陸都開始對MIT產生質疑!在原本深受大陸歡迎的台灣精品展中,台灣美食一直都是主要的系列,但是,本席聽說現在恐怕連台灣精品展都會中箭落馬,是否真有這樣的情況?
- 杜部長紫軍
上次爆發餿水油事件之後,我們已經針對在大陸的台灣精品博覽會做了風險控管,所有被衛福部查獲可能有問題的廠商通通一律不准參加。關於這一點,我們在大陸行銷時也特別提出說明,只要有涉案的可能就完全不准參展!
- 廖委員國棟
但是,在頂新造成了這麼大、而且是全面性的傷害之後,你對台灣精品到大陸展覽、展售還是很有信心嗎?
- 杜部長紫軍
我們還是在持續規畫進行中,但是,我們也會根據行政或檢察機關的調查結果進行品質的控管,因為我們還是要想辦法幫那些沒有受到波及的廠商拓展海外的市場。
- 廖委員國棟
本席怕你們是輕描淡寫,因為這件事造成的損失真的是難以估計,希望你們能夠很仔細的評估,並且找到一個停損點。
- 杜部長紫軍
是。
- 廖委員國棟
另外,根據今天的報載,在大陸的頂新康師傅一天的市值就損失了200億、一天就損失、蒸發了200億,這麼大的規模,究竟康師傅有沒有台灣的投資?其中有多少是台灣的投資?投審會是否知道投資數是多少?大陸的康師傅有沒有台灣的資金?
- 杜部長紫軍
那是魏家的個人投資。
- 廖委員國棟
完全是個人投資,沒有其他連帶相關的部分?
- 杜部長紫軍
沒有。
- 廖委員國棟
如果完全沒有的話,只是他們個人的損失也就算了!不過,本席還是在此要求部長,會同橫向聯繫各部會,趕緊找到停損點,否則,台灣真是要遠遠落後於日本、韓國、新加坡及香港!
- 杜部長紫軍
是。
- 廖委員國棟
第二個問題,關於大家最近一直在討論的海研5號船難事件,你知道目前台灣有幾艘進行海洋研究的船?
- 杜部長紫軍
從海研1號開始,一直到海研5號,一共有4艘的樣子,其中海研5號是最新、最大的一艘。
- 廖委員國棟
它的裝備也是最好,但是,現在沒了!是否會影響到我們對海洋的研究,尤其是本席非常關心的替代能源及深層海水這兩個部分?尤其是深層海水這部分,從95年開始一直到現在真的是波折不斷、命運多舛,到目前為止水還是抽不出來、還是在做水文調查,這是由哪一家公司負責?
- 杜部長紫軍
這個部分是由民間做,並不是海研5號。
- 廖委員國棟
民間在做?
- 杜部長紫軍
對。
- 廖委員國棟
他們有足夠的實力嗎?
- 杜部長紫軍
因為它比較靠近海,從海岸一直到800公尺深的近海,我們已經做完一次了,現在是做第二次。
- 廖委員國棟
在技術上大概不會太難,畢竟不是那麼深、也不是那麼廣!
- 杜部長紫軍
年底之前會做完兩次。
- 廖委員國棟
什麼時候?
- 杜部長紫軍
今年年底之前會把第二次再做完。
- 廖委員國棟
年底之前會做完第二次?
- 杜部長紫軍
對。
- 廖委員國棟
第二次做完之後,應該就要準備提出一個部本的時間吧?
- 杜部長紫軍
提出一個適當地點,準備要進入地點選擇及招標。
- 廖委員國棟
就是部館的招標?
- 杜部長紫軍
是。
- 廖委員國棟
關於目前海洋深層水的研發,之前本席與水利署署長、技術處及工業局也都談過。
- 杜部長紫軍
關於研發的部分,我們一直都沒有停止、一直都在持續進行,
- 廖委員國棟
我們希望你們很認真的去面對它,不可以再延宕了!這是東部唯一可發展的產業,搞到現在都還沒有一個能讓人放心的進度?
- 杜部長紫軍
我們一定會努力把這件事情辦成功。
- 廖委員國棟
我們希望這個進度能夠很清楚。
- 杜部長紫軍
是。
- 廖委員國棟
剛才你是否說過在年底會完成水文調查?
- 杜部長紫軍
第二次的海洋環境調查、海域調查。
- 廖委員國棟
提到水文調查就讓人想到最近發生的兩件事情,其中一件是關於苗栗外海的離岸風場,不知是永傳或是上緯,它用的是大陸振華海事工程的船,甚至運沉箱到太平島建港的好像也是振華海事工程的船,是嗎?
- 杜部長紫軍
那個部分屬於海巡署的業務,我並不清楚。
- 廖委員國棟
你不知道?
- 杜部長紫軍
我不知道。
- 廖委員國棟
為什麼我們不能請台船做出那樣的技術?
- 杜部長紫軍
是,我們已經要求台船要這麼做,但是,目前在測風塔及前面兩支的部分,台船在時間上會來不及。不過,後面的8支一直到未來的600支,國內需要有自己的海事平台,因此,我們也已經要求台船一定要建立自己的團隊來做這件事情。
- 廖委員國棟
建置600支離岸風力發電機是需要長期進行的事,同時也需要相當多的人力,我們應該趁機把這項技術建立起來,不要每次都是委外、每次都是找韓國、日本或大陸,台灣明明有這樣的實力,為什麼我們自己不做?
- 杜部長紫軍
是,這部分一定會做,因為這項海事工程及後續服務涉及了非常大的商機。
- 廖委員國棟
就是啊!
- 杜部長紫軍
而且我們要建立自己的技術,所以一定要自己做。
- 廖委員國棟
雖然台船並不歸你管?
- 杜部長紫軍
台船是公股公司,它的董事長是由我們任命,而我也告訴過賴董事長,他們一定要自己建立團隊,所以賴董事長已經接到這樣的指示了。
- 廖委員國棟
希望能夠很快就看到結果。
- 杜部長紫軍
是。
- 廖委員國棟
最後一個問題是關於核子燃料境外處理的部分,這幾天的報載也一再披露,你們是依據核一、二廠用過核子燃料小規模國外再處理計畫,希望把比較高階的這些……
- 杜部長紫軍
就是用過的核燃料。
- 廖委員國棟
送到法國處理之後再運回,是這樣的計畫嗎?
- 杜部長紫軍
是。
- 廖委員國棟
為什麼不送回美國?偏偏要送去法國?
- 杜部長紫軍
法國在這個部分有一個商業的……
- 廖委員國棟
民間的嗎?
- 杜部長紫軍
民間的,它已經和其他國家都做過了。
- 廖委員國棟
有經驗?
- 杜部長紫軍
對,有經驗,所以我們和法國在談這件事情。
- 廖委員國棟
美國沒有這類的民間公司?
- 杜部長紫軍
沒有,但是,在協定裡美國同意我們與法國做這件事情。
- 廖委員國棟
什麼時候可以開始運送?
- 杜部長紫軍
最快要到明年底,慢的話則要到後年初,因為這項計畫的審查還需要經過原能會的同意,之後還要再辦理招標。
- 廖委員國棟
另外,對於台電球員兼裁判,管理核能廢料儲存相關事務,過去一直都是備受批評。
- 杜部長紫軍
是。
- 廖委員國棟
最近本席有一項提案,希望你們能成立一個行政法人的專責機構,負責處理這些核廢料,請問你們目前的態度及進度如何?
- 杜部長紫軍
核廢料的處理是一件長期的事情,因此,我們希望能有一個穩定的單位、而且是與台電分開的單位。
- 廖委員國棟
對。
- 杜部長紫軍
目前我們同意按照委員的提案,規劃以行政法人的方式成立這樣一個單位,將來專責處理核廢料。
- 廖委員國棟
何時能將相關的內容送到本院來?
- 杜部長紫軍
我們會盡快處理好,等到送交行政院審查完成之後,就會送到大院來了。
- 廖委員國棟
也就是說,目前你們還在研議、還沒有送到行政院?
- 杜部長紫軍
我們初步的草案已經寫好了,但是,行政院還有一個審查的程序。
- 廖委員國棟
可以讓本席先行參閱嗎?
- 杜部長紫軍
可以,我們會後再送一份給委員。
- 廖委員國棟
蘭嶼居民非常非常關切你們這項計畫,雖然與他們並沒有直接的關係,但是,還是會有間接的關係,何時才能將儲存在蘭嶼的核廢料移走?
- 杜部長紫軍
在蘭嶼儲存的是屬於低階核廢料,我們現在嘗試在找尋國外的合作對象,希望能夠運到境外去處理。
- 廖委員國棟
照理講,低階核廢料應該比較容易處理,而且大陸也願意協助處理,不是嗎?
- 杜部長紫軍
我們正在找尋對象、正在協商中,如果能夠成功,我們希望有機會把蘭嶼的十萬桶核廢料運出去。
- 廖委員國棟
大陸那邊的意願如何?
- 杜部長紫軍
都還在談。
- 廖委員國棟
還在談?
- 杜部長紫軍
對。
- 廖委員國棟
還未達成最後的協議?
- 杜部長紫軍
沒有,還在談。
- 廖委員國棟
樂觀嗎?
- 杜部長紫軍
我們保持樂觀的態度,希望能把蘭嶼的這個部分處理掉。
- 廖委員國棟
希望你們能樂觀、而且積極的處理。
- 杜部長紫軍
是,我們會積極的處理這件事。
- 廖委員國棟
盡快將這些核廢料移走,好嗎?
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為廖國棟Sufin‧Siluko本人的發言。