葉津鈴於經濟委員會會議一、審查104年度中央政府總預算案關於經濟部及所屬單位預算部分

聯台灣團結聯盟・全國不分區及僑居國外國民

發言紀錄

  1. 葉委員津鈴

    主席、各位列席官員、各位同仁。衛福部公布有四十多家食品廠商出口到日本、中國,都被海關擋下了。可見問題十分嚴重!所幸,我們在野黨到現在還把自經區的審查擋下來,如果照執政黨要求的速度馬上讓它過,這一次的黑心油事件所造成的損害可能會增加好幾倍。因為我們的產品是行銷到世界各地,對不對?所以,請問部長,自經區還要加入「農業加值」,來個「前店後廠」嗎?

  2. 主席

    請經濟部杜部長說明。

  3. 杜部長紫軍

    主席、各位委員。基本上,我不太瞭解委員所提這兩件事情的關聯性。我們出口物受到有些國家暫停報關,是因為他們以公司為單位,而不是以產品為單位。事實上,這件事我們已經在協調中。初步來講,日本已經同意由我們政府出具官方證明,他們即可放行。

  4. 葉委員津鈴

    好。我就跟部長講清楚一點,因為很多財團賺的都是賺黑心錢,完全不顧消費者的安全。我們自經區裡面所定的農業加值,是要吸引一些農產品進來加工。政府有關單位對於這類加工的管理能力,從這次黑心油事件即可看出,那就是根本無法做預先的管控,難怪會造成如此大的風波。所以,本席還是要跟部長建議,不要硬把「農業加值」這一塊加到自經區裡面。

  5. 杜部長紫軍

    因為這兩個並沒有必然的關聯性。我們現在已經把食品、農業、飼料和工業用油完全分裂,它進來時即全部列入管理。所以,它在自由經濟示範區裡反而會更好管控才對啊!

  6. 葉委員津鈴

    我在9月23日質詢部長的時候,即主張「分廠分照」,當時你好像覺得很難執行。但是,最近你在記者會上竟然公開說要進行「分廠分照」了。看到你跟我有一樣的主張,我當然很高興!但是,當初我在第一時間跟你提起「分廠分照」的主張時,你好像心態上……

  7. 杜部長紫軍

    我當時是回答:「如果是就餿水油事件而言,它跟『分廠分照』之間沒有直接的關係。」如果「分廠分照」,當然會在管理上有所幫助。但是,跟單獨的那個郭烈成餿水油事件之間是沒有關係的。

  8. 葉委員津鈴

    部長,你對經濟部的業務可以說是很清楚的。不「分廠分照」的話,讓用作飼料的產品,也拿來用於生產食品,等於是政府給廠商一個投機取巧的管道。

  9. 杜部長紫軍

    我說明一下。關於郭烈成那個案子,他根本沒有照。所以,不管怎麼分廠分照,其實都對那個個案沒有關係。

  10. 葉委員津鈴

    你看「頂新」,它既可以做食用油,也可以做飼料油。

  11. 杜部長紫軍

    我們上次跟委員討論的,並沒有牽涉到後面這個「頂新」事件。事實上,當時我們是針對那個餿水油事件在討論。

  12. 葉委員津鈴

    好。你說你們要對新廠進行分廠分照了?

  13. 杜部長紫軍

    是。

  14. 葉委員津鈴

    已經開始執行了嗎?

  15. 杜部長紫軍

    是。

  16. 葉委員津鈴

    有收到案件了嗎?

  17. 杜部長紫軍

    這個是各地方政府在執行。

  18. 葉委員津鈴

    舊廠的部分,你說半年內可以完成。等於是說,104年3月即可完成這些舊廠的分廠分照?

  19. 杜部長紫軍

    我們要求舊廠要分廠分照,如果屆時它無法分廠分照,它就必須要考慮把一部分的業務暫停。

  20. 葉委員津鈴

    部長,你有做這個的guts嗎?

  21. 杜部長紫軍

    這個部分院長已經作出要求與承諾,我們一定盡力去達成。

  22. 葉委員津鈴

    那麼,明年我就看部長在這方面的執行了。

  23. 另外,核一、核二的燃料棒是否要運送到法國去處理?

  24. 杜部長紫軍

    我們會做一個實驗計畫,把少部分先運到法國去做回收處理。

  25. 葉委員津鈴

    這樣的話,會不會受到國際的壓力?

  26. 杜部長紫軍

    在國際上,有許多國家都這樣做,我們不是第一個。包括幾個以核能發電的大國,都是用這樣的方式進行回收處理;因為它裡面還有7%的鈾和鈽是可以回收再利用的。

  27. 葉委員津鈴

    美國會同意嗎?

  28. 杜部長紫軍

    在我們跟美國去年換約的原子能合作協定裡面,美國同意我們這樣做。

  29. 葉委員津鈴

    已經同意了?

  30. 杜部長紫軍

    同意了。

  31. 葉委員津鈴

    我們什麼時候可以進行?

  32. 杜部長紫軍

    因為整個計畫還要經過原能會的審查,最快在明年底或後年。

  33. 葉委員津鈴

    據說我們的貯存槽的廢燃料棒有問題了?

  34. 杜部長紫軍

    你指的是乾式貯存的部分?

  35. 葉委員津鈴

    對。

  36. 杜部長紫軍

    關於乾式貯存,水保的部分目前核一廠正在補件中;核二廠還沒有蓋。

  37. 葉委員津鈴

    聽說有一部分廢燃料棒還要拉起來再用。是不是?

  38. 杜部長紫軍

    抱歉!我不知道委員指的是什麼?我們對於用過的燃料棒,是先放在水池裡。過一段時間之後,再放入乾式貯存槽。然後,在2035年之後再移到最終貯存地。

  39. 葉委員津鈴

    我認為,不只是油的部分,其他食品加工業也有必要做分廠分照。部長,你同意嗎?

  40. 杜部長紫軍

    關於分廠分照,我們是針對所有的食品業,不是只有油。

  41. 葉委員津鈴

    會全面實施?

  42. 杜部長紫軍

    食品業。因為根據食品安全衛生管理法之規定,食品業必須要有設廠標準,它要經過衛福部的同意。所以,我們利用食品業來把它做分開。

  43. 葉委員津鈴

    分廠分照?

  44. 杜部長紫軍

    是。

  45. 葉委員津鈴

    坦白說,我們的食品業四十年來所賺的都是暴利,以飲料為例,很多都是用人工色素、人工香精以及人工甘味料配起來的,過去我們的政府從來沒管。

  46. 杜部長紫軍

    它必須符合標準,而且要標示,這個是由衛福部在管理。它必須要是合法的添加物,而且要標示。

  47. 葉委員津鈴

    因此,對於食物的實際原料加工及調配的這個部分,經濟部在工廠管理方面應該是義不容辭、應該要好好的管理。

  48. 杜部長紫軍

    食品安全衛生管理法是由衛生單位主管,並不是工業單位主管。

  49. 葉委員津鈴

    但是發照的是你們,所以你們要審查,到底是用什麼原料,你們在發照時總要有一個公斷啊!

  50. 杜部長紫軍

    那個部分是由衛生單位審查,而我們是在拿到衛生單位的許可之後,才會進行工廠登記的發照,也就是說,食品工廠的登記是由兩個部會一起合作,不過,食品工廠的設廠標準是根據食品安全衛生管理法,並不是根據工廠管理法,這部分是比較特殊。

  51. 葉委員津鈴

    經濟部能夠做什麼樣的防範?

  52. 杜部長紫軍

    我們必須與衛生署合作,申請證照時非食品的部分必須與食品的部分分流管理,包括它的物料、原物料進出、它的帳冊,這些全部要分開管理。

  53. 葉委員津鈴

    還有一個源頭管理,也就是海關這個部分,你們好像並沒有做這部分的規範?

  54. 杜部長紫軍

    我們現在已經準備公告,只要是以工業用油進來申報的號列,都要先經過工業局的許可,在工業局許可之後,我們就會知道是誰買了、量有多少、他再賣給誰,就這樣一手一手的追下去。

  55. 葉委員津鈴

    好,謝謝部長。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為葉津鈴本人的發言。