從這段發言整理出的主張
立法院行使人事同意權應有哪些程序？主張公平交易委員會委員的人事同意應透明，並比照憲政機關的人事同意權辦理。「因為我們希望這是透明的，同時比照憲政機關的人事同意權辦理。」發言紀錄
- 蘇委員震清
主席、各位被提名人、各位列席官員、各位同仁。請問李秘書長，這4位被提名人是由哪位院長提名的？
- 主席
請行政院李秘書長答復。
- 李秘書長四川
主席、各位委員。是江院長。
- 蘇委員震清
為什麼在這個時候提出來？為什麼毛院長沒有撤回重提？你不覺得奇怪嗎？
- 李秘書長四川
我也請示過毛院長，毛院長也同意提名這4人。
- 蘇委員震清
因為是在他院長任內，是不是該由他撤回重提才合乎程序？
- 李秘書長四川
雖然是江院長核定，但是公平會提出來的時候，當初的毛副院長也同意，也蓋過章。
- 蘇委員震清
所以毛院長也接受？
- 李秘書長四川
對。
- 蘇委員震清
當時他是副院長，所以他得承受？
- 李秘書長四川
是。
- 蘇委員震清
調查被提名人的國籍資料是在提名前還是昨天？
- 李秘書長四川
在提名前人事總處就會去了解。
- 蘇委員震清
那外國永久居留權的部分呢？
- 李秘書長四川
據我們了解，4位中只有魏小姐現在具有美國的永久居留權，他也同意在通過審查之後就任之前放棄居留權。
- 蘇委員震清
好，那我問一下主委，除了這4位被提名人以外，其他人有沒有外國的永久居留權？
- 主席
請公平會吳主任委員答復。
- 吳主任委員秀明
主席、各位委員。據我們了解是沒有。
- 蘇委員震清
好，那我請魏小姐回答。
魏小姐，你有外國永久居留權，你說就職後就放棄，為什麼要就職後才放棄？現在不能放棄，是不是怕不能通過審查？所以你還是想要保留，對不對？為什麼要就職後才放棄？是不是擔心不能通過人事審查，所以不先放棄？你是不是沒有勇氣和氣魄先放棄，要等到就職以後才放棄？
- 主席
請魏杏芳女士答復。
- 魏杏芳女士
主席、各位委員。我昨天才知道關於永久居留權的問題。在擔任公務員後，對於居留權問題，我承諾在今天的審查會結束後，就會放棄居留權。
- 蘇委員震清
今天審查後就會放棄，而非就職後才放棄？
- 魏杏芳女士
是。
- 蘇委員震清
你要講清楚喔！
- 魏杏芳女士
是。
- 蘇委員震清
今天審查完就會放棄？
- 魏杏芳女士
就會開始啟動放棄的程序，不過這還需要一些時間。
- 蘇委員震清
萬一提名審查沒過呢？這樣你會不會覺得委屈？所以之前才會說就職後才放棄？
- 魏杏芳女士
不會，因為那也沒什麼用處。
- 蘇委員震清
以前並沒有要求不得具有外國永久居留權，為何今天卻特別提出？因為我們希望這是透明的，同時比照憲政機關的人事同意權辦理。魏小姐，我並不認識你們幾位被提名人，只是希望未來你們真能有所作為。
- 李秘書長四川
報告委員，說實在的，公務人員依法不得有雙重國籍，不過就永久居留權而言，大概並沒有規定，所以我在報告時也補充了這部分資料，因為我知道貴院與貴委員會相當重視這件事。
- 蘇委員震清
之前我們並沒有特別強求，但是既然魏小姐都這麼說了，且公平會委員未來畢竟是要行使職權的。其實委員很多，立法委員是委員，監察委員是委員，大樓管理委員會也有委員，委員何其多，但每種委員的職權行使並不相同！
不論民意代表或政府官員都知道，忍耐一上午就可以快樂一屆。不管你們認為我們是夠水準，或者認為我們知識水平不夠，總之，你們來讓我們問問事情也就結束了，只要同意權通過了，你們就是公平會委員，做與不做就在你們！選舉不是當選就是落選，選後我們在這裡行使職權，除了必須對得起自己，還得對得起支持者。未來，你們將扮演很重要的角色，剛才幾位委員也不斷講到這點。
今天報載，桂格奶粉打算降價6%，有委員問，這件事到底該不該高興？黃委員昭順說不應該，楊委員瓊瓔則提到買五送一，甚至買大送小。我認為這是促銷，並非降價。因為桂格奶粉在2013年漲價21%，2014年漲了10%至13%，總共漲了30%以上，結果現在只降6%！難怪黃委員要說這沒什麼好高興的！要高興，就要讓全民一起高興，降個6%，只能算促銷降價，讓我懷疑你們到底有沒有能力？
剛才也有委員講，到底是屠龍刀厲害還是倚天劍厲害？奇怪，為什麼不講小李飛刀呢？為什麼一定要屠龍刀、倚天劍？其實武俠小說裡的刀片即可殺人於無形。各位被提名人所講的，聽起來都有很高理想，那我現在問你們，IPP民營電廠的裁罰案，公平會的臉被打得像胖子一樣，還被臺北高等行政法院撤銷處分，請問現在怎麼辦？你們有什麼看法？
- 主席
請邱永和先生答復。
- 邱永和先生
主席、各位委員。基本上我們會繼續上訴，也會繼續以經濟角度讓法官瞭解……
- 蘇委員震清
還是會繼續上訴？
- 邱永和先生
是。
- 蘇委員震清
副主委被提名人說會繼續上訴，但是主委，10月份高等行政法院是撤銷裁罰喔！
- 吳主任委員秀明
高等行政法院是實體部分，行政院訴願會則是裁罰。
- 蘇委員震清
如果行政訴願被駁回，請問你們要怎麼辦？
- 吳主任委員秀明
第三次的訴願仍在訴願會審查中。
- 蘇委員震清
10月份高等法院撤銷實體部分，這該怎麼辦？
- 吳主任委員秀明
上訴到最高行政法院！
- 蘇委員震清
可是你們輸啊！
- 吳主任委員秀明
這個案子還沒結束，尚未判決確定。
- 蘇委員震清
我知道還沒結束，卻已經讓很多委員懷疑公平會到底在做什麼？很多事情你們根本都無法處理！
- 吳主任委員秀明
訴訟案件有贏有輸，這是兵家常事。
- 蘇委員震清
你們就會講有贏有輸，輸了就上訴，但這種判決會讓人覺得你們當初所做的裁罰是不對的，縱使這只是行政程序！
- 吳主任委員秀明
我們當然是盡力爭取、盡力說服法官，過程中，我們得到七位學者的支持，願意幫我們出具專家證明與意見書，可見這件事已經得到學界的廣泛支持！
- 蘇委員震清
不管是農漁特產或民生用品，乃至電價問題，大家都語重心長提出建議，你們也都立案調查。記得本席曾經質詢過主委有關iPhone 6綁約價問題，請問你們有立案嗎？
- 吳主任委員秀明
有。
- 蘇委員震清
結果呢？還是一樣查無不法？
- 吳主任委員秀明
快到達一個階段了，屆時就會提到委員會進行討論。
- 蘇委員震清
從本席質詢到現在多久了？怎麼iPhone 6的綁約價格會都一樣？說不定新的產品又要出來了！
- 吳主任委員秀明
外觀的價格一樣，不代表有聯合行為。這就像中油、台塑的油價外觀一樣……
- 蘇委員震清
總有你們的話可以說，希望你們能做些正經事，結果依舊顧左右而言他！
- 吳主任委員秀明
但依法規定，必須有合意才是聯合行為。
- 蘇委員震清
四位委員被提名人，你們日後雖然會成為獨立委員，但在審查案件時卻採合議制，屆時如果有大廠商或政黨給予壓力，請問你們能超然獨立行使職權嗎？先請教副主委被提名人邱先生。
- 邱永和先生
是，我會獨立行使職權。
- 蘇委員震清
是嗎？請問你現在還具有獨立董事身分嗎？
- 邱永和先生
現在的話，有，是第一銀行。
- 蘇委員震清
除了第一銀行以外呢？
- 邱永和先生
沒有了，剩下的就是東元的薪資委員會委員。
- 蘇委員震清
你的名字叫什麼？
- 邱永和先生
邱永和。
- 蘇委員震清
只有一銀嗎？
- 邱永和先生
對，財政部所屬的第一銀行。
- 蘇委員震清
真的嗎？
- 邱永和先生
對。
- 蘇委員震清
有沒有千附實業股份有限公司的董事身分？
- 邱永和先生
沒有了。
- 蘇委員震清
為什麼？
- 邱永和先生
那個很早就沒了。
- 蘇委員震清
但任期是到104年6月30日止？
- 邱永和先生
我早就不是千附實業的董事。
- 蘇委員震清
可是新聞稿還有啊！這是怎麼回事？是我搞錯嗎？
- 邱永和先生
新聞稿所講的應該是很早以前的事。
- 蘇委員震清
可是我所拿到的資料顯示，你在101年6月13日當選獨立董事，任期自101年7月1日至104年6月30日止。
- 邱永和先生
那是錯誤的訊息。
- 蘇委員震清
好，我會去瞭解清楚，如果確實，就是我們所取得的資料不對，可是從新聞稿來看，你明明就是千附實業的獨董。這不是我現在口頭講的，我也可以把資料給你，如果有錯，請你去更正。
公平會採合議制，所以我希望你們能拿出魄力好好做，讓人民感受得到。今天會議是司法及法制委員會與經濟委員會聯席，卻差一點流會，為什麼？不是委員不認真，而是我們認為有沒有提名都不很重要，畢竟你們根本做不出成績來！很抱歉我這樣講，可是從委員簽到的人數很少就可以知道這點，現場甚至連一台攝影機都沒有！這正代表了外界不重視你們，出席捧場的，只剩下平面媒體而已，實在很可憐！當然啦！有時候沒有新聞就是好新聞，但是我們覺得很感慨，為什麼大家對公平會委員這麼不重視，你們還比照簡任第十三職等耶！今天本席要勉勵4位未來的委員，真的做一番成績給大家看，因為你們有任期保障，就像我們一樣，除非人民罷免我們，不然我們有4年任期，重點是在這一屆的任期內我們能做什麼，我們是跟自己競爭、賽跑，人民賦予我們權力、把職權交給我們時，總是要做出一番成績給大家看，希望藉此機會與各位共勉，有好多這樣的案子，包括奶粉降價、剛才講的IPP電廠問題、日系汽車零件問題、iPhone 6的問題及多多少少、芝芝麻麻的事情，還是要勉勵你們，做出成績給大家看。謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出蘇震清本人的發言。這段發言沒有對應的影片。