從這段發言整理出的主張
現有核電廠是否應延役?主張原能會對核電廠屆齡後能否再營運不能預設立場,但須事先訂定一套不可妥協的標準「如果台灣的核電廠屆齡之後真的不能再營運,你們不能預設立場,但是必須事先有一套不可妥協的標準」現有核電廠是否應延役?認為核電廠屆齡後能否繼續營運,原能會應以不妥協且與時俱進的安全標準判斷,並將標準公告週知。「原能會若要建立公信力,就要與時俱進的修正那套標準」發言紀錄
- 許委員添財
主席、各位列席官員、各位同仁。德國總理與日本總理會面,主委有沒有看到這項消息?
- 主席
請原能會蔡主任委員答復。
- 蔡主任委員春鴻
主席、各位委員。我看到了。
- 許委員添財
德國總理勸日本總理要怎麼做?
- 蔡主任委員春鴻
德國總理勸日本總理要學習他們朝向廢核的方向去做。
- 許委員添財
你了解日本的想法為何?為何日本需要如此眾多的核電廠?
- 蔡主任委員春鴻
根據媒體報導指出,日本主要為了經濟的考量,需要重啟停止運轉的核電廠。
- 許委員添財
以日本的科技而言,日本政府以經濟為由重啟使用核電廠,本席認為,他們實在不坦白。因為日本油電車LEXUS非常的夯,還領先美國通用汽車公司(GM)5年的技術;換言之,美國GM在5年內都趕不上日本油電車。主委有沒有搭乘油電混合車的經驗?
- 蔡主任委員春鴻
我沒有搭乘委員所說廠牌的汽車,不過,我坐過TOYOTA。
- 許委員添財
最高級的油電車是LEXUS,你有搭過Hybrids油電共生車嗎?
- 蔡主任委員春鴻
我坐過TOYOTA CAMRY。
- 許委員添財
這也是油電共生車嗎?
- 蔡主任委員春鴻
是的。
- 許委員添財
你看油電共生車內的電腦設備非常的精細,再加設計上很省油,正因為許多想要購買油電共生車者還要排隊等待,在富裕國家能夠買得起這種油電共生車的人應該很多。我們想想,隨著技術的進步造成替代能源的可能性提高,這是一個公開的事實。本席認為,雖然臺灣只靠人力支援,再加上市場又小,但臺灣應該有信心、有決定在人類科技競賽中後來居上。綜觀經濟發展史,封閉的經濟體制主要藉由戰爭、疾病以降低人口數,唯有如此,人口才能達到平衡,但這種時代早已過去,臺灣也沒有這樣的可憐狀況,畢竟臺灣為開放性經濟,如果臺灣不是開放性經濟,當技術長期停滯的時候,可能會發生旱災。若人民因發生旱災,再加上沒有加強人類科技,人民就會吃不飽,本席建議,政府應加強開發海水淡化技術。以臺灣而言,我們要過得很好、過得很進步,這不是可能或不可能的問題,而是成本問題,事實上,成本是需要靠大家的努力集合而成,該節省的就節省,該創造的就創造,更要設法開源節流,以優越的新技術去賺取國際利潤,做為交換出口與進口的籌碼。臺灣提高能源自給率是確實有其必要,如果臺灣能源依賴度持續提高,屆時唯有亡國滅種一途。現今臺灣技術有賴中國及東南亞等新興國家的人口紅利支撐著,臺灣企業的技術水準無法大幅躍進,結果只有大老闆愈來愈賺錢。我們看到不少臺灣中小企業倒閉之後,整廠輸出到其他國家開創事業第二春,結果他們賺得的錢比在臺灣多百倍、萬倍,原本工廠只有30名員工,到其他國家竟可招募1萬名員工,試問臺灣技術要如何進步?反而當時留在臺灣的工廠,其所呈現的經濟結果如何?正因為這段期間人民的貧富懸殊,但是,臺灣經濟的自主性及能源的自給率均不升反降,所以臺灣人要下定決心,但這個決心卻是一般人聽不懂的。有些人因獲得既得利益而便宜行事,政府應拿出必要的蘿蔔與棒子。就原能會而言,或許我說的這些都是題外話,但這是你們的環境,原能會要向環境妥協……
- 蔡主任委員春鴻
我了解,政府其實也一直在強調:第一、產業要轉型……
- 許委員添財
原能會不要和環境妥協,如果台灣的核電廠屆齡之後真的不能再營運,你們不能預設立場,但是必須事先有一套不可妥協的標準。
- 蔡主任委員春鴻
是啊!是有這個標準。
- 許委員添財
我們國會應該和你討論那個標準是否符合需要、是否達到國際水準,應該是討論這個,而不是追究你有沒有包庇台電,台電有錢有勢,要騙你還不簡單。你今天做民調看看,我相信結果一定至少有7、8成的人認為幾十年來都被台電、中油騙了。所以,原能會若要建立公信力,就要與時俱進的修正那套標準,發生311核災以前疏忽了什麼,現在要注意什麼,以前標準不夠高的,現在要提高,要把這個標準公告週知。
- 蔡主任委員春鴻
同意,有關延役的問題,回去我們會和同仁討論,然後在網站上討論延役的專區公布國際標準。
- 許委員添財
這種話有講等於沒講,就好像老師說自己是公平的,因為他怎麼知道學生考得好還是不好,但是應該告訴所有家長考核標準是什麼,而且這個考核標準是不會變的。
- 蔡主任委員春鴻
我同意委員的看法。
- 許委員添財
公信力太重要了。
- 蔡主任委員春鴻
是。
- 許委員添財
到目前為止,你覺得你的公信力大概幾成?
- 蔡主任委員春鴻
我們當然很重視這一點。
- 許委員添財
原能會是最有權威的、最有法律規定職權的,你不講話,結果今天你看今天日報,林宗堯的新聞佔了那麼大的版面,這如果沒有人設計,林宗堯再偉大、再厲害、再權威,他的談話能夠上聯合報的頭版嗎?後面是誰在操控?
- 蔡主任委員春鴻
不知道。
- 許委員添財
現在台灣人最會搞政治了,搞政治的什麼都不會,所以現在15歲選立委很正常,什麼18歲還沒有投票權?大家都很會搞政治。這一看就知道在搞什麼鬼,因為台灣的炒作太嚴重了、操弄太可怕了。
- 蔡主任委員春鴻
是的。
- 許委員添財
可是科學、專業的標準不能妥協、不能改變、不能因人、因事、因地而變來變去的。
- 蔡主任委員春鴻
對,也不分政黨。
- 許委員添財
當然,不分政黨,萬一台灣發生核災,管你是什麼黨,都完蛋啊!所以,2015年很多教訓會出來,台灣人從來就不懂得如何善用水,不珍惜水資源,工業用水那麼便宜,如果不漲水費,廠商就不會用回收水,一說要漲價,他們就說沒有國際競爭力,請問是誰縱容的?是誰養虎遺患,導致問題積重難返呢?你說他們是既得利益,他們卻說他們為台灣經濟貢獻幾十年,如果你們不願意,他們就要到國外投資。就是這樣才造成今天的難題,現在要怪誰已經不重要了,如何盡速的把必要的工作重新做好才重要。
- 蔡主任委員春鴻
是。
- 許委員添財
開放的政府、開放的心態很重要,制度本身就應該具有可開放性,希望原能會能提出絕對透明的標準讓大家幫你們檢驗、審查,這一點是我的期待、我的要求。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為許添財本人的發言。