從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組?主張核四應立即停建,而非以封存作為後續運轉的緩兵之計「本席呼籲,核四應立即停建,而不是以封存來做為後續運轉的緩兵之計」現有核電廠是否應延役?主張政府積極發展綠色能源,讓核一、核二、核三儘早除役「政府應該積極發展綠色能源,讓核一、核二、核三儘早除役」是否應興建新的核電機組?認為台灣多颱風、多地震,核電廠一旦發生核災將有亡國滅種危機「臺灣是個多颱風、多地震的海島,核電廠的所在地,不是斷層帶,就是地質脆弱區域」核能在能源組合中應扮演什麼角色?批評政府一味追求核能發電、漠視綠色再生能源研發「但政府從未重視新能源開發,一味追求核能發電,漠視綠色再生能源研發」發言紀錄
- 陳委員歐珀
(9時18分)主席、各位同仁。本席在此呼籲馬政府,不要再陷入核電的迷思,核四應該立即停建,避免再浪費33.8億的封存費用,以及27億包商停工的合約費用。同時,政府應該積極發展綠色能源,讓核一、核二、核三儘早除役。核電的問題重重,核四更是無藥可救,無論從選址、設計、施工、安檢,到核廢料的處理,政府至今都沒有辦法化解人民的疑慮。臺灣是個多颱風、多地震的海島,核電廠的所在地,不是斷層帶,就是地質脆弱區域,或是鄰近人口稠密的大都會,一旦發生核能災變,臺灣即將有亡國滅種的危機。核電的高風險,國內外都有論述,核能災變血淋淋的畫面,令人怵目驚心。從車諾比到福島,核災事故導致人民生命財產的重大損失,更對土地、生態造成難以回復的重大浩劫,絕非台灣能夠承受得起。本席呼籲,核四應立即停建,而不是以封存來做為後續運轉的緩兵之計,請不要再浪費人民的血汗錢,方是正辦!
長期以來,政府缺乏通盤能源政策,動輒以缺電威脅非蓋核電廠不可,殊不知台灣日照充足,四面環海,風力充沛,地熱蒸騰,能夠獲取的能源選項不少。但政府從未重視新能源開發,一味追求核能發電,漠視綠色再生能源研發。以本席所屬的宜蘭縣為例,地熱發電極具潛力,國科會曾在2010年及2011年研究顯示,宜蘭地區的地熱儲量大於2.5座核四廠。只要政府有心,再加上科技日新月異,台灣絕對有發展綠色再生能源的條件。
新上任的經濟部能源局林全能局長曾經表示,地熱能源是一種獨特的發電資源,不僅可降低對煤、石油、天然氣等傳統石化燃料的使用,亦可作為基載電力,同時也具有風力、太陽能等多項的潔淨、再生特性。本席呼籲,政府應該急速發展綠色能源,讓宜蘭更好、台灣更好。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳歐珀本人的發言。