發言紀錄
- 葉委員津鈴
主席、各位列席官員、各位同仁。本席想請問杜部長，啊！不好意思。
- 蘇委員震清
（在席位上）應該是鄧部長。
- 葉委員津鈴
對不起，應該是鄧部長。
- 主席
請經濟部鄧部長說明。
- 鄧部長振中
主席、各位委員。不要緊，我知道委員比較懷念他。
- 葉委員津鈴
歹勢，歹勢，絕對不是這樣。部長，剛才廖委員提到六縣市禁燒石油焦跟生煤，因為肺癌的死亡率高居第三，一年因為肺癌死亡的人數達1萬1,692人，很多學者專家和醫生表示，肺癌跟空污有絕對的關聯性，所以本席一直在強調，臺灣對用電的能源要趕快做有前瞻性的規劃，我們的再生替代能源到目前為止都輸給鄰近的幾個國家，包括中國，中國大陸的再生能源今年已經達到10%以上了，我們臺灣還不到5%，可能只有百分之三點幾。
- 鄧部長振中
差不多是百分之四點多，不過就是只有那些而已。
- 葉委員津鈴
這實在是有虧國人，因為我們一直在追求非核家園，現在空污又造成問題，所以我們一定要加快腳步找出替代能源。部長，你們要趕快去進行這個部分，不管是地熱、風力或太陽能，都是上天給我們的天然資源，不會造成污染，是最安全的，那為什麼我們到現在都不積極的有所作為？
- 鄧部長振中
我們有訂定再生能源的計畫。
- 葉委員津鈴
但是這些計畫都是應付應付而已，像太陽能的裝置，還不到半年那些業者就沒有額度了，他們一直向本席陳情，我也一直要求能源局改善並提高經費，但是好像是狗吠火車一樣，都沒有什麼作用啊！
- 鄧部長振中
我們要怎麼樣擴大再生能源，我也一直在想要如何把目標往前提，我們對目標要更有企圖心一點。
- 葉委員津鈴
部長，本席很體諒你，雖然你是經濟部長，但是整個國家政策不是你一個人可以做決定的，所以我在這邊要罵一罵馬政府，毫無作為，一天到晚搞傾中、賣臺的行為，什麼ECFA、服貿、貨貿、自經區，還有現在的亞投行，還有我們的金融業大量放款去中國，準備要把臺灣賣掉了，這是非常非常可惡的。所以我一直強調，國民黨不倒，臺灣不會好，因為都是用騙的，說要反攻大陸，沒辦法反攻大陸，又搞了一大堆賣臺的事情，讓臺灣的資源和根基一直在流失。當初說我們如果不簽ECFA臺灣就會怎麼樣，可是簽了以後又怎麼樣？勞工的薪水倒退16年，根本就沒有改善啊！關於亞投行，本來張盛和部長說我們只要花22億臺幣，國民黨朱主席又說要投資20億美元，我們那麼有錢嗎？為什麼不把這20億美元拿來做發展再生能源的規劃呢？這對維護我們國民的健康和經濟發展有最實質的幫助，對不對？
- 鄧部長振中
一碼歸一碼，關於亞投行要做，再生能源這邊也要努力去做。
- 葉委員津鈴
如果馬英九講的話可以聽，那狗屎也可以吃了！
- 鄧部長振中
請委員不要這樣講。
- 葉委員津鈴
他當初對ECFA是如何吹牛皮的？結果有哪一項有實現？他還說不簽服貿不行，而且連一個字都不能改，我們立委只能看不能改。關於貨貿，3月31日談判代表又降級了，到時候他們就派科長來跟我們的科長談就好了，那這種國與國之間的協議能夠成立嗎？簡直是拿我們的熱臉貼人家的冷屁股，人家根本看不起我們嘛！把自己做好，才能贏得他人尊重，一味的以熱臉貼人家的冷屁股，有什麼用？過去台灣沒有跟中國在一起時，經濟好得很，人稱「台灣錢淹腳目」，大家生活都不錯，結果現在國民黨的馬英九一心傾中，台灣得到什麼？什麼也沒得到啊！部長，我這些話不是只說給你一人聽，而是說給大家聽，我不是針對你，因為真的是領導者有問題！
- 鄧部長振中
對於一些政策，我們當然……
- 葉委員津鈴
但是本席今天的重點還是在再生能源……
- 鄧部長振中
我知道委員一直……
- 葉委員津鈴
要趕快積極推動，因為每一條生命都是寶貴的，光是肺癌，一年就死去1萬1,692人，這種污染是每天都有的，所以要改善啊！昨天我也提到，有關發電廠排放的廢氣要如何把PM2.5值儘量降到最低，看是要清洗或是透過再過濾的方式來降低排放量，這是可以做到的，只要督促六輕、發電廠以及燃燒生煤、石油焦的工廠趕快做好廢氣處理就可以了。其實廢氣處理並不困難，只是要花錢……
- 鄧部長振中
對啦！
- 葉委員津鈴
是可以改善的。
- 鄧部長振中
只要是科技上可以辦得到的事，我們都應該去做。
- 葉委員津鈴
這個都沒有問題，只是我們怠惰、求方便、求省錢，所以這些企業家只想到賺錢而已，尤其是六輕，根本就是一個吸血企業，只知道賺錢，不知道回饋，也不知道要改善！因此，我想6縣市聯手的政策，會得到人民的支持。部長，你要責成工業局與環保局配合，要求這些廠商趕快進行廢氣處理，以減少空污。
- 鄧部長振中
是，這是我們該做的事。
- 葉委員津鈴
好，謝謝。
接下來我要請教陳董事長，今天你們有很多事業體在這裡被修理，因為都沒有賺錢，尤其是量飯店這部分真的不具特色，要如何跟全聯、統一等等超商競爭？你們根本不是對手嘛！你們敢以時薪來聘請員工嗎？不敢嘛！所以光是人事成本，你們就比人家高出許多，虧損不是沒有原因的，但是這也沒辦法，因為你們在轉型的過程中，不可能減少員工薪資啊！依本席之見，你們這些量販店可以全部改成MIT館，董事長看法如何？
- 主席
請台糖公司陳董事長說明。
- 陳董事長昭義
主席、各位委員。我們來評估一下。其實我們當初會走量販，也是一個努力的方向，但因只有5家店，不具經濟規模……
- 葉委員津鈴
沒有特色嘛！跟外面的超商一樣是賣東西，可是人家可以這裡省一點、那裡省一點，台糖沒辦法啊！所以現在只有拿出特色嘛！
- 陳董事長昭義
我們評估一下。
- 葉委員津鈴
本席建議你們好好把台灣傳統產業的產品陳列在台糖量販店，讓它化身為有品牌的MIT館，這樣的話，人家要買台灣製的東西，只要到台糖量販店就可以放心買回家，不必擔心會買到基改食物、農葯超標的進口貨品等等，光是這個賣點，就很有吸引力了。
- 陳董事長昭義
我們來評估一下。基本上，我們如果要賣國貨，成為國貨館，就要跟國貨產品的業者聯手，營造雙贏……
- 葉委員津鈴
台糖本身的產品也很多，像有機蔬果……
- 陳董事長昭義
目前我們的量販店都陳列有台糖產品。
- 葉委員津鈴
來到你們的量販店，除了可以購買台糖MIT的新鮮蔬果，也可以買到其他MIT的東西，這樣就具有MIT的特色，不是嗎？
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為葉津鈴本人的發言。