民主進步黨・台南市第4選舉區發言紀錄
- 許委員添財
主席、各位列席官員、各位同仁。其實公平會該做的事，民眾一直都在要求，公平會也會在書面或消息報導上說：我們有在做！但效果如何呢？現在請你針對你的業務中攸關民生日常生活，最密切的且引起民怨最大的那個部分，你把覺得心有餘力不足，還沒有辦法向人民完全交代、深感抱歉的部分報告一下。沒有嗎？你認為已經對人民交代得很好了？
- 主席
請公平會吳主任委員答復。
- 吳主任委員秀明
主席、各位委員。不是。
- 許委員添財
人民應該很滿意？
- 吳主任委員秀明
很多人認為公平會應該去管物價，但實際上我們的公平法，包括世界各先進國家所謂的競爭法，它是沒有辦法直接管制物價的。
- 許委員添財
你沒有辦法直接管制、干預這個價格……
- 吳主任委員秀明
可能有一些認知上的落差。
- 許委員添財
但是它價格的產生不合理，背後是不是有獨占、壟斷，或有聯合獨占、聯合壟斷，甚至有官商勾結的問題，造成對消費者不公平，或有特權關係，勾結者排除沒有官商勾結者的競爭，這樣當然不公平，所以要看你有沒有深入去追根究源、細膩到細微處，並掌握整個流程、掌控整個資料，包括他進口、報單、從哪裡採購，那邊有沒有做手腳、成立出口公司，不然在當地購買的時候，他的出口公司就賺一大筆了，然後運到臺灣來，不用國際價格、當地價格加上合理利潤，而是以臺灣的價格來出售，所以對於臺灣哪些東西在漲，尤其農產品有季節性波動，在有天災等等偶然因素干擾，造成波動的時候，農委會就會開放進口，財政部也會彈性降低關稅，結果進口進來，他的利潤反而提高，這是幫他賺了一筆，而不是幫人民減輕負擔。如果你說這個沒辦法，太貴了，我乾脆不買，但是他那邊有比較便宜的，如果不買，其他地方又更貴，這些都會影響消費者的心理和行為，這就是政府要把關的，所以要看細膩不細膩、深入不深入、用心不用心。對於民生的生計，政府需要把關，而且要做到相當高的效率，不然現在臺灣在世界上還有什麼好搞的？
- 吳主任委員秀明
如果以物價水準來說，我們已經8個月連8降，現在許多經濟學者已經在擔心臺灣有通貨緊縮的危險。
- 許委員添財
你談這個幹什麼？你現在說物價跟你無關，反而去關心臺灣會通貨緊縮這個經濟大議題，你已經開始胡扯了！
- 吳主任委員秀明
我們該負責的，絕對不逃避。
- 許委員添財
應該是合理利潤，而不是不正當的利潤，雖然合理利潤透過市場機制，有時候也會高高低低，這是正常現象，但若透過壟斷、勾結造成這種情形，公平會不去抓嗎？然後公平會抓出來，找出原因了，如果你沒有這個工具或權利，有可能是檢調的權利，你就移送檢調，包括官員也可以移送調查局啊！如果官員跟哪個進口商勾結，跟哪個進口商在外國進行聯合壟斷，他在貨源端就砍掉了，不是嗎？台電進口核電廠的蓄電池，我有一個朋友去聯合新加坡廠商向美國採購，但在臺灣得標，價格只剩下三分之一，便宜三分之二，結果人家不出貨，新加坡那家合作廠商說，台電到美國那邊去斷掉，而且說如果你送給他，以後我們台電不用你的。這個他有向我投書，也有送檢調，但是沒有下文，這不是壟斷嗎？臺灣政治腐敗、官員良莠不齊，良者積極認真、孤掌難鳴；劣者勾結圖利、貪污！還有一種是消極不作為，今天臺灣已經到這種地步，不要說通貨緊縮，臺灣的經濟會完蛋！這期間總體經濟有通貨萎縮的危機，但個人生活成本不斷提高，負擔不斷加重，所以在經濟繁榮的時候，人民感受不到幸福，在經濟困難的時候，人民更痛苦，這都是人民的感受。所以我今天才要問你，你說物價就是這樣，我不客氣的說，我如果在你那個位置，不會像這樣，大家一定做到竭盡心力，而且會派很多人到市場去了解，並到外國蒐集資料，現在國外大數據的資料有很多。30年前，我的老師就跟我講，MITSUBISHI的研究部門，有臺灣當天各市場豬肉的價格，人家就是搞經濟資訊的，所以要全球化、跟世界競爭。臺灣有那麼多研究機構、那麼多基金會，你到底掌握多少資訊，到底做多少努力？拿人民的錢、拿國家避稅、節稅的錢來這裡玩，沒有幫人民真正做好事情，包括官也是一樣。再來，雲端網路跨國吸金層出不窮，如何防制機先，不然騙都被騙了，美國金洋銀行就在其正式銀行旁邊，另設立一家店面，並印類似存單以高利息吸金，前紐約市長朱利安尼是當時的特別檢察官，就是他破案的，他發現老板都一樣，就問：是誰僱你們的？結果老板是隔壁那家銀行的老板，就這樣把它併起來，以致金洋銀行破產、沒收、充公，這是臺灣人做的，他用高利吸金、不公平的競爭，所以就找源頭，說他負債超過資產，而且那麼高的利率，在短期內不可能彌補，所以馬上沒收，因為負債已經高於資產。反觀臺灣的金管會搞什麼？賠錢、賠錢、再賠錢，最後還要幫他補錢，然後接管，結果朱利安尼當選紐約市長，這些都是前例，既然朱利安尼做得到，為什麼公平會的吳秀明做不到？是誰綁住你的手腳？臺灣那麼多檢察官，特別檢察官為什麼做不到？為什麼不向他學一學，專心認真去找，只要找一樣就好，每個人對臺灣貢獻一件就好，這樣臺灣就會不一樣，你認同嗎？我講的例子，都是我親眼看到的，同樣都是為國，人家那麼簡單就做了。反觀在臺灣，明明是家進口公司，但他在國外有沒有設出口公司？不然進來的東西，在外國漲、臺灣也漲，不應該這樣，你有認真去查嗎？事實上，你可以在調查的時候，把這種情形公布出來，因為有嫌疑，不然等你抓到，搞不好那家公司馬上就解散，人也換掉了，所以人民就這樣痛苦循環。
- 吳主任委員秀明
如果您認為手上這個案子，有可能違反公平法，請委員提供給我們，我們來查查看。
- 許委員添財
我要變成你的調查員？
- 吳主任委員秀明
不是，您提供初步的資料，我們會做後續的調查。
- 許委員添財
你們要針對哪些屬於大宗物資、敏感性物資在漲的時候去緊迫盯人、去了解，所以我才說，如果我坐你那個位子會怎麼做。你太太應該也在反映最近的菜貴很多，雖然農委會表示，有進口很多菜進來，但是價格並沒有降下來，既然有進口的菜進來，價格應該下跌才對，不然進口就是假的，如果有進口，價格卻不跌，就是圖利進口商，這是最簡單的common sense，通貨緊縮的深意你會說，這個common sense卻不會說？你冷靜想一想，不要把我們詢答視為聊天，這是一般公務、是責任政治，你向我負責，我向人民負責，對不對？
- 吳主任委員秀明
當然。
- 許委員添財
你以主委的身分向立法委員負責，立法委員以立委的身分向選民負責，然後整體一起向人民、我們的歷史及子孫負責。
- 吳主任委員秀明
完全同意。
- 許委員添財
同意就要做到啊！其實，我在質詢過程當中已經告訴你「眉角」了，沒有什麼不可能的，只有兩個問題：第一、是沒有辦法處理，第二、就是不合理如何發生的，你查不到或不去查。但不合理就不應該存在，既然存在就有問題，就應該追出是誰的責任，然後用什麼方法去處理，讓不合理的事情不要存在，這是我們共同的責任，不是嗎？謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為許添財本人的發言。