從這段發言整理出的主張
官員答詢應有哪些規範(例如禁止反質詢)?認為政務官對於委員就事論事的質詢稱其過度膨脹或問題沒有道理即屬反質詢,並非政務官到立法院備詢該有的態度。「對於委員就事論事的質詢,你不能說他過度膨脹、他的問題沒有道理,否則,就變成反質詢,這並不是政務官來立法院備詢該有的態度。」官員答詢應有哪些規範(例如禁止反質詢)?主張政務官在立法院答詢時不要流於情緒化,否則事情會走針。「所以我建議你,政務官在答詢時,對於很多問題不要流於情緒化,若動了氣,事情就會「走針」。」官員答詢應有哪些規範(例如禁止反質詢)?質疑退輔會主委對蔡委員的答詢態度非常不尊重、不得體。「我剛剛看你對蔡委員的答詢,態度非常不尊重、不得體。」發言紀錄
- 邱委員志偉
主席、各位列席官員、各位同仁。主委,我們今天審查預算,我覺得應該很理性、很有風度地討論預算。退輔會預算得來不易,朝野都有共識,應當支持對榮民的照顧、就醫、就學。
- 主席
請退輔會董主任委員說明。
- 董主任委員翔龍
主席、各位委員。是,謝謝委員。
- 邱委員志偉
剛才林郁方委員提到昨天的事,以後有時間我們再來討論,我們今天要來討論預算。我聽到你跟蔡委員的答詢,所謂人在公門好修行,我覺得政務官要有一定的風範、風度,對於委員就事論事的質詢,你不能說他過度膨脹、他的問題沒有道理,否則,就變成反質詢,這並不是政務官來立法院備詢該有的態度。
- 董主任委員翔龍
謝謝委員指教。
- 邱委員志偉
你應該要有較好的EQ,因為你當過海軍總司令,好EQ是領導、統御最重要的,如果你個人的修養、EQ、情緒控管有問題,就會如鬥雞、刺蝟一般。我也在自我檢討,問政一定要基於理性,不能就事論事……
- 董主任委員翔龍
非常謝謝委員,自我檢討是應該的。
- 邱委員志偉
我剛剛看你對蔡委員的答詢,態度非常不尊重、不得體。
- 董主任委員翔龍
謝謝委員。
- 邱委員志偉
你提到他的資訊沒有道理,從來沒有政務官在立法院這樣答詢的,所以我建議你,政務官在答詢時,對於很多問題不要流於情緒化,若動了氣,事情就會「走針」。
- 董主任委員翔龍
是,謝謝委員指教。
- 邱委員志偉
很多問題都是因為你答詢的態度而引起的,大家若能平心靜氣地討論,不是很好嗎?
- 董主任委員翔龍
是的。
- 邱委員志偉
按照國軍退除役官兵就養安置辦法第十三條規定,旅居海外長期居住者,經向服務照顧之榮服處或榮家報備,且每年經我國駐外使領館、代表處、辦事處或行政院於香港、澳門設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者,不受第五條第一款及第六條第一項第一款所定不予安置就養之限制。主委,目前旅居海外符合這個辦法的有多少人?
- 董主任委員翔龍
我請輔導處……
- 邱委員志偉
榮服處有沒有掌握?
- 主席
請退輔會就養養護處趙處長說明。
- 趙處長秋瀛
主席、各位委員。大陸是1,210……
- 邱委員志偉
我不是問在大陸的,我是問旅居海外的。
- 趙處長秋瀛
海外的部分我一時沒有辦法精確,但我想是……
- 邱委員志偉
怎麼你沒有辦法精確!你們不是每年要經過外館或相關單位的驗證嗎?而你連人數都沒有辦法掌握!每年領多少錢?每個月領多少錢?
- 趙處長秋瀛
1萬4,150元。
- 邱委員志偉
很多僑民跟我們反映,這些領就養金的事實上都家財萬貫,在國外都有置產,存款都很豐富,你們沒有仔細查證,而是流於形式。他們每個月還可以領一萬四,這樣符合社會公平、正義嗎?
- 趙處長秋瀛
報告委員,是66個人,我們這個查……
- 邱委員志偉
總共才66個人?
- 趙處長秋瀛
旅居海外的。
- 邱委員志偉
旅居海外,然後要經過使館認證的只有66個人?
- 趙處長秋瀛
是。
- 邱委員志偉
大部分都在大陸嗎?
- 趙處長秋瀛
大陸的居多。
- 邱委員志偉
這部分要精確,要有數字,不能在國會提供不實的數據。
- 趙處長秋瀛
不會。長居大陸的是1,210人,這是確定的。
- 邱委員志偉
那麼旅居海外,非大陸地區的呢?
- 趙處長秋瀛
66人。
- 邱委員志偉
對於這66人有經過仔細的查證嗎?
- 趙處長秋瀛
有。不管是對於國內的或國外的,我們都有一套程序,就是依據所謂的個人所得及家戶所得,且我們的資料來源都是由國稅局提供的,我們會照這個程序,對年收入不超過21萬1,400元者,我們會給予……
- 邱委員志偉
你再提供給我相關資料。
- 趙處長秋瀛
是。
- 邱委員志偉
我想請教北榮張院長、中榮許院長、高榮莫院長等3位榮民醫院的院長以及6處的處長。主委,榮民體系有三級照護網及責任分區,第一個是要逐級轉診,第一級是榮家保健組,第二級是榮總分院,第三級才是三所榮總,你知道這些地方就醫的比率嗎?
- 董主任委員翔龍
我知道。
- 邱委員志偉
大概有多少比率在榮家保健組就診?
- 董主任委員翔龍
根據健保署提供的資料顯示,有49%在第一級。
- 邱委員志偉
怎麼會呢?你們都沒有看決算報告,只有10%在第一級。
- 董主任委員翔龍
委員的資料我們看了,我也請就醫處處長特別查證此事。
- 邱委員志偉
到榮總分院是30%,到三所榮總是60%。
- 董主任委員翔龍
報告委員,我請就醫處處長做更詳細的報告。
- 邱委員志偉
在處長報告之前,我先請教你,有多少榮民選擇在榮民體系的醫療系統就醫?
- 主席
請退輔會就醫保健處李處長說明。
- 李處長世強
主席、各位委員。2成左右。
- 邱委員志偉
不到2成,是1成7,有83%的榮民選擇到非退輔會所屬的醫療機構就醫,為什麼會出現這種狀況?
- 董主任委員翔龍
因為我們的榮民醫院大部分設立在比較偏鄉的地方,比如嘉義、灣橋、鹿滿,委員可能沒聽過這些地方,他們在那裡設立醫院。
- 邱委員志偉
榮民醫院最主要是要協助榮民就醫嘛!
- 董主任委員翔龍
對。
- 邱委員志偉
但竟然只有17%的榮民選擇到榮民體系的醫院就醫。
- 董主任委員翔龍
最主要是因為全民健保的關係,他們可以選擇就近的診所﹑醫院就診。
- 邱委員志偉
而且有60%集中在三所榮總,造成三所榮總的負荷量,那麼第一級和第二級就形同虛設,榮總分院設置的地點當然也很重要。
- 董主任委員翔龍
有關數據的部分,我請處長跟委員報告,因為這是健保署提供的資料。
- 邱委員志偉
為什麼你們的資料跟審計部的資料差別那麼大?
- 李處長世強
跟委員報告,委員的資料是榮民自己體系的統計比率,如果拉到全國做統計的話,103年健保署的資料顯示,榮民在全國基層診所占的比率是46%,在醫學中心只有19%。
- 邱委員志偉
你把詳細的資料提供給我。
- 李處長世強
是。
- 邱委員志偉
主委一年的特別費有多少錢?
- 董主任委員翔龍
我沒有特別計算過我個人的特別費。
- 邱委員志偉
主委的特別費一個月是多少錢?竟然沒有人知道,沒人知道,怎麼審查預算?
- 主席
請退輔會會計處林處長說明。
- 林處長順裕
主席、各位委員。行政院所屬機構的首長一個月是3萬9,700元。
- 邱委員志偉
3萬啊!部會首長是3萬元。
- 林處長順裕
3萬9,700元。
- 邱委員志偉
比一般的縣市首長還低耶!
- 林處長順裕
是。
- 邱委員志偉
好,謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出邱志偉本人的發言。這段發言沒有對應的影片。