Acta立法院言論與證據

陳歐珀於教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員率所屬單位列席報告業務概況，並備質詢

民主進步黨民主進步黨・宜蘭縣選舉區

發言紀錄

  1. 陳委員歐珀書面質詢

  2. 一、本席辦公室基於問政需要，於9月16日行文原能會有關「本會視察員於100年8月30日巡視龍門核能電廠1號機一次圍阻體上乾井，發現非安全相關導線管與安全相關導線管相距過近，不符合FSAR承諾之NRC RG1.75及IEEE Std 384規範要求。」，請原能會提供台電公司所提之「不符間距要求之評估報告」及「電器管槽間距不符合IEEE 384要求」之資料；原能會卻不給予該評估報告及資料。

  3. 二、本席辦公室基於問政需要，於9月18日行文核能研究所要求提供104年1月26-30日舉辦「TPC/SKB/INER用過核子燃料最終處置技術國際交流研討會」之詳細資料，核能研究所至今不提供。

  4. 三、美國核能管制委員會在核子事故發生時（包括在演習時），均秉持不視察（inspect）、不涉入（intrude）、不干擾（interfere）及不打擾（interrupt）等四不政策，讓業者全心全力投入救災行動。由於我國多採用美式輕水式反應器設計，各項安全防護理念均源自於美國法規，應參考美國及國際慣例，以擁有必要資源之中央電業主管機關負責主辦核安演習，將原能會調整為監督與諮詢角色，以彰顯並充分發揮核安監管之效能。

  5. 四、美國進行核安演習時，是完全不公開劇本，劇本完全掌握在管制官手上，逐一拋出狀況，各單位再據以應變，以測試應變人員的真正實力。此與我國核安演習時一再預演的現況明顯不同，日後演習應學習美國方式，採不公開劇本方式進行演習。

  6. 五、本席基於問政需要，請原能會提供核一廠初期安全分析報告（PSAR）及核一廠終期安全分析報告（Final Safety Analysis Report）。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳歐珀本人的發言。