中國國民黨・新北市第5選舉區從這段發言整理出的主張
核廢料最終處置應如何處理？認為台電與原能會對核安過分自信自滿，是目前核安管理的最大風險「台電與原能會對於核安的過份自信與自大，這種自大自滿的心態，才是目前我國核安管理的最大風險」發言紀錄
- 黃委員志雄書面質詢
1.本席在之前就多次表示，在核四封存後，接下來要面對的就是乾式貯存場的問題，原能會在今年八月核發建照、水保局也通過水保執照，但至目前為止，所在的新北市府尚未核定，這樣的現象本席一點都不意外，因為每次牽涉到核電問題，我們看到的都是台電、核電廠的傲慢與資訊不公開、不說明的態度，不止乾式貯存場有這樣的問題，前陣子核三廠歲修時發現，反應爐螺蓋椿鬆脫不易，台電也認為不需要向所在地的屏東縣政府告知一樣，這樣的現象，本席再次看見台電的傲慢，尤其新北市府也表示核二乾貯場在行政院農業委員會水土保持局審查時，新北市政府已提出很多質疑，目前雖然原則通過，但經濟部並沒有核定。侯副市長也曾表示就算中央核定核二乾貯場的水保計畫，未來很多工程施作，都在新北市政府的掌握中，新北市會採取更積極的方式與手段，例如環保局掌握營建工程廢水相關計畫等，新北市政府都會嚴格把關，甚至不予通過。試問，當上述這些現象都一一發生時，代表著核廢料乾式貯存場可能無法如期完工，這也間接造成核一核二運轉可能會喊停，身為核能主管機關的原能會如何面對這樣的狀況，這段期間，原能會對於台電的監督與安全配套似乎毫無積極作為？
2.今年11月發生核三廠螺樁事件，去年核二廠則發生在大修時有螺栓掉落，甚至還有一根下落不明的事件，更早以前，101年核二歲修時也同樣發生錨定螺栓斷裂，根本是每年固定發生一次螺絲事件，這樣的巧合再次印證台電與原能會在核安上面的令人擔憂，雖然每次原能會都表示這些事件不會影響核安，每當核電廠被外界點出問題時，原能會總是附和台電表示一切安全無虞，我國的核電廠好像是全世界最安全無虞的，因為無論發生幾次的出包，原能會總是說不用擔心，這不禁讓人懷疑原能會的把關工作似乎不夠確實，因為從台電歷年來針對疏失所做出的回應與表現，明顯可以看出，台電與原能會對於核安的過份自信與自大，這種自大自滿的心態，才是目前我國核安管理的最大風險。
3.現在不止乾式貯存場找不到地方，討論許久的蘭嶼低階核廢料至今無處落腳，台電原預計2016年完成放置核廢料地方選址公投，但之前質詢時原能會答復台電明年確認遷移場址跳票，將啟動應變替代方案，依照時程是明年底前送原能會審議通過，再經歷四年選定場址、五年興建完成，因此，一切順利的話，十年後才會遷移蘭嶼核廢料。但實情是，經濟部核定台東達仁及金門烏坵列為建議遷移的低階核廢料最終處置候選場址，台電原承諾明年會完成公投，五年內完成建設及搬遷，現在確定跳票。且根據「低放射性廢棄物最終處置計畫書」，低階核廢最終處置場無法確定，台電必須在明年底提送境外處置的替代方案，或是境內的應變方案。其中境內包括暫存各核電廠及集中式貯存設施計畫，但將蘭嶼的核廢料要遷移到各核電廠內存放，必須要經過周邊居民公投同意，難度高，因此台電另外必須提出集中式貯存設施計畫。根據媒體報導，台電有意在金門無人島設置集中式貯存設施，但台電至今仍未跟原能會呈報過，且低階核廢最終處置場址作業還是要繼續進行。顯見無論是任何形式的核廢料貯存場在未來的.台灣似乎都找不到可以存放的地方，試問，面對如此棘手的問題，台電、原能會有何因應方式？
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為黃志雄本人的發言。