民主進步黨・宜蘭縣選舉區從這段發言整理出的主張
核廢料最終處置應如何處理？呼籲高階核廢料必須建立公開透明的選址機制「本席要在此再次呼籲必須建立公開透明的選址機制」核廢料最終處置應如何處理？認為目前全世界對高階核廢料都沒有完善的處置機制和方法「目前全世界對高階核廢料都沒有完善的處置機制和方法」核廢料最終處置應如何處理？堅決反對在沒有公開討論、機制與法制下將高階核廢料放在大南澳地區「我當然堅決反對，反對的理由就是因為沒有公開討論、沒有機制，甚至沒有法制」核廢料最終處置應如何處理？希望儘早將高階核廢料選址法制化「希望能夠儘早把高階核廢料的選址法制化」發言紀錄
- 陳委員歐珀
（9時14分）主席、各位同仁。有關最近備受社會各界矚目和廣泛討論的高階核廢料何去何從的問題，本席要在此再次呼籲必須建立公開透明的選址機制。特別是核一、核二、核三廠到今年一月底總共已經有17,522束使用過的燃料棒，這些都是高階核廢料，而且它的數量還會隨著核電的使用而增加。
大家要曉得，目前全世界對高階核廢料都沒有完善的處置機制和方法，當這些高階核廢料的高輻射量影響到人類的時候，會產生嘔吐、眩暈、脫髮、白內障，甚至造成死亡、不孕等等，不僅對生命和個人，對環境也有嚴重的影響。即使現在採用深層的貯存方式，將高階核廢料放到地層以下300公尺至1,000公尺的地方，也會在不穩定的地層裡面，隨著地下水的水路而污染整個生物圈，嚴重影響人類的生存環境和生命、財產、健康。
103年初，我得知台電公司針對金門、馬祖、烏坵和大南澳地區進行母岩岩質的調查，各項指標均指向極有可能將高階核廢料放在大南澳地區，也就是宜蘭縣南澳鄉和花蓮縣和平鄉、秀林鄉這個區塊。我當然堅決反對，反對的理由就是因為沒有公開討論、沒有機制，甚至沒有法制，在這個情況之下，台電不應該進行這種偷偷摸摸的作為！
所以本席在103年5月成立用過核子燃料最終處置技術研究小組，積極探討處置方式並進行相關資訊的蒐集和研究。104年，本席和蕭美琴委員舉辦高放射性廢棄物最終處置場的公聽會並做成4項決議，限於時間，我沒辦法在這裡一一說明，希望能把它列入今天國是論壇的資料。
本席最後要誠懇地呼籲，要解決這個問題的已經不是國民黨或民進黨，因為這是我們台灣全體國民要共同面對的問題，希望能夠儘早把高階核廢料的選址法制化，同時建立公開透明的選址機制，讓國人安心。謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳歐珀本人的發言。