中國國民黨・臺北市第6選舉區從這段發言整理出的主張
現有核電廠是否應延役？認為核一、核二、核三雖將除役，仍應加強並以核能安全為最重要考量「雖然之後分別要除役，可是原則上我們應該注意的還是要注意，該加強的還是要加強，要以核能安全為最重要的考量」現有核電廠是否應延役？認為台灣核電廠位於高活動斷層地帶，對核能安全一定要特別注意「所以我們對核能的安全一定要特別注意」發言紀錄
- 蔣委員乃辛
主席、各位列席官員、各位同仁。請教周主委，這次大地震之後，原能會有沒有準備針對核一、核二、核三以及封存的核四做總體檢？
- 主席
請原能會周主任委員答復。
- 周主任委員源卿
主席、各位委員。您是指地震……
- 蔣委員乃辛
對於地震防災的體檢。
- 周主任委員源卿
其實在這之前，我們已經做過所謂的總體檢。
- 蔣委員乃辛
那是100年的時候，對不對？
- 周主任委員源卿
從福島事故之後，我們就要求他們做了。
- 蔣委員乃辛
民國100年的時候做了一次嘛！對不對？
- 周主任委員源卿
但是後續我們是要求他們……
- 蔣委員乃辛
之後就沒有再看到你們提出有關總體檢的相關報告。
- 周主任委員源卿
後續是把總體檢的要求……
- 蔣委員乃辛
但是到現在為止已經經過5年了。
- 周主任委員源卿
後續是針對總體檢的要求，我們要求他們要去執行，所以針對山腳斷層、恆春斷層的問題，這三個電廠都做了補強。
- 蔣委員乃辛
對，可是發生地震以後，還是有可能會發生地質變化？對不對？
- 周主任委員源卿
對，所以我們也有要求台電繼續調查地質方面。
- 蔣委員乃辛
山腳斷層最早只有40公里，後來變成80公里，後來立法院要求你們再去測，長度是不是有達到120公里，對不對？
- 周主任委員源卿
最後是114公里。
- 蔣委員乃辛
從一開始的40公里，到最後的114公里，這就是因為不同的變化、不同的了解、不同的狀況而有所改變，所以針對不同的狀況，你們應該要再做更詳盡的補強或者防備嘛！
- 周主任委員源卿
對，其實在……
- 蔣委員乃辛
所以在這個情況下，這次地震發生之後，是不是有發生其他斷層改變的狀況、現象？本席覺得這個部分原能會應該要和相關單位做一個聯繫、做一個了解。上次針對防災的體檢是100年4月做的，現在呢？105年3月，不是已經經過5年了嗎？
- 周主任委員源卿
事實上他們對於地震的調查是一直在持續進行，而且我們也有要求，因為過去都是用歷史紀錄，但現在是用考古學的方法去做更多調查，包括海嘯，還有也採用機率風險的方法去做地震的調查。其實這些都有持續在進行，目前我們也還在追蹤這個案子。
- 蔣委員乃辛
為什麼我們這麼關心？因為全世界有14座危險的核能廠，我們就占了4座，對不對？所以我們對核能的安全一定要特別注意。尤其是核一、核二、核三現在還在運轉當中，至於核四將來要不要啟封，那是另外一件事，至少核一、核二、核三現在還在運轉當中，所以這些事情要怎麼處理？原能會一定要特別小心。
- 周主任委員源卿
對，這個部分我們一定會努力去做。
- 蔣委員乃辛
前一、兩年歐盟是不是有到臺灣來做壓力測試？
- 周主任委員源卿
獨立的審查。
- 蔣委員乃辛
檢查的結果是什麼？
- 周主任委員源卿
有關檢查的結果，第一個，所謂壓力測試的方法是符合歐盟的規範，同時他們也提了幾項意見，建議我們做改善，這些我們也持續要求台電要繼續做下去，我們也在追蹤。
- 蔣委員乃辛
那台電有沒有在做改善？
- 周主任委員源卿
有，目前……
- 蔣委員乃辛
外界好像並不知道他們檢查的結果，我們到底是合乎歐盟的標準？還是不合乎歐盟的標準？還是有什麼地方需要改善？改善的情況到底如何？
- 周主任委員源卿
這些我們都有公告。
- 蔣委員乃辛
有公告嗎？網路上都可以查得到嗎？
- 周主任委員源卿
對，網路上都查得到，我們的進度在網路上都可以查得到。
- 蔣委員乃辛
請你提供一份有關進度方面的資料給本席，好不好？
- 周主任委員源卿
是，我們會後再送過來。
- 蔣委員乃辛
因為我們剛剛說過，全球有14座核電廠是位在比較高活動斷層地帶，我們的4座電廠都在這樣的位置，另外在這份報告裡面，有15座反應爐會同時面臨地震和海嘯的問題，我們有2座，所以對於核電廠的安全，我們一定要特別關心、特別重視。
尤其是大地震發生以後，本席剛剛說過，關於斷層的變化、地殼的改變、地質的改變，原能會應該要主動去了解，你們有沒有向國震中心進行了解？有沒有向相關地質鑽探的單位進行了解？
- 周主任委員源卿
事實上我們現在有一個專家小組在進行相關工作，主要就是國震中心組成的團隊，由這個團隊幫忙，繼續做地質相關的研究，剛才委員提到的臺南地震，我想他們也會列入考慮。
- 蔣委員乃辛
他們的研究什麼時候可以做完？
- 主席
請原能會核管處張處長答復。
- 張處長欣
主席、各位委員。這個部分他們的規劃是需要2、3年的時間，因為這牽涉到國內外的專家，他們要一起針對呈現出來的這些數據進行分析，所以會非常謹慎，不管是在這段期間或是之前發生的數據，或者是委員關切的新事證，統統都會納入考慮，最後再決定地震造成的風險危害，然後做一個安全評估。
- 蔣委員乃辛
所以還要2、3年以後才能夠做出評估？
- 張處長欣
但是就管制的立場來說，這件事情是不能等的。
- 蔣委員乃辛
對啊！
- 張處長欣
所以剛才主委有提到，其實我們是分階段進行，這部分繼續走，同時我們也要求電廠做耐震餘裕的補強，例如山腳斷層，他們就按照114公里的長度做安全停機路徑的補強。事實上如果依據最新的調查結果，目前看起來，台電公司認為新的調查結果是在81公里的地方有一個分段點，但是基本上我們就安全上考量的話，還是要把這個數據送到專家小組做評估分析，目前我們就是用114公里為基準，已經做了補強，三個廠的補強都已經完成了，所以應該是說……
- 蔣委員乃辛
你剛才說的是山腳斷層的部分嗎？
- 張處長欣
對，恆春斷層相關的補強也都做完了。
- 蔣委員乃辛
所以核三的恆春斷層部分也補強完成了？
- 張處長欣
對，只是針對新的事證部分，我們還是希望台電公司持續去做相關的探討，看看還有沒有什麼地方需要再注意，這方面當然會包括新的事證。
- 蔣委員乃辛
本席為什麼提到這個問題？你們說還要2、3年以後，國震中心才能夠提出評估，問題是2、3年以後核一廠已經除役了，因為107年就除役了，對不對？等到你們提出全部的結果，核二廠也要跟著除役了，對不對？所以針對除役之前的安全問題，我們要怎麼處理？
- 張處長欣
對，所以剛才也向委員報告過，針對除役之前的安全問題，我們已經要求台電公司做耐震餘裕的評估，請他們直接先去補強，就是以預估到的長度為基準，不管他們認為這個長度是不是有分段點，基本上就是按照比較保守的長度去做補強，這部分的工作並沒有停。
- 蔣委員乃辛
對，山腳斷層這個部分是之前發生的事情嘛！
- 張處長欣
對。
- 蔣委員乃辛
那最近有沒有新的狀況呢？有沒有新的變化或是其他的問題？例如土壤液化，這幾個核電廠有沒有被列入土壤液化區？
- 張處長欣
以美濃地震這件事情來說，它發生的位置對電廠的影響事實上是非常小的，所以當天電廠的記錄最大值好像是0.08G左右，這些相關的事證我們都會納入。新事證對電廠的影響大小，其實還是要看它發生的位置，如果後續在土壤液化的部分有一些新事證的話，我們也會納入考量，不過以目前來說，因為核能電廠都是座落在岩盤上面，所以其實這部分的影響……
- 蔣委員乃辛
這部分不會有問題？
- 張處長欣
這部分對電廠來說，因為這本來就是它在設計上會考量的一個項目，所以影響是比較小的。
- 蔣委員乃辛
好。所以針對核一、核二、核三的部分，本席希望原能會要注意，雖然之後分別要除役，可是原則上我們應該注意的還是要注意，該加強的還是要加強，要以核能安全為最重要的考量。
- 周主任委員源卿
這個當然是要注意的。
- 蔣委員乃辛
國內的核安問題我們要注意，至於對岸的核能電廠，我們有沒有一些防範的機制？
- 周主任委員源卿
我們現在像境外……
- 蔣委員乃辛
以最近的電廠來說，距離我們也才一百六十幾公里，沿岸的江蘇、福建、浙江的幾個電廠，離我們都只有一、兩百公里，如果他們那邊發生事故，我們這邊有沒有什麼防範的機制？
- 周主任委員源卿
我們有一個境外核災處理的SOP，一旦國境之外有核能電廠出事，如果有輻射物飄過來，我們會有相對的對應措施。另外我們和對岸有一個兩岸的核能安全協議，這個協議是希望雙方有事故的話，一定要互相通報，而且要互相交換訊息，希望透過這些機制可以處理這方面的問題。
- 蔣委員乃辛
這些有沒有落實？有沒有確實做到？因為以對岸來說，他們沿海有11座核電廠。
- 周主任委員源卿
離我們最近的大概就是福建省。
- 蔣委員乃辛
所以中間任何一個電廠發生事故的話，對我們臺灣來說都會有很大的影響。
- 周主任委員源卿
對，像我們今年基金就有一個計畫，就是去分析比較大範圍輻射雲的飄散情形，這也是針對剛才委員提到的事情做研究。
- 蔣委員乃辛
本席希望原能會要特別注意這方面的關係，謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為蔣乃辛本人的發言。