陳曼麗於教育及文化委員會會議一、行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢

民主進步黨民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民

發言紀錄

  1. 陳委員曼麗

    主席、各位列席官員、各位同仁。請問主委,現在台灣與日本是互惠免簽證的國家?

  2. 主席

    請原委會周主任委員答復。

  3. 周主任委員源卿

    主席、各位委員。對。

  4. 陳委員曼麗

    現在原能會的長官們到日本需要做什麼樣的簽證?

  5. 周主任委員源卿

    很抱歉!因為我很久沒有去日本。現在官員去日本是不需要簽證,去美國還要與當地的AIT做訪談等等。

  6. 陳委員曼麗

    我想提一個最近的經驗,我於2月28日帶一位日本人去核二廠,因為前立委田秋堇曾經在去年11月份提案,如果委員因為業務所需,可以陪同外國人參觀核電廠,結果我到現場時,核二廠不放行,理由是因為日本人到臺灣來並沒有辦商務簽證,所以他不能跟我一起進入核二廠。我覺得這很奇怪!因為一般來說,我們與日本是處於免簽證的狀況,現在其實大部分的互動都不會在做簽證了,但是他們竟用這樣的理由來擋住這位日本人,當然後來我也就沒有做後續的動作。針對這部分,我想現在只要是一般的老百姓都知道,如果兩國都處於互惠免簽證狀態,他們其實不應該用這樣的理由來刁難我們的外國朋友,當然我也會向台電要求做修改,因為當兩國在免簽證的情況下,他們應該要做某些修正,而不是按照以前的簽證方式。所以我很高興,因為我知道這部分可以採取免簽證的方式。

  7. 第二,請問主委知道中國台山核電廠已經被香港學者踢爆,可能有破裂及洩漏核燃料的可能。

  8. 周主任委員源卿

    不是的,因為它的頂蓋含碳量不符合規定,其實它還沒有開始運轉,……

  9. 陳委員曼麗

    雖然它離我們還有一段距離,但因為現在台灣有PM2.5或者沙塵爆紫爆等等情形,其實有些污染是從中國飄過來的,在這種情況下,我又看到海峽兩岸核定安全合作協議裡面有些規範,像這樣的規範,原能會會做哪些處置?會繼續追蹤還是等著他們來告訴我們?

  10. 周主任委員源卿

    類似的情形,我們當然會透過相關的機制去詢問,而且在法國也有類似的電廠,也沒有運轉,然後法國的核能管制單位也要求他們要做另一種檢測方式,我想,這些我們都會注意。

  11. 陳委員曼麗

    台山核電廠情況如何?

  12. 周主任委員源卿

    台山核電廠與法國核電廠用同樣的材料。

  13. 陳委員曼麗

    台山核電廠現在有運轉嗎?

  14. 周主任委員源卿

    沒有,它目前還在建造中。

  15. 陳委員曼麗

    針對這件事情,我想台灣人都會非常緊張,因為中國的核電廠也滿多的,我們很怕他們發生甚麼狀況,讓污染飄到台灣人身上,這樣就很糟糕。

  16. 周主任委員源卿

    我們在平常聯繫時會將這個問題列入相關的考慮。

  17. 陳委員曼麗

    再來請教主委有關輻射屋的問題,因為我自己本身在環保團體待的時間非常久,我知道在台灣發生輻射屋事件是滿悲慘的事情,尤其是有很多高、中、低污染的輻射屋。在這樣的情況下,很多人都想要知道輻射屋到底在甚麼地方?可是我們現在卻查不到這些資料,目前臺灣民眾對於居住品質的要求都非常高,如果我們都不將這項資料公開出來的話,會不會讓受到輻射污染的房子,被人誤賣或誤買,這是非常麻煩的一件事情,請問主委,如何處理這件事情?

  18. 周主任委員源卿

    第一,這在我們的網站上可以進行查詢;第二,我們會將資料交給地方政府。

  19. 陳委員曼麗

    在網站上看得到嗎?

  20. 周主任委員源卿

    可以,我們有一個專區,大家可以進行查詢,另外,我們也有將資料交給地方政府,一般民眾也可以跟地方政府的……

  21. 陳委員曼麗

    你們在專區公布到甚麼程序?

  22. 周主任委員源卿

    因為這牽涉到個人的隱私,所以只要你打電話進來告訴我們地址,我們就會告訴你這是不是輻射屋。

  23. 陳委員曼麗

    所以消費者要主動詢問才知道這是不是輻射屋。

  24. 周主任委員源卿

    是的,因為也是要保護屋主。

  25. 陳委員曼麗

    可是消費者怎麼會知道?

  26. 周主任委員源卿

    現在買賣房屋應該要先取得無輻射污染證明,以保障相關的買者。

  27. 陳委員曼麗

    我聽到某些輻射屋受害者談到,因為當初原能會以很低的價格收購高污染的輻射屋,所以有些人不願意賣,又因為有些中低污染戶,可能沒有被列為收購對象,變成他們被卡在那邊,對於這樣的事情,你們是否還有處理?

  28. 周主任委員源卿

    現在反而是有些屋主想要買回去,但是相關資料我們都已經移交給國有財產署,所以現在是由國有財產署在處理相關買賣的問題。

  29. 陳委員曼麗

    最近幾年有在處理嗎?

  30. 周主任委員源卿

    有,想買回的民眾會跟國有財產署交涉。

  31. 陳委員曼麗

    我希望能夠拿到這份資料。另外,現在資訊公開在原子能委員會是不是一個常態?

  32. 周主任委員源卿

    當然是。

  33. 陳委員曼麗

    我在這邊看到原子能委員會的電廠違規處罰案件,核子設施注意改進事項查詢,這裡面載明核一、核二及核三廠都有核電廠保安相關機敏性保密資料,保密期限有的是到109年,有的是到110年,我不知道甚麼樣的資料需要保密?保密期限又這麼長?這會不會違反資訊公開的原則。

  34. 周主任委員源卿

    保安計畫主要是防止恐怖份子攻擊核能電廠,所以……

  35. 陳委員曼麗

    可是大家都知道核能電廠位於哪裡。

  36. 周主任委員源卿

    但是保安的設施,民眾不容易瞭解,我們也不能讓所有人都知道這些設施,這樣保安的設施就沒有作用了,在各個國家都是一樣的,如果委員希望瞭解,我們會用密件送到立法院,但這是保密文件。

  37. 陳委員曼麗

    好,麻煩主委處理。最後,你們的書面資料第2頁第3段提到台電公司已經將地質調查及安全評估作業調查的工作成果送到原能會,原能會正在作審查,請問主委,何時審查完畢?因為我也對這份報告非常有興趣。

  38. 周主任委員源卿

    這件地質報告,他們還在繼續調查之中,現在送過來的是前期的報告,我們正在做審查,關於審查時間,容我請核管處張處長向委員說明。

  39. 陳委員曼麗

    如果這是成果,應該已經調查完畢了。

  40. 主席

    請原能會核管處張處長答復。

  41. 張處長欣

    其實這是分階段調查,事實上,第一階段的調查報告已經送過來了,我們也審完了,我們也針對調查結果做完了耐震餘裕的補強,只是在第一階段的審查過程當中,審查委員提了一些意見,希望他們做擴大的調查,所以現在委員垂詢擴大調查部分的資料,他們還沒有送進來,不過再過幾個月之後他們應該會將相關的結果……

  42. 陳委員曼麗

    不對喔!你們在第2頁提到台電公司目前已將擴大地質調查工作成果報告送到原能會。

  43. 張處長欣

    對不起!這個部分我們正在審查當中。

  44. 陳委員曼麗

    何時審查完畢?因為我想要看到這份成果報告。

  45. 張處長欣

    我們預計在這幾個月之內應該會告一個段落。

  46. 陳委員曼麗

    幾個月內?

  47. 張處長欣

    這要看委員意見能不能結案。

  48. 陳委員曼麗

    我何時可以看到這麼資料?

  49. 張處長欣

    我們規劃是在今年度這幾個月之內應該可以審完,但是確實還要看委員的意見以及台電公司的答復,基本上,一旦審查結束,我們會完成相關的審查報告,而且我們也會公布上網,其實第一階段的報告,我們都有上網。

  50. 陳委員曼麗

    如果這份報告可以揭露,請你送給我一份。

  51. 張處長欣

    好。

  52. 陳委員曼麗

    非常感謝!

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳曼麗本人的發言。