羅致政於外交及國防委員會會議邀請國防部、衛生福利部、國軍退除役官兵輔導委員會報告「如何提升我國現役軍人之精神衛生管理、輔導措施、…

民主進步黨民主進步黨・新北市第7選舉區

發言紀錄

  1. 羅委員致政

    (在席位上)主席,可以程序發言嗎?

  2. 主席

    請羅委員致政程序發言。

  3. 羅委員致政

    主席、各位列席官員、各位同仁。今天是5月19日與明天政權交接只剩最後倒數24小時,照理講,在座各位都是國防部常務官員,但是對今天代表出席的層級,我覺得真的是不足以代表國防部,我不是看不起各位,而是在決策的能力上,我相信今天會議至少要次長級官員才能夠回答,今天是由中將級局長帶領少將官兵出席。很多委員一大早七點多來登記發言,準備得非常認真,但是昨天包括黃委員跟我在內的委員發現,要很多國防部資料的時候他們都不斷地在拖,今天早上告訴我們沒有辦法提供或是來不及提供,我覺得國防部在最後一天還是應該要堅持到底,所以我們今天才會要求次長立刻趕到現場,否則這樣的質詢並不能對決策有任何的影響。我要求次長及戰規司的同仁一定要到現場。謝謝。

  4. 主席

    請國會聯絡人趕快聯繫常次,正常狀況應該是常次要到現場開會,次長有什麼事情未能出席嗎?即便次長有交接的業務,但本席沒有看到請假單。

  5. 請王委員定宇程序發言。

  6. 王委員定宇

    主席、各位列席官員、各位同仁。我想交接在台灣政府是很重要的事情,但是很多事情是常次應該掌握的,今天與會官員係屬執行面的官員,而我們要質詢的重點是政策面問題,現場的官員大概無法回答,而負責政策的次長既沒有請假,也沒有理由不來。在看守政府的最後一天,你們連做好、做滿都做不住!而我們從早上七點多就開始準備這些質詢資料,要問的是政策面的問題,去為難今天出席的局長,沒有意義!所以本席贊成羅致政委員的要求,至少要有一位次長代表作政策詢答跟負責,他沒有來,我們就坐在這邊等他們。

  7. 主席

    退輔會兩位副主委哪一位是常務?

  8. 馮處長逸成

    (在席位上)金副主委是常次,他有請假。

  9. 主席

    他可以來嗎?有請假嗎?我沒看到他的假單,我只看到董主委請假。

  10. 馮處長逸成

    他請假……

  11. 主席

    我現在才看到,沒有人跟我講,我們還是請常務副主委到場,好嗎?國防部國會聯絡人聯繫得如何?我們請國防部常務次長及退輔會常務副主任委員來備詢。謝謝。

  12. 報告委員會,先休息10分鐘;另外,質詢登記至上午10時截止。

  13. 休息

  14. 繼續開會

  15. 主席

    現在繼續開會。本席先做以下說明:今天的報告案原來國防部口頭說他們可能無法趕到,原因是國防部部長、副部長都已經列入請辭待命名單。其次,次長也口頭提出本次會議請軍醫局報告,本席沒有反對,但是後來他們並沒有行文請假。再者,國會公共關係處長也列於交接期間,所以許次長非常辛苦。剛剛他還在總統府協助有關校閱等事宜,基於尊重立法院的制度,他必須把軍服換成一般常服才到立法院備詢,如果有引起各位誤解的地方,請大家能夠瞭解這個狀況。

  16. 現在開始進行詢答,援例本委員會委員詢答時間為8分鐘,得延長2分鐘;非本委員會委員詢答時間為6分鐘,得延長2分鐘;上午10時截止登記。

  17. 請羅委員致政質詢。

  18. 羅委員致政

    主席、各位列席官員、各位同仁。本席謝謝次長趕過來。

  19. 主席

    請國防部許次長答復。

  20. 許次長培山

    主席、各位委員。委員,很抱歉!

  21. 羅委員致政

    不是你的錯,謝謝你趕過來。大家都很忙,明天是這麼重要的日子,大家都常辛苦,不過因為詢答會涉及政策面及政策大方向,所以必須請你來本院備詢回答我們關切的議題。馬總統這幾天有巡視國防部等相關單位做最後的巡禮,對不對?

  22. 許次長培山

    是的。

  23. 羅委員致政

    你都在場嗎?

  24. 許次長培山

    當天我在場。

  25. 羅委員致政

    馬總統說了很多他過去8年的政績,這些政績都是他提出來的,例如,對美軍購創紀錄高達201億美元;巡視部隊、學校計290次;國軍體測合格率90%;跟官兵合影超過2萬人次等,次長都有聽到嗎?

  26. 許次長培山

    是的。

  27. 羅委員致政

    請問這些數據是你們提供的?還是他自己蒐集的?

  28. 許次長培山

    我想他每次的行程,都有相關的紀錄。

  29. 羅委員致政

    所以是他自己算的是不是?

  30. 許次長培山

    我想這些東西都有核對過。

  31. 羅委員致政

    你們也核對過,沒有問題?

  32. 許次長培山

    包括軍購……

  33. 羅委員致政

    所以國防部都核對過這些資料。

  34. 許次長培山

    這些資料都核對過。

  35. 羅委員致政

    所以總統沒有錯。

  36. 許次長培山

    是的。

  37. 羅委員致政

    我想問一個問題,上個禮拜你們告訴我,體測合格率大概是六成五,這個數字是怎麼來的?

  38. 許次長培山

    跟委員報告,第一個,體測分兩種,一種是到鑑測中心體測,一種是部隊裡面賦予部隊體測。所以說部隊體測的體測合格率並沒有加上……

  39. 羅委員致政

    所以部隊體測要超過100以上,才有可能到九成啊!你說一般體測中心只有六成五啊!

  40. 許次長培山

    我想這個……

  41. 羅委員致政

    上個禮拜你們告訴我,體測中心的合格率只有六成五,馬總統說有九成耶!

  42. 許次長培山

    應該是提供給委員的資料,後續沒有做更正。

  43. 羅委員致政

    這是會議紀錄,是你們答詢時當場告訴我,體測中心合格率只有六成五,馬總統說有九成,怎麼差這麼多?是馬總統被騙,還是本席被騙了?

  44. 許次長培山

    報告委員,我這邊有最新的資料,在三項體能測試裡面,現在目前合格率是89.5%。

  45. 羅委員致政

    全軍,還是……

  46. 許次長培山

    所有的這些,89.5%

  47. 羅委員致政

    好,待會兒我再問其它的數字。現在我們來檢驗一下,今天是最後一天5月19日,馬英九要卸任下台了,我們看到過去8年他的國防成績單到底是什麼?全募兵制有沒有跳票過?

  48. 許次長培山

    目前來講,狀況都還在規劃當中。

  49. 羅委員致政

    規劃當中嗎?2008年馬英九總統上台之後就宣布2014年要全募兵,在2009年12月18日國防部宣布募兵要延後1年2015年實施,對不對?

  50. 許次長培山

    對。

  51. 羅委員致政

    這是第一次跳票,接下來,2013年9月當時的國防部長嚴明說,募兵制要延到2017年元月,有沒有發生這個事實?

  52. 許次長培山

    我請……

  53. 羅委員致政

    你不用回答,就是有這個事實,這是第二次跳票。

  54. 主席

    請國防部資規司劉副司長答復。

  55. 劉副司長靖中

    主席、各位委員。跟委員報告,我們不是全募兵制,我們是以志願役擔任常備部隊……

  56. 羅委員致政

    我知道。

  57. 劉副司長靖中

    現在還是有義務役存在。

  58. 羅委員致政

    你們在2011年不是有一個募兵制推行計畫嗎?

  59. 劉副司長靖中

    現在展延2年,第二次是……

  60. 羅委員致政

    我問最近的就好,去年3月10日國防部宣布「82年底以前出生的役男,今年是最後一次徵召。」但在去年8月的時候國防部又宣布,82年底以前出生之役男,徵召延期一年,這是不是再一次的跳票?

  61. 劉副司長靖中

    報告委員,我們是考量國家安全,因為……

  62. 羅委員致政

    我知道,有沒有跳票?

  63. 劉副司長靖中

    沒有,我們是計算到今年年底,預計募兵制的員額可以到達全編制數的80%到84%之間。

  64. 羅委員致政

    今年可能是第4次跳票!在本席問問題之前,我先告訴你,過去8年馬總統的全募兵已經跳票3次,這是他的成績單。不是說跟2萬個士兵合照,這叫做成績單?一個總統要算跟幾個人合照、跟幾個人握手的話,這個總統未免把自己做的跟小兵一樣!

  65. 劉副司長靖中

    跟委員報告,募兵制實際的要求是達到編制數的90%,……

  66. 羅委員致政

    我再問你一個問題,少子化在韓國是2023年要解除替代役,你們有沒有注意到這個新聞?

  67. 劉副司長靖中

    有。

  68. 羅委員致政

    別的國家也同樣面臨少子化的問題,對不對?

  69. 劉副司長靖中

    是。

  70. 羅委員致政

    現在問題來了,再5年就要少子化,很多大學今年只有二十幾萬的學生可以收,嚴重面臨學校可能倒閉的問題,我們募兵有沒有這個挑戰?今年有沒有可能82年次以前的這批,會不會再受到延役一年的影響?

  71. 劉副司長靖中

    因為兵役的公平性,82年次以前的人員現在都在徵召一年的義務役,後續如果再不徵召義務役的話,那是前後的……

  72. 羅委員致政

    所以還要繼續,對不對?

  73. 劉副司長靖中

    這個部分我們還在規劃研議。

  74. 羅委員致政

    我再次強調,這個是馬政府的決定,不是新政府未來的決定,沒有錯吧!

  75. 劉副司長靖中

    是。

  76. 羅委員致政

    這是馬政府的決定,82年次以前的人員還是要繼續延役一年。

  77. 劉副司長靖中

    在研議中。

  78. 羅委員致政

    好。我們再來看會不會第4度跳票。對美軍購破紀錄?他說任內軍購201億美金,扁政府84億美金,李總統160億美金,這是前天馬總統在國防部講的,對不對?剛剛次長告訴我們,這些數字你們核對過了。好,我告訴你,2008年10月第一次美國對台宣布重大軍購案,你們記不記得有幾個項目?其中一個叫做30架阿帕契案,計25.3億美元,次長是否知道天鷹案?

  79. 許次長培山

    知道。

  80. 羅委員致政

    天鷹案的預算是什麼時候過的?天鷹案就是針對阿帕契所編的預算,它是2007年扁政府時代通過的預算案,只是由馬英九執行而已;330枚愛國者飛彈同樣在2008年10月通過讓我們買,預算為30億美元,請問預算是什麼時候解凍的?這個案子是民進黨8年執政的時候,國民黨不斷阻擋N次,就是過不了,一直到2007年才解凍,預算是誰編的?民進黨編的,只是2008年由馬英九執行而已,現在夯不攏咚都算在馬英九的201億裡面。次長,201億裡面有沒有包括這兩筆,有沒有?

  81. 許次長培山

    跟委員報告,我想國防的武力、國防的預算應該是延續,而且不分政黨……

  82. 羅委員致政

    是有延續的,沒有錯,我同意!可是馬總統都算成他的!

  83. 許次長培山

    整個統計的截止點可能是……

  84. 羅委員致政

    次長,本席也不為難你,……

  85. 許次長培山

    我跟委員報告,我們很感謝,不管是各黨派在執政當中對國防的支持以及將官的鼓勵,我在這裡……

  86. 羅委員致政

    好,所以是不分黨派,馬總統不要把功勞都算是他的,只要在他的任內就變成他的201億,至少我就抓到六十幾億是扁政府時代所編列的預算,最後被馬英九收割成果而已,這也算他的成績?馬總統巡視部隊、學校290次,這個數字對不對?

  87. 許次長培山

    我們現在的統計數字是這樣。

  88. 羅委員致政

    你把290次統統造冊給我,我好好地查一下。陳前總統118次,李前總統131次,次長,你知道8年有幾天?2,920天!如果是290次,就表示每10天就去一次部隊,次長,有可能嗎?你都沒有下部隊這麼多次吧?次長,2,920天之內下部隊290次,且還是用次當作單位,這個次是怎麼算來的?如果一次去三個單位,總統大概去過一千多個單位。有可能嗎?馬總統缺席多少次漢光演習,無論兵推或實兵,把這個數字調給我。

  89. 許次長培山

    是的。

  90. 羅委員致政

    每10天就下一次部隊,這個總統是不幹別的事,每天都在部隊過生活嗎?這個數字絕對有問題。

  91. 許次長培山

    報告委員,我們下去之後把詳細數字……

  92. 羅委員致政

    把290次的資料統統列出來給本席看,我查清楚這290次他都在幹什麼。剛才提到體測合格率是90%,但上週你告訴我的是60%,數字有問題吧?

  93. 許次長培山

    就我所認知,加上我們體測的分項,一個是在部隊,一個是在鑑測中心……

  94. 羅委員致政

    好,總之我懷疑這個數字。此外,這個新聞你有沒有看過?上週我們就開始談這個問題,對不對?

  95. 許次長培山

    是。

  96. 羅委員致政

    你們開始調查沒?裝病、假病等等……

  97. 許次長培山

    我請軍醫局來說明。

  98. 羅委員致政

    有沒有開始調查?

  99. 主席

    請國防部軍醫局吳局長答復。

  100. 吳局長怡昌

    主席、各位委員。我們已經開始調查,剛接到這個訊息時,我們部長就召集所有專業幹部開會……

  101. 羅委員致政

    調查結果何時可以出來?

  102. 吳局長怡昌

    因為我負責的軍醫部分……

  103. 羅委員致政

    調查的層級到什麼層級?誰負責主持這個調查?

  104. 主席

    請國防部總督察長室吳代總督察長答復。

  105. 吳代總督察長寶琨

    主席、各位委員。關於本案,總督察長室會……

  106. 羅委員致政

    所以是你們總督察長室負責調查?

  107. 吳代總督察長寶琨

    我們是負責統合。

  108. 羅委員致政

    所以是誰在調查都還搞不清楚。誰主導這個調查小組?有沒有次長或什麼層級?

  109. 吳代總督察長寶琨

    目前沒有。

  110. 羅委員致政

    這叫調查?請國防部盡快於一週內告訴我們調查小組的組成為何,由誰負責,多久之後提出調查報告?本席希望是一個月內提出。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為羅致政本人的發言。