中國國民黨・山地原住民選舉區從這段發言整理出的主張
核廢料最終處置應如何處理？認為對台電裁罰不足以解決蘭嶼核廢料遷移延宕「我認為光裁罰沒用，畢竟蘭嶼核廢料遷移已經嚴重延宕」核廢料最終處置應如何處理？建議將低放處置場址條例的縣市公投改為鄉鎮公投「我認為縣市政府一定不會支持，因此可否修正改為鄉鎮公投？尊重鄉鎮的決定？」核廢料最終處置應如何處理？認為核廢料貯存可考慮國外選項「另外，核廢料的貯存是否考慮過國外？其實國外也是選項之一」核廢料最終處置應如何處理？要求原能會對台電核廢料遷移嚴加督促把關「我覺得不能對他們太好，要好好督促，嚴加把關」發言紀錄
- 孔委員文吉
主席、各位列席官員、各位同仁。原子能委員會現在面臨兩個問題：第一是核一廠一號機是否重新啟動的問題，最近似乎又有變化？
- 主席
請原能會謝主任委員答復。
- 謝主任委員曉星
主席、各位委員。沒什麼變化。
- 孔委員文吉
還是要重新啟動？
- 謝主任委員曉星
沒有什麼變化就是不啟動。
- 孔委員文吉
之前大家吵得沸沸揚揚，說什麼核一廠一號機要重新啟動？
- 謝主任委員曉星
沒有，而且林院長已經講得很清楚了。
- 孔委員文吉
所以核一廠一號機不重新啟動已經是政策了。另一個本席所關心的是，蘭嶼核廢料貯存場問題，剛才廖委員國棟提到，為什麼不乾脆把蘭嶼的核廢料移到核一廠、核二廠內處理呢？這個有可能嗎？
- 謝主任委員曉星
這是選項之一，但基本上，這屬於台電與經濟部的事務，原能會只能就運轉、運輸過程及貯存是否安全來監督他們。至於場址選擇，原能會無權干涉，可是我們會儘力讓台電及經濟部加速，並樂見蘭嶼的核廢料得以遷移。
- 孔委員文吉
過去四年我都在教育及文化委員會，每次只要原能會官員列席，大家就會對蘭嶼核廢料問題表達關心，我也提過很多次，並通過臨時提案。上一次本席所提的臨時提案是要求原能會督促台電在8月前完成公投，請問可以做到嗎？
- 謝主任委員曉星
坦白講，我不太樂觀，畢竟現在已經是6月了。
- 孔委員文吉
根據低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例第十一條規定，核定建議候選場址之公告，應於期間屆滿後三十日內，由該場址所在地縣（市）辦理地方性公民投票。其實我有另外一個建議選項……
- 謝主任委員曉星
我們已經開立台電三級違規，同時罰款一千萬元。
- 孔委員文吉
哪一項罰款一千萬？
- 謝主任委員曉星
就是蘭嶼核廢料遷址這問題。
- 孔委員文吉
罰一千萬是什麼意思？
- 謝主任委員曉星
我請物管局邱局長來向委員說明。
- 主席
請原能會物管局邱局長答復。
- 邱局長賜聰
主席、各位委員。依據低放射性廢棄物最終處置計畫時程來說，今年3月必須完成場址選擇，若未確實執行，原能會可以依法裁處新臺幣……
- 孔委員文吉
今年3月是完成場址的……
- 邱局長賜聰
選擇。
- 孔委員文吉
公投呢？照規定必須於何時公投？
- 邱局長賜聰
四、五年前，經濟部已經選出兩個建議場址，依照選址條例規定，必須舉辦地方公投，但因未舉辦地方公投，所以整個時程受到延宕，無法依照時程確實執行，據此，我們依法裁處。
- 孔委員文吉
所以你們據此對台電裁罰一千萬？我認為光裁罰沒用，畢竟蘭嶼核廢料遷移已經嚴重延宕，原能會秉持立場督促台電，大家也想了很多建議，我記得有烏丘、達仁，卻都遭到反對，讓人不知究竟該如何才能解開僵局，但至少罰金是不夠的！主委有無其他建議？
- 邱局長賜聰
台電公司在最終處置計畫中有替代應變方案，也就是今年9月台電會提報集中式貯存可行性研究報告送經濟部審核，未來如果集中式貯存設施計畫推動順利，那麼蘭嶼的核廢料也可以優先遷往集中式貯存……
- 孔委員文吉
集中式貯存在核一廠與核二廠嗎？
- 邱局長賜聰
依據台電公司現在的規劃與說明，他們打算選擇無人島或朝無人島的方向去做規劃。
- 孔委員文吉
想在無人島做集中式貯存？請問要放在哪個無人島？烏丘還是哪裡？我覺得台電好像是先選擇在核一廠做集中式貯存？
- 邱局長賜聰
原能會不預設立場，其實荷蘭、瑞士、比利時、美國都在推動集中式貯存設施規劃，以時間來爭取空間，期使在尋找最終處置場方面能有更理想的……
- 孔委員文吉
即使是集中式貯存，地點還是在臺灣啊！
- 邱局長賜聰
我們不預設立場，要看台電的……
- 孔委員文吉
我有兩個建議：關於低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例第十一條的規定，我認為縣市政府一定不會支持，因此可否修正改為鄉鎮公投？尊重鄉鎮的決定？
- 邱局長賜聰
以前經濟部是有這方面的提議，但有關選址的地方公投必須尊重公投法規定，而公投法中有關地方公投是以縣為單位，且目前國內尚無鄉鎮級的公投。
- 孔委員文吉
另外，核廢料的貯存是否考慮過國外？其實國外也是選項之一，這點前任主委並未拒絕，你們曾說會評估研究，到底有沒有可能？
- 謝主任委員曉星
其實我們都在評估當中，不過我們並無預設立場。基本上，選址非本會權責，乃台電及經濟部權責，當然，站在核能監督立場，我們確實有想過，由於這件事很敏感，所以我們仍尊重台電及經濟部權責。
- 孔委員文吉
所以我要拜託原能會多加督促台電，這次是第一次對台電開出裁罰嗎？
- 謝主任委員曉星
是，這真的是第一次裁罰。
- 孔委員文吉
第一次裁罰？
- 謝主任委員曉星
我剛上任時，邱局長就告訴我這件事。
- 孔委員文吉
我認為不只要裁罰，這幾年核廢料遷移嚴重延宕，大失蘭嶼鄉親之心。其實我們曾經提案，建議相關主管也應一併受到處分，但台電再三拜託，希望主管可以不用下台之類的。我覺得不能對他們太好，要好好督促，嚴加把關。每次講到蘭嶼，他們就一籌莫展，幾乎一點進度都沒有！
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為孔文吉本人的發言。