民主進步黨・臺北市第1選舉區從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？主張民進黨政府應貫徹2025年非核家園目標，並以行動證明「民進黨是否能夠貫徹2025年的非核家園，我們會以行動來證明」核能在能源組合中應扮演什麼角色？要求原能會在核一廠一號機是否重啟問題上更積極，推動新能源技術，不能只說是末端監督「你可以有更積極的作為，亦即林全院長表示三大共識的第3項：我們要窮盡一切的努力，發展新技術、推廣新能源！」發言紀錄
- 吳委員思瑤
主席、各位列席官員、各位同仁。我發現主委業務報告的宣讀過程當中，中氣十足、自信滿滿，非常好！
- 主席
請原能會謝主任委員答復。
- 謝主任委員曉星
主席、各位委員。謝謝。
- 吳委員思瑤
我希望你這位英雄要氣長，而不是英雄氣短，可是當我要為你大大按個讚的同時，很遺憾10分鐘過去，我看到你站上備詢台面對不分藍綠的委員質詢時，剛才的英雄氣長，馬上就變英雄氣虛了。我希望主委的自信滿滿，可以貫徹在所有的施政理念上，也貫徹在民進黨新政府要落實非核家園的政策目標上。其實我非常不解的是，國民黨舊政府長期以來教育台灣人民核能安全，我們一定要核能，沒有核能無法發展台灣經濟，我們會沒有電！可是我也非常不能理解，這段時間以來，我們看到國民黨的民意代表們，我當然感謝他們能夠因應新民意，也開始符合非核的政策目標，甚至在剛才備詢的過程我就看到，我認為有些委員不只現在跟上民進黨的新民意、新主張，甚至要將壓力加在你身上，要求我們要趕快的催油門，甚至要快馬加鞭的做到過去幾十年來國民黨做不到的核一提早除役！你可以大聲說出來！我真的認為矛盾的是國民黨政府以及國民黨的民意代表！但是我也要說，你剛才在此備詢時，動輒在回應委員們對於核一廠一號機是否重啟的問題時，我覺得你表達的氣勢好弱，從頭到尾你僅說，只要安全無虞，在監督的角度之下以及大院同意，再進行考量，對嗎？
- 謝主任委員曉星
是。
- 吳委員思瑤
事實上，你可以有更積極的作為，原能會幾大中長程的施政方針，其中一項很大的目標就是「推展潔淨能源技術，促進節能減碳」，是嗎？
- 謝主任委員曉星
是。
- 吳委員思瑤
而這當中就有「發展再生能源、新能源與系統整合技術」、「發展環境節能、減碳與產業應用技術」，這些都是你的工作！所以你有積極可以進行的目標，不能那麼被動的說，核一廠一號機是否要重啟？你說的好像自己只是末端的監督而已，我不能接受！你可以有更積極的作為，亦即林全院長表示三大共識的第3項：我們要窮盡一切的努力，發展新技術、推廣新能源！而這就是你的業務，你可以做！你不可以都說那是台電的事！所以我希望你英雄氣長！
- 謝主任委員曉星
謝謝。
- 吳委員思瑤
而且要撐到最後！非核家園就是民進黨的主張，剛才有委員說民進黨不負責任，如果小英連任8年，最後把爛攤子丟給下一任政府，看衰2025年可以達成非核家園的目標。其實我要告訴國民黨委員別擔心，就像馬英九的「633」整個跳票，人民就會在他8年的執政之後，透過選票來制裁他！人民及民主就是最好的制裁，國民黨的委員別擔心，民進黨是否能夠貫徹2025年的非核家園，我們會以行動來證明，而我需要主委英雄氣長！
- 謝主任委員曉星
謝謝。
- 吳委員思瑤
我今天的破題就是「核安，誰相信？」過去這部分確實欠缺社會的信任，不過換人做就應該重建社會對於核安的信任。首先，我要說的是凡事「照起工」最重要，原子能委員會組織條例很清楚地在第十條規範，原子能委員會議每月要舉行1次，對嗎？
- 謝主任委員曉星
是。
- 吳委員思瑤
你知道過去的政府有沒有「照起工」在開會？有沒有認真做基本功？你知道狀況如何？照理來說，每月召開1次會議，一年有12次會議，請問主委這幾年有沒有「照起工」開會？
- 謝主任委員曉星
沒有。
- 吳委員思瑤
不只沒有「照起工」開會，而且還偷懶、卸責，據我整理出來的資料顯示，每年平均只召開3至4次會議，馬英九執政8年來，原能會只開了三十多次會，等同每年平均只開3.4次會議，這跟我們法規明訂的一年要開12次的會是天差地別，只有25%的執行率，連開會都不澈底，都沒有「照起工」，核能的安全誰相信？請你在這裡承諾，你上任之後會依法、依程序，該開會就開會，不會再偷懶、卸責，是不是？
- 謝主任委員曉星
是，基本上剛才委員所指教的，我都已經發現了，原則上我們每個月都會開一次會。
- 吳委員思瑤
是。
- 謝主任委員曉星
我當然也詢問過當初他們為什麼會這個樣子，如果委員想聽的話，我就把這個原因講出來。
- 吳委員思瑤
為什麼？就是偷懶嘛！就是卸責嘛！就是照本宣科嘛！就是擁抱核能嘛！就是把原能會邊緣化嘛！自我弱化嘛！你是要替它辯解，還是要把它的瘡疤揭露出來？
- 謝主任委員曉星
不是，我沒有要替它辯解，我沒有任何的藉口。
- 吳委員思瑤
好，以後就是「照起工」開會，主委要英雄氣長，最起碼開會要貫徹。我們說要重建人民對於核安的信任，我非常感謝主委你念茲在茲的就是要擴大公民參與、擴大跟NGO、民眾的對話來消弭過去大家因為資訊不對稱，甚至是資訊被隱匿而對於核能的信任危機，所以你說，審查的所有時程和報告全部公開上網，而且越快越好，如果有些審查時程拉比較久，也會逐步公開。這非常好！你今天的業務報告也寫到，「核安的監督工作要嚴守中立、資訊公開透明，並且秉持專業向民眾說明。請你告訴我，你有什麼新的作為可以落實你所謂的擴大資訊公開透明，跟民眾加強對話？
- 謝主任委員曉星
是，謝謝委員的指教，剛才委員所提到，就是針對我跟媒體茶敘時所做的說明，在這個地方，基本上我們會以政務副主委為首的來做為跟社會大眾溝通的平台。
- 吳委員思瑤
是，你說會成立一個公開說明會是吧！
- 謝主任委員曉星
是的。
- 吳委員思瑤
這是多久開一次？什麼時候開？是什麼樣子的類型？什麼樣子的樣態？
- 謝主任委員曉星
這個目前我們還在研擬當中，但是如果委員想知道更多詳情的話，我會請我們的政務副主委來說明。
- 吳委員思瑤
好，因為今天時間有限，我們非常期待我們的原能會不能再自我矮化，不能再把自己弱化。
- 謝主任委員曉星
是。
- 吳委員思瑤
你願意走上前線和民眾對話，而且一改過去的核能政策，就是宣導核能安全、核能最棒給所有的台灣人民，用這種愚民的方式去跟人民對話，這種事情不用再做，而是要走到社區、走到前線去跟公民勇敢的對話，接受大家對於核安的檢驗，讓人民、大家一起來監督，很好，我會追蹤你如何落實你所謂的公開說明會的機制。
- 但是我要提醒，我看到過去這些，真的會吐血，在國民黨政府的時候，落實資訊透明化，增進民眾信任，他們有做，寫得很漂亮，有二項績效指標，第一項
召開記者說明會及強化政策論述；第二項：強化首長信箱及時處理及回應流程。這麼僵化的、這麼由上往下的政策宣導、政令宣導居然被國民黨政府列為落實資訊透明化的績效指標，笑死人了！你會有一個新的績效指標，就是你說的公開說明會，是嗎？
- 謝主任委員曉星
是。
- 吳委員思瑤
請把它納入，像那種歌功頌德的、由上往下的，可以放到垃圾桶裡了。
- 謝主任委員曉星
是，謝謝指教。
- 吳委員思瑤
你應該都很清楚，審計部年年針對原能會所有的核安監督事項糾出很多的問題，包括這幾年來就有110件的違規件數，就是核一、核二、核三、核四廠，而應注意改進的事項也高達811件，這是審計部的資料。審計部也進一步針對核一、核二、核三廠的所有違規事項再一次做了統計，其中核一廠有38件、核二廠有35件、核三廠有16件。審計部也針對核四廠指出，核四廠總共還有40件的安全管制事項尚待督促完成改善，這些都是你的事情，你都要去要求，過去的政府推、拖、拉、偷懶、卸責，這些都是你要去督導的。
- 謝主任委員曉星
是。
- 吳委員思瑤
而且所有的資訊要公開，拜託！不要再選擇性的公布，我剛剛給你看的，都是審計部打臉原能會，打臉核一、核二、核三廠，打臉台電的具體數字。立法院預算中心同樣也針對核一、核二、核三、核四廠的違規事項做出統計，這幾年來總共有89件。核能電廠違規尚未結案的件數有20件，這是立法院預算中心的資料調查。可是國民黨政府歌功頌德，報喜不報憂，縱使剛剛審計部點出一堆的問題、縱使我們立法院預算中心糾出一堆待改善事項，但是在國民黨政府做出來的原能會104年度施政績效報告裡，綜合評估有18項都是pass、都是綠燈，黃燈只有4項，紅燈跟白燈，也就是一定要改善的，是0項，這樣子報喜不報憂的績效報告，可以丟到垃圾桶了。
- 謝主任委員曉星
是。
- 吳委員思瑤
「核安管制紅綠燈」是你們原能會做的，全部都是綠燈，都是安全無虞，這樣子歌功頌德，報喜不報憂的核安管制，也丟到垃圾桶，可以嗎？我們要做就做正確的診斷，正確的監督，嚴格的審查，而不是像過去的原能會除了自我弱化之外，還愚民，用這些數字來欺騙台灣人民，難怪人民對於核安的信任是破產的。主委，英雄要氣長，2025年非核家園的目標要努力去做，不管國民黨怎麼看衰我們，我們就是堅定的走，我在這裡要求，你們要拒當台電的橡皮圖章，這是第一個你要扮演的英雄氣長的角色。
- 謝主任委員曉星
是。
- 吳委員思瑤
第二個，你要扮演稱職的核安守門員，核安的監督不能放水，我剛剛樣樣項項講出來了，審計部點出的問題、立法院預算中心點出的問題，你不可以在原能會內部的所有績效考核裡，全部都是綠燈、都是高分、都是滿分，這真是笑死人了。第三個，貫徹核能終結者，我們一起努力，縱使前方有苦難、有艱辛，既然你今天已經站上這個位置，就英雄氣長的撐到最後，我們加油好嗎？謝謝主委。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為吳思瑤本人的發言。