民主進步黨・屏東縣第1選舉區從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？希望中研院協助再生能源技術研發，幫助臺灣早日達成非核家園目標「幫助再生能源產業之發展，早日讓臺灣達到非核家園此一目標」發言紀錄
- 鍾委員佳濱
主席、各位列席官員、各位同仁。院長可以輕鬆一點，外套、領帶可以拿掉，這樣可以節能減碳。請問廖院長認識李遠哲前院長嗎？
- 主席
請中研院廖院長答復。
- 廖院長俊智
主席、各位委員。現在當然認識，全國大家都認識他，
- 鍾委員佳濱
我知道他的名字，但是我不敢說我認識他。
- 廖院長俊智
對，我也是。在今年2月以前我也是這樣的狀況，我聽過一次他的演講。
- 鍾委員佳濱
翁前院長呢？
- 廖院長俊智
翁前院長我在遴選以前大概跟他見過2次面。
- 鍾委員佳濱
自從總統發布你接任中研院院長之後，你有去拜訪過這兩位前院長跟他們請益嗎？
- 廖院長俊智
前兩天我去拜訪翁院長，李院長也拜訪過。
- 鍾委員佳濱
有拜訪過了。
- 廖院長俊智
對。
- 鍾委員佳濱
我覺得這是應該的，不管過去是如何，你就任院長應該要先請教兩位前院長，看有什麼寶貴經驗可以傳授。當然，你對本會委員也很周到，有一一的跟我們做一些詢問。接下來我要告訴你一件事情，科學家的成就我不知道，但是對中研院來講，可能李遠哲前院長做的一件事情，關係到你現在可以當這個院長，你知道是哪件事情嗎？
- 廖院長俊智
大概是任期制。
- 鍾委員佳濱
沒有錯！在95年時，他將院長的終身制改為任期制，自他之後，在翁院長的10年任期之後，才由您來擔任院長。您對院長的制度有做一些瞭解嗎？因為之前翁院長為了下一任的院長遴選，曾在本院被詢問好多次，您有針對這個部分特別去做瞭解，或者翁院長有交代你，這個事情要儘速把它做的健全嗎？有沒有？
- 廖院長俊智
翁院長沒有交代，但這件事情在院裡面是各院士都關心的事情，我想在過去幾個月來，有很多事情……
- 鍾委員佳濱
你是否知道問題出在哪裡？我幫你做個介紹好了。
- 廖院長俊智
謝謝。
- 鍾委員佳濱
因為您是學自然科學的，又已經是我們的院長，在科學上的成就自不在話下。我現在講的這個部分，不需要太多的政治或法律專業，所以不必用到中研院法政組同仁包括林繼文所長，他手下的助理都就可以把中研院的制度好好地做調整。
我來介紹一下，在院長遴選辦法當中，有兩個情況可以發動院長遴選機制，第一個是院長第一任任滿，他沒有意思要競選連任。第二個情況是二任將屆滿，必需要在前一年發動遴選機制。這個規定很清楚，但是第二個樣態是在任何的情況之下，只要現任院長出缺或是辭職，就發動這個遴選機制。好，在本屆也就是您當院長之前就發生了狀況，翁院長是二任滿前一年開始發動遴選機制，但這中間發生了一個過去不曾發生的事情，因為以前的院長是終身制，沒有出缺或是辭職的情形，但是翁院長辭職了，到底有沒有競合的問題？當第一種樣態已經在進行當中，又發生第二種樣態─院長出缺或辭職，這時候的遴選機制要照哪一種來執行，目前中研院有規定嗎？
- 廖院長俊智
據我的瞭解沒有。
- 鍾委員佳濱
沒有，未來有沒有要做補充，把這個部分補起來？
- 主席
請中研院王副院長答復。
- 王副院長瑜
主席、各位委員。我想這次完了以後，我們會討論……
- 鍾委員佳濱
不是討論，你們要趕快著手，尤其是廖院長會在5年後第一任屆滿，如果有意連任，就會遇到第一個情況。其實你們不是規定在遴選辦法裡面，而是規定在評議會的會議規則第四條，亦即如果一任滿有意繼續連任者，就用類似過半數同意的方式送交評議會，是不是這樣子？我沒有預設立場，萬一沒有通過呢？要進入到哪一個機制去處理，有沒有思考到這個問題？廖院長，這部分我想你可能還沒進入狀況，是不是院裡面有人注意到這個情況、有沒有人可以回答？
- 王副院長瑜
我有注意到這個狀況，對於續任的部分沒有特別指出來要怎麼做，在別的大學之遴選辦法裡面是有的……
- 鍾委員佳濱
對，但那畢竟是大學，不是中研院。
- 王副院長瑜
對，我的意思是說，續任的部分應該要特別……
- 鍾委員佳濱
好，那廖院長知道自己現在有個任務了，前前任的李遠哲院長將終身制改為任期制，但在翁院長任內的確遇到一些狀況，也加以調整了，不過我要提醒您，這個過程當中還是有些部分會引起爭議。我們注意到中央研究院評議會會議規則於79年頒布，分別於95年10月、105年4月有所修正，這些時間都很敏感，95年剛好是李院長要移交給翁院長的時候，那時候有去修改，今年的修改也是翁院長要移交之時，這都引起外界的抨擊，到了要選舉院長時才來改選舉規則，非常不恰當！院長，不管是為了現在您自己或您的續任，類似這樣的辦法，首先，它散落在遴選辦法和會議規則之中，體例上就不相稱了，經過這次的教訓之後，希望中研院澈底地把院長的遴選規定整理一下，不要臨渴掘井，會引起爭議。院長願不願意努力地在一定期限內把它完成？
- 廖院長俊智
是，這是非常好的指示，我們根據大院的指示已經成立了3個不同的委員會，其中一個就是這樣的委員會，要檢討所有法規制度上的問題。
- 鍾委員佳濱
如果有什麼成果，希望能讓本委員會知道一下，我們可以先溝通，因為這不是很高科技、複雜的學術研究，就是一個制度設計而已，我說過，連貴院的研究助理都做得到，好不好？
- 廖院長俊智
好，謝謝。
- 鍾委員佳濱
接下來再請院長看這張圖，您看得懂嗎？
- 廖院長俊智
我做的。
- 鍾委員佳濱
我當然知道是你做的，因為我看不懂！你能告訴我這是什麼嗎？用一般高中畢業程度就可以理解的方式簡單地講。
- 廖院長俊智
目前可用的再生能源可分為這幾種，第一個是太陽能，不管用太陽能怎麼做，可以直接把它轉為電，或者是用光合作用把二氧化碳吸收下來，之後可以用不同的方式轉為能源，不完全如此，我要講的部分就是……
- 鍾委員佳濱
那您的專長是在哪個部分？生物能的部分？
- 廖院長俊智
我的專長是在生物能，這部分我要強調的是，在光合作用裡面還需要有氮肥，但事實上這是其中一個很特殊的部分……
- 鍾委員佳濱
好，謝謝院長，科普時間先到這裡告一段落。我要談的是後面這部分，我們知道目前再生能源有這麼多，你剛剛也提到了，除了您所專長的生質能之外，哪些是目前臺灣比較有發展潛力的部分？
- 廖院長俊智
首先我要強調的是，以整個國家社會之發展而言，我們不應該挑選哪一個有潛力的科技，而是所有的部分都要並重，因為不知道什麼部分才會成功。但目前看起來，我們馬上可以做的有幾個部分，包括太陽能、風能、地熱能，生質能方面可能是在中長期之後，需要有短中長期的配套，將來可能有其他技術之發現，所以我們不能只做這個、不做那個。
- 鍾委員佳濱
了解，但是就用電端的需求來講，過去最常聽到前總統提到的是，對於這些可能的再生能源，他說有一個重大的致命傷，就是其不能做為基載發電使用，也就是在供電時間部分，太陽能受限於日照；風能受限於風力；發展水利能當然就要蓋水庫；發展生質能則要跟大家搶糧食；至於潮汐、地熱，以及海洋熱能之轉換，這或許是一個較為持續穩定的部分。
因為您在國外很久了，我先跟你介紹一下目前臺灣的狀況，類似浮動太陽能的光電部分，如果放在陸地上的話，就農業生產方面而言，可能會產生土地使用上的排他效果，當然這部分目前也在克服當中。在水面上的浮動太陽能光電，這個你有沒有看過？
- 廖院長俊智
網路上看過一些……
- 鍾委員佳濱
看過很多，但不是你的專業、研究對象？
- 廖院長俊智
不是。
- 鍾委員佳濱
剛好這不是你的專業，我可以跟您介紹一下，不然我就不敢講了。目前日本做了一個大的水庫，上面就有很多，而其中最重要的就是浮動的平台，這樣的平台在全世界只有兩個地方可以做，一個是法國，一個是臺灣。很榮幸地，廠商在臺灣屏東，他們是做PVC管的，可以作為浮體載具，屏東推動了全國第一個浮動太陽能光電。接下來，同樣一家廠商也提到了相同的情況，畢竟太陽能會受到日照的限制，所以他們提到海洋熱能，也就是溫差發電的部分，我想這個原理也不用我多費唇舌，各位科學家應該很快地就能理解。當中有一個非常重要的關鍵技術，就是溫差發電需要一個管子、需要足夠的耐候性，這剛好也是臺灣可以製作的，有一定的競爭優勢。
院長，對於海洋熱能的轉換，就是我們說的海洋溫差發電，這方面目前院裡面有沒有在積極地做研究、探討？
- 廖院長俊智
我想整個能源、節能減碳的大方向是院裡面非常積極鼓勵的，針對specific的發電部分我不了解有沒有人在做，不過我非常贊同委員的講法，所有這些節能減碳的技術到目前為止都很有希望，但並不完全能夠馬上應用，那就表示有很多研究價值、是中研院可以做的，我剛才講過，藉由研究帶動社會的進步，就是這樣子的問題，因為現在有很多講法，包括太陽能、風能等，每個idea都很好，但實際執行上或許不完全能夠一步到位，這中間牽涉到很多可以做研究的部分，就是中研院可以幫忙的地方。
- 鍾委員佳濱
當然我了解中研院在國內的學術研究機構之中是執牛耳地位，其所做的研究有的非常基礎，有的則是非常尖端的，而有很多應用的部分應該是屬於科技部、經濟部能源局的權責。中研院是最頂端的部分，對於中下游，包括應用端的部分，因為你們不隸屬行政院，所以我特別提出來，就行政院各部會，科技部、經濟部的整合都沒問題，甚至農委會、國發會要參與也都可以，但對於再生能源的部分，尤其是您的專長──生質能，或者你所說的有發展潛力之其他再生能源，希望未來中研院能夠積極協助行政院進行技術研發、評估，幫助再生能源產業之發展，早日讓臺灣達到非核家園此一目標，您同意嗎？
- 廖院長俊智
完全同意，謝謝。
- 鍾委員佳濱
最後一句話，我再重複一次，您也同意我們儘快促成非核家園這樣的目標？
- 廖院長俊智
這個是政府的政策。
- 鍾委員佳濱
非核家園也是您個人的價值認同嗎？
- 廖院長俊智
在能源方面，我們重視要節能減碳，不要把問題導向於用某一種能源，應該重視的是節能減碳，特別是我們馬上就可能發生限電的問題，節能的部分有很多研究需要做，也是整個社會大眾所要做的事情，同時我們也要馬上去進行再生能源的研究，這是我們需要努力的方向。
- 鍾委員佳濱
好，謝謝院長，從您最後這一番話，我發現您真的是個科學家，不是政治家，繼續努力！謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鍾佳濱本人的發言。