中國國民黨・彰化縣第1選舉區從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？希望政府儘快解決因核電不足而缺電的問題「但我希望你們針對因核電不足而缺電的這部分，一定要儘快努力把問題解決」核能在能源組合中應扮演什麼角色？質疑2025非核家園政策可能危及經濟「其實錯的政策，也要執行？明明知道臺灣的經濟會去自殺，也要去拚？」發言紀錄
- 王委員惠美
主席、各位列席官員、各位同仁。部長，外傳你要親自兼任工研院及資策會兩大法人的董事長，這是真的還是假的？
- 主席
請經濟部李部長答復。
- 李部長世光
主席、各位委員。假的。
- 王委員惠美
確定嗎？
- 李部長世光
對。
- 王委員惠美
你不要現在說確定，然後又去接任。
- 李部長世光
那不是我要去接的。
- 王委員惠美
聽說是要整併？還是要拆解？
- 李部長世光
沒有。
- 王委員惠美
他是你下面一個相關的法人單位，你的立場到底怎麼樣？要講清楚，因為現在人心惶惶。
- 李部長世光
我們的法人如何跟學界、產業做進一步的整合，那是既定的政策，必須往前推動，至於怎麼往前做？現在經濟部同時協調其他部會，不論在各種監督或管理程序上，都在做調整，他的首長當然也是重要的職務。
- 王委員惠美
你在5月的時候並沒有否認，當時說談這個還太早，現在就任1個月了，本席再跟你確認，會不會兼任？因為你在這兩個單位都待過，法人對你的評價很高，他們很看好你，不接會不會很可惜？
- 李部長世光
法人喜歡不喜歡我，跟我是經濟部長是兩件事情，主要的考量是，工研院的首長本身是很重要的工作，經濟部部長也是很重要的工作，其實我現在已經滿載了。
- 王委員惠美
我就很擔心你去接，因為你現在業務很繁重，單單是綠能發展，你就要頭殼冒煙了，再來工研院又是工業技術的重要單位，資策會是軟體研發的重要單位，你不要用頭髮去試火，隨便弄一弄，那會很吃力的。
- 李部長世光
我現在早上7點上班，到半夜才回到家。
- 王委員惠美
所以請部長先把目前這個職務做好，我們再來拚經濟，好不好？
- 李部長世光
對，不能做那個，謝謝。
- 王委員惠美
再來，經濟部在520政權交替之前，當時對於再生能源的發言，都認為是滿大的挑戰，可是你們現在的發言，好像又信誓旦旦，但你們除政務官有換之外，事務官還是維持，可是有那麼大的差異，所以我想請教經濟部，你們現在的立場，有沒有改變？你如何把理想化作現實？
- 李部長世光
有很多人問說，經濟部的首長是不是被文官帶著走，這個想法是錯的，任何一個政務官，他首要的任務就是執行行政院跟總統的政策，在這個過程當中，所有的事務官其實……
- 王委員惠美
其實錯的政策，也要執行？明明知道臺灣的經濟會去自殺，也要去拚？
- 李部長世光
不是這個意思，在這個過程當中，我們跟所有經濟部的文官，對於整個政策，是在這樣的討論當中，帶領著文官一起往前走，我們也希望他們指出來……
- 王委員惠美
我看你剛剛有回答，對於電的部分，會全力以赴，現在產業界對用電能否持續，有很大的疑慮，希望你們在這個部分，能夠多加努力。
- 李部長世光
我們的文官也在全力配合。
- 王委員惠美
我看你們現在一直喊，非核家園是大家共同的目標，你也幾次信誓旦旦的說，2025年絕對是非核家園，這個目標還沒有變吧？
- 李部長世光
沒有。
- 王委員惠美
可是本席又看到，在綠能發展的過程中，顯然不如你們原本預測的順利，你要如何克服這些問題，而且在每一個階段，不能只說2025年要非核，在這個過程中，到底怎麼充填再生能源的比例，有沒有一個計畫性？
- 李部長世光
有的，我們每一年度都有列出來，剛剛有幾位委員也要求，要我們在今天的書面報告中，把每一年的目標列出來，所以等一下會把補充的書面資料，提供給委員會。
- 王委員惠美
部長之前好像有說，未來會有1萬公頃土地種電，這樣1年相當83億度的電，這應該是很明確的，對不對？
- 李部長世光
有關那個部分，我們有跟農委會充分協調，不過那是總量，我們會一步一步往前推。
- 王委員惠美
本席要問你，那1萬公頃的土地，到底在哪裡？是農委會給你1萬公頃嗎？
- 李部長世光
可否請農委會主委先報告？
- 王委員惠美
部長說已經協調了，但我們去問農委會，目前農委會給我們的地方，就是黃金廊道，還有受污染的農地，大概有2,500～2,600公頃而已，還有哪裡呢？
- 主席
請農委會曹主任委員答復。
- 曹主任委員啟鴻
主席、各位委員。1萬上下，純粹是……
- 王委員惠美
這個上下的range不能太高，我們現在算出來是83億度的電，不要現在跟我講1萬度，然後拿出來的土地才2,500公頃。
- 曹主任委員啟鴻
這是我們盤點之後有這麼多的面積，其中不全然都是現有農地，也包括國有財產局的鹽地、鹽灘地，濕地及水庫。
- 王委員惠美
濕地也可以做嗎？
- 曹主任委員啟鴻
當然可以做，我們在滯洪池……
- 王委員惠美
沒有，你只要就農委會的部分回答，國有財產局不屬於你的業務，你要怎麼跟他講，他有多少土地要提供？
- 曹主任委員啟鴻
我沒有說……
- 王委員惠美
那經濟部的1萬公頃，到底從哪裡來？
- 曹主任委員啟鴻
王委員，我們沒有說1萬公頃是農地。
- 王委員惠美
是全部就對了？
- 曹主任委員啟鴻
這是我們盤點，可以做太陽光電的地。
- 王委員惠美
已經計算過了？
- 曹主任委員啟鴻
大約是這個數字。
- 王委員惠美
多久可以有83億度的電出來？需要多久時間？
- 曹主任委員啟鴻
這個地方會涉及很多困難跟法令，甚至環評的部分，坦白講，這是經濟部的業務，我不能夠搶，但以我們過去的經驗，剛開始很困難，可是打通之後，速度會很快。
- 王委員惠美
即使很困難，你也要給我一個時間表。現在企業都很擔心，投資人到底要不要投資他們的企業。你能否明確地告訴我：「沒問題！」？
- 李部長世光
我們剛剛已經報告過了。這一萬公頃裡面，每個時程隨著不同的土地取得的程序，我們一步一步往前推動。從來沒有說一天就完成的！
- 王委員惠美
當然啦！但我希望你們針對因核電不足而缺電的這部分，一定要儘快努力把問題解決。
另外，我的選區裡我看到你們也列了一些污染農地的部分，可是，本席過去質詢受污染農地種電的問題，當時的環保署長告訴我們，還是要整治完才能做。請問，現在農委會和環保署物換星移之後，新政府是否有新的作為？或者，還是一樣要說「整治完才能處理」？
- 曹主任委員啟鴻
我們幾天前曾與環保署溝通。
- 王委員惠美
有共識了沒？
- 曹主任委員啟鴻
我們是先做示範，得到大家認可了，我們再來推動。這個是跟土污基金會的……
- 王委員惠美
是要整治完才去種電，還是現在就可以種電？
- 曹主任委員啟鴻
兩種都可以試。
- 王委員惠美
用試的哦？每次你們都說可以試，然後，地方的環保局卻說「不行！」我不知道到底要聽地方的，還是聽你們中央的？之前就已經遇到過這樣的問題……
- 曹主任委員啟鴻
王委員，讓我試試看嘛！如果不讓我試，我怎麼交出成績來？
- 王委員惠美
好，你試看看。然後，我希望你針對這個部分，如果尚未整治就可以做，加上又那麼急著要用電，就應該要快一點。因為依照環保署的整治計畫，要三至五年。經過三至五年，又到下一屆總統選舉了。你到時候撕票、跳票的話，這一條就重要了。你知道嗎？
另外，我看蔡英文總統去參觀Google，也邀請Google認養我們的綠電。這個新聞你有看到嗎？
- 李部長世光
有。
- 王委員惠美
你有去嗎？
- 李部長世光
沒有去。我那天有另外一個工作。
- 王委員惠美
後來人家說：「你們這個不符合我們綠電要認養的標準。」請問，你們會不會覺得慚愧？你們一直在推動這件事，包括我們立委都去跟你們認養綠電，原來你們的綠電只是騙騙我們罷了！
- 李部長世光
我們哪有騙你。我們的綠電結構很完整啊！
- 王委員惠美
那為什麼Google不願意認養？原因何在？
- 李部長世光
它要求直接供應，但我們現行的電線法不允許，所以現在我們正在修訂電線法，屆時還需要在座所有委員的支持，我們才能夠往前推。在這件事上，我們會全力以赴。但是，我們也絕對需要大院的支持，才有辦法做到這件事情。
- 王委員惠美
工業局、工研院以及台電都在你經濟部的管轄之下，很多事情可以做。本席再提醒你，這些企業屋頂上的面積少則幾千坪，要做太陽光電的話，他們是最快的。對不對？你這樣一戶一、二十坪、一、二十坪的慢慢存，存不過那些大企業，而且他們是用電大戶。
再者，你工研院有沒有相關的節能措施？一旦新的技術能夠帶進來，你還要去做整合，這樣才會事半功倍。好不好？
- 李部長世光
謝謝委員。
- 王委員惠美
我以前已經講過了。
- 李部長世光
我知道。
- 王委員惠美
可是都沒在做。希望新的部長能夠有所作為，我對你很期待。
- 李部長世光
謝謝。
- 王委員惠美
你加加油！
- 李部長世光
好。謝謝委員。
- 主席
我覺得王委員講得很有道理。我直接作以下裁示：請農委會會同經濟部，針對高污染的土地包括滯洪池等等，於一週內提出北、中、南、東的試辦點。
- 曹主任委員啟鴻
都沒有。
- 主席
你們的試辦點在哪裡？因為王委員講得有道理。
- 曹主任委員啟鴻
我們希望以桃園和彰化和美附近來試辦。
- 主席
好，那就請你在一週內規劃出試辦點。我們立法院支持你。
- 曹主任委員啟鴻
主席，可否改為一個月內？
- 主席
王委員，可以嗎？
- 王委員惠美
可以。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為王惠美本人的發言。