中國國民黨・臺中市第8選舉區從這段發言整理出的主張
立法院行使人事同意權應有哪些程序？主張立法院對於有憲政爭議、有違憲爭議的司法院院長人選應暫緩審查。「應該對於有憲政爭議，有違憲爭議的院長人選暫緩審查。」發言紀錄
- 江委員啟臣
（9時1分）主席、各位同仁。針對過去司法制度累積的民怨，對司法改革，人民是有很高的期待，但成敗的關鍵，在於改革者本身是否守法，是否尊重司法，是否能摒除主觀意識型態，以客觀公正的態度瞭解社會大眾對司法改革的期待，忠實地傾聽司法界的聲音。而不是假司改之名介入特定個案的審判。當蔡總統以總統身分對郭瑤琪個案表達不公與不捨，其實已經明顯干預司法。進一步來說，蔡政府為推動司法改革的手段不無爭議，比如在總統府設置「司法改革委員會」，由其自任召集人，此舉有違反憲政體制之嫌，且未來實踐司法改革的關鍵人物司法院院長被提名人之提名資格亦有違憲爭議。在雙重違憲、爭議未解的情況下，立法院是否應該成為總統咨文的橡皮圖章，在此時此刻進行司法院大法官人事同意權之審查，外界並非沒有疑慮。由於司法院院長及副院長行使司法行政權，監督所屬各機關，依法行使職權，並謀求司法制度之健全，所以其人選至為重要，有違憲爭議之人，是否適任？因此，國民黨黨團主張針對有爭議的院長被提名人，應該由立法院先行要求釋憲，確認合憲後再進行同意權的行使，甚至直接更改提名人選。
9月26日，台灣民意基金會公布民調，僅44.7%民眾贊同蔡英文總統處理國事的方式，較520就職時明顯下滑25.2%的支持度，台灣民意基金會董事長游盈隆以「雪崩式下跌」形容這項趨勢，主因還是在於蔡政府至今的各項執政及用人無法得到民眾的信任。在司法改革上，除司法院院長被提名人有爭議外，此次諸多司法院大法官被提名人亦受到外界相關的疑慮，所以我們必須嚴格審查。本席再次呼籲，立法院不要做橡皮圖章，應該對於有憲政爭議，有違憲爭議的院長人選暫緩審查。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出江啟臣本人的發言。這段發言沒有對應的影片。